Irak, laboratorul permanent
1 Dacă ne ținem de zicala amorțitoare că oamenii fericiți nu au istorie, irakienii încep cu un handicap greu. Ei formează într-adevăr un popor saturat de istorie, deoarece Mesopotamia a servit drept fundal pentru primele societăți umane sofisticate. În plus, temporalitatea politică este în frământări de 15 ani; Încercările americane de a schimba soarta întregului Orient Mijlociu din Irak, transformând țara într-un laborator pentru observarea in vivo a tranzițiilor politice și a recompunerilor sociale și comunitare (etnice, religioase) în lumea arabă. Laborator părăsit de asistenții săi de laborator și unde protocolul experimental nu mai este valabil.
2 În absența conducerii, istoria irakiană nu mai admite, așadar, o linie de separare între circumstanțele de rutină și excepționale (violență armată, război, ocupație străină). Datele, evenimentele, capriciile vieții politice și economice cântăresc direct și puternic asupra vieților și alegerilor individuale. La sfârșitul anului 2017, victoria aproape totală împotriva organizației Statului Islamic, sau Daesh, a dat analiștilor speranța deschiderii unui nou capitol, pentru un Irak mai unit, mai bine ținut, unde violența ar scădea în cele din urmă. Acest dosar de politică externă dedicat Irakului își propune să evalueze, pe termen lung și prin identificarea celor mai relevanți parametri actuali, șansele acestui nou început.
3 După cum arată contribuția lui Jolyon Howorth, statul irakian, de la crearea sa sub conducerea puterii obligatorii britanice în anii 1920, nu a reușit să-și dețină pe deplin istoria. Țara nu îmbrățișează trecutul, cu vremurile sale bune și perioadele întunecate, în timp ce prezentul este întotdeauna prezentat ca punctul culminant sau actualizare a disensiunilor care au prezidat nașterea sa. În acest sens, ruptura din 2003, impusă de Statele Unite prin intermediul unei invazii urmate de o ocupație militară, apare ca o fantezie imperială de remodelare, legitimată de așa-zisul imperativ democratic, acela de a corecta defectele originale ale Stat irakian. Răsturnarea regimului sunnit minoritar al tiranului Saddam Hussein și eradicarea ideologiei sale baathiste, predarea puterii majorității demografice șiite și garantarea kurzilor o entitate federată dotată cu prerogative largi: așa a fost modelul de construire a statului conceput de Washington pentru a pacifica țara . În sprijinul acestei construcții politice sperate, dezvoltarea economică instant urma să aibă loc datorită ineficienței petroliere, după modelul monarhiilor petroliere învecinate - Irakul nu a fost prezentat acum câțiva ani ca „viitoare Arabia Saudită” ?
4 Cu toate acestea, societățile sunt încăpățânate. Rezistă - sau se răzbună, așa cum ne amintește pe bună dreptate Myriam Benraad în analiza ei despre Daesh învins - cu toată puterea împotriva răsturnărilor impuse relațiilor de dominație și ierarhii, în special identității. Ieșirea din timpul înghețat și certitudinile autoritarismului se face astfel rareori fără violență socială. Cu mult înainte de primăvara arabă, cazul irakian a oferit deja o paradigmă pentru reflectarea politologilor care încearcă să se gândească la tranzițiile politice ale regiunii, la răscruce de trei probleme: cea a schimbărilor obligatorii ale autoritarismului rentier, legate de capriciile. a veniturilor din petrol. cel al rolului diasporei în strategia de ieșire din autoritarism, exilații irakieni susținuți de Statele Unite și aliații lor regionali care au jucat un rol de pionierat aici; și cel al efectelor presiunii internaționale, cu în cazul Irakului un set extrem de cuprinzător de instrumente, de la sancțiuni la război și ocupație.