Irène Théry „Familiile rezultate din donații sunt la fel de frumoase, demne și legitime ca celelalte” L
Medicament. sociolog al dreptului, familiei și vieții private, trece în revistă progresele și limitele legii bioeticii prezentate ultimului Consiliu de Miniștri. În special, abordează problemele filiației și accesului la originile lor pentru copiii concepuți prin procreare asistată medical.
Cum apreciați proiectul de lege bioetică și măsura sa emblematică, deschiderea procreației asistate medical (MAP) cuplurilor lesbiene și femeilor singure? ?
Irene Thery Am pus capăt nedreptății și discriminării împotriva cuplurilor de sex feminin și a femeilor singure. După legea din 2013 privind căsătoria pentru toate, care permitea unui copil să aibă doi părinți de același sex, începem, în sfârșit, să ne desprindem de vechiul model de ascundere a darului, sistemul „nici văzut, nici cunoscut”: pentru prima dată, prin dreptul de acces la origini, recunoaștem oficial existența familiilor rezultate dintr-o donație. Acesta este un adevărat pas înainte.
La filiație, ar trebui instituită o „declarație de voință” numai pentru cuplurile lesbiene. Este aceasta o soluție bună sau persistența discriminării ?
Irene Thery Aceasta este într-adevăr „problema” cu acest proiect. Discriminează între familii atunci când vine vorba de stabilirea filiației, în timp ce părinții care folosesc o donație fac toți la fel! Familiile lesbiene vor avea un regim „separat”, un titlu al Codului civil doar pentru ele, este cu adevărat șocant. Ei sunt selectați ca și cum ar fi fost singurele familii de donații, astfel încât oamenii drepți pot continua să arate ca familii „biologice” și să ascundă donația copiilor lor. Acest regim dual discriminează și copiii. Cele ale persoanelor eterne vor rămâne supuse arbitrariului părinților lor, iar cele ale cuplurilor de sex feminin vor fi informate despre istoria lor. Este foarte ciudat ! Fiecare copil are dreptul de a nu avea o afiliere falsă. Societatea nu poate însemna pentru totdeauna familii hetero-parentale, rezultate dintr-o donație: vă organizăm, dar vă ascundem. Familiile rezultate din donații sunt la fel de frumoase, demne, la fel de legitime ca celelalte, le datorăm un loc în soare în societatea noastră și recunoaștere în drepturile noastre. Ar fi nevoie de aceeași filiație pentru toți copiii concepuți prin donație, acesta mi se pare cel mai important amendament care trebuie făcut pe factură.
Ce se va schimba „declarația anticipată de voință” în filiație? ?
Cum să explic această alegere din partea guvernului ?
Irene Thery Cred că guvernul a vrut să facă compromisuri cu sectoarele tradiționale care în principiu nu sunt de acord cu însăși ideea donației. Știți că Manif pour tous a cerut, în contribuția sa la conferința generală despre bioetică, să eliminăm complet donația pentru toată lumea? Întrucât nu au nicio șansă să o interzică, cel puțin vor să o acopere. De ce ? Ei cred că „părintele real” este părintele biologic. Așa spune oficial Biserica Romei, care se opune PMA (Donum vitae 1987).
Cu privire la dreptul de a-și cunoaște originile, guvernul prevede că un copil care dorește acest lucru poate cunoaște identitatea donatorului său la vârsta de 18 ani. De ce credeți că această măsură este cea potrivită? ?
Irene Thery Este un drept real de acces la origini. Singurul motiv pentru care a fost interzis a fost că există îngrijorarea că copiii își vor transforma părinții în părinți. Dar copiii fac o diferență perfectă. Nu văd de ce ar trebui să li se interzică să știe cine este donatorul lor și dacă alte persoane pe care le cunosc se nasc din același donator. În prezent, aceștia sunt privați de informații majore, în special în ceea ce privește sănătatea lor. Arthur Kermalvezen, prima persoană concepută printr-o donație pentru a-și găsi donatorul, a aflat de la el că are o boală genetică.