J-S Mongrenier, F

Primul site francez de geopolitică

François Thom

  • Hărți geopolitice
    • Uniunea Europeană
    • Rusia și CSI
    • America
    • Asia
    • Africa și M.-O.
    • Lume
  • Uniunea Europeană
    • State membre
    • Instituții
    • Țările candidate
  • Rusia și CSI
    • Rusia
    • IEC
  • America
    • America de Nord
    • America Centrală
    • America de Sud
  • Asia
    • China
    • India
    • Zona asiatică
  • Africa și M.-O.
    • Africa
    • Orientul Mijlociu
  • Lume
    • Cărți geopolitice
    • Dosare geopolitice
    • Transversal
    • Compilați Diploweb
  • Audio-vizual
    • Audio
    • Fotografie
    • Video
  • Servicii Diploweb

De Françoise THOM, Jean-Sylvestre MONGRENIER, Pierre VERLUISE, 4 iulie 2016

Jean-Sylvestre Mongrenier, cercetător la Institutul Francez de Geopolitică (Paris-VIII) și cercetător asociat la Institutul Thomas More.
Françoise Thom, lector principal la Sorbona. Pierre Verluise, doctor în geopolitică este directorul Diploweb.com.

În acest interviu inedit, Jean-Sylvestre Mongrenier și François Thom zugrăvesc o imagine vastă a geopoliticii Rusiei, de pe vremea țarilor până la Vladimir Poutine. Acest lucru face posibilă distincția dintre rupturi și continuități și apoi caracterizarea actorului de astăzi, în special în ceea ce privește UE și NATO, dar și Uniunea Economică Eurasiatică. Autorii discută, de asemenea, despre strategia Rusiei în Asia. În cele din urmă, Jean-Sylvestre Mongrenier și François Thom actualizează strategia de influență a Kremlinului în Franța.

Jean-Sylvestre Mongrenier, François Thom tocmai au publicat „Geopolitica Rusiei”, Coll. Que-sais-je?, Paris, Presses universitaire de France. Ei răspund la întrebările lui Pierre Verluise, directorul Diploweb.com

Rusul de Vest, fostul stat kievan, a fost cucerit de lituanieni în secolele XIII-XIV. În 1386, Lituania s-a unit cu Polonia printr-un acord dinastic și s-a convertit la catolicism (Marele Ducat al Lituaniei se va uni cu Polonia în 1569: Rusia de Vest va deveni apoi polonizată). O renaștere lentă are loc în acest spațiu. Nobilimea moștenește puterea. Regele este ales de Sejm. Lituania intră în zona în care domnește legea Magdeburg, ceea ce oferă locuitorilor orașului autoadministrare și îi emancipează de tutela prinților. Procesul de dezvoltare culturală se extinde doar în nord, Novgorod și Pskov.

Din acel moment a apărut legătura dintre expansiunea exterioară și tirania crescândă a interiorului. Această legătură este și mai evidentă sub Ivan cel Groaznic, în timpul războiului livonian (1558-1582). Ivan vede elitele sale ca potențiali agenți ai puterilor străine și va lansa împotriva lor pe cei temuți opritchnina, o forță politică politică care a devenit un stat în cadrul unui stat. Atunci a apărut ideea că succesul Moscovei, în special în războaiele sale împotriva puterilor europene, s-a datorat regimului său autocratic, idee care avea să se întărească doar în secolele următoare și care este încă foarte prezentă în rândul putinienilor. ideologi. Deoarece Rusia a crescut cu o suprafață echivalentă cu cea a Olandei pe an din secolul al XV-lea. În timpul celor 300 de ani de existență a dinastiei Romanov, Imperiul Rus a crescut cu o rată de 140 km² pe zi.

Foarte devreme, se simte tensiunea dintre dorința de expansiune, care presupune în mod necesar contactul cu lumea exterioară, și sentimentul că orice contact cu străinii nu poate decât să corupă poporul rus și să destabilizeze regimul autocratic și să-i îndepărteze pe ruși de credinta adevarata. Rusia echilibrează între mesianism și dorința de autarhie. Această tensiune dintre cosmopolitismul expansionist și dorința de autarhie izolaționistă se va regăsi în centrul bolșevismului. Iosif Stalin rezolvă această dilemă și acesta este motivul pentru care a păstrat profund mintea în Rusia. El a creat o zonă de hegemonie autarhică, prin dezeuropenizarea țărilor cucerite, în tradiția prinților de la Moscova. Stalin preferă extinderea granițelor URSS și crearea unui imperiu periferic în care să-și poată impune regimul. Mai bun decât țarii, el a reușit să neutralizeze efectele nedorite de contagiune ale invaziei trupelor sovietice în Europa. Extinderea pe care o realizează este în conformitate cu dorințele slavofililor: Moscova își impune regimul asupra tuturor regiunilor cucerite, eradică elitele europenizate și construiește un bloc aproape autarkic cu fier și sânge.

În acest context de „poliarhie haotică”, Vladimir Poutine și-a început ascensiunea, apoi a înființat ceea ce s-a numit o „verticală a puterii”, pornind de la Kremlin: o recentralizare a organizației teritoriale ruse, combinată cu o preluare a domeniul politico-media și economia. Știința politică definește acest mod de guvernare ca „autoritarism patrimonial”, autocratul și cei apropiați fiind în același timp proprietarii bogăției țării. Acest lucru presupune absența unor reguli reale de drept și a unor instituții durabile, precum și lupte permanente ale clanului pentru putere și controlul chiriilor economice care cumpără loialități politice.

Această confuzie de genuri explică ezitările inițiale ale analiștilor cu privire la scopul central al sistemului rus: puterea stat-militară sau îmbogățirea privată? De atunci, faptele au demonstrat puterea a ceea ce rușii numesc „ Derjavnost », Un fel de cult al puterii. Analiza discursului și reprezentărilor geopolitice, se pare că pentru Kremlin și clasa conducătoare rusă, ultima parte a Războiului Rece nu s-a încheiat încă. Rusia poate și trebuie să recupereze o parte din terenul pierdut în 1991 - cf. tema „aproape în străinătate” -, și reconstituie un fel de URSS ” aspect nou „Sau chiar să facă Occidentul să plătească pentru destrămarea URSS prin stimularea tendințelor centrifuge în statele și structurile occidentale, în special în Uniunea Europeană. În fine, Rusia se prezintă ca o putere revanchistă și revizionistă, gata să conteste cu armele arhitectura geopolitică a Europei postbelice. Cu alte cuvinte, este greșit să vedem în Rusia un simplu stat mafiot: Kremlinul conduce o „strategie măreață” și sistemul este întins spre reconstituirea puterii din trecut.