L; evolutia; Emmanuel Macron pe; vârsta de pensionare
Închis Creat cu Sketch.
În 2017, în proiectul de reformă a pensiilor al candidatului Macron, nu s-a pus problema încurajării retragerii vârstei de pensionare. Se credea că echilibrul financiar al sistemului era garantat, iar viitorul președinte avea în vedere doar o reformă sistemică către un regim universal.
Emmanuel Macron într-un EHPAD din Rozoy-Sur-Serre în noiembrie 2018 • Credite: Ludovic Marin - AFP
Unul dintre punctele de blocare și, probabil, una dintre cheile pentru rezolvarea conflictului care se desfășoară în prezent cu privire la reforma pensiilor este, fără îndoială, problema vârstei esențiale stabilite săptămâna trecută la 64 de Edouard Philippe.
Această vârstă esențială a înfuriat-o pe Laurent Berger și care a determinat CFDT și alte sindicate calificate ca reformatori să se alăture pentru ziua demonstrației de astăzi, protestatarii CGT, ai SUD. sau Force Ouvrière.
Care este vârsta esențială ?
Este pur și simplu vârsta la care vi se va acorda o pensie completă, deci 64 de ani, conform planului guvernului. Aceasta înseamnă că, dacă decideți să plecați înainte, la 62 sau 63 de ani, acceptați o reducere, adică vi se aplică o penalizare și primiți o pensie redusă cu câteva%.
Prin urmare, este un stimulent pentru a lucra mai mult, ceea ce permite guvernului să afirme că nu crește vârsta legală de pensionare.
Dar, de fapt, va produce mai mult sau mai puțin același rezultat, deoarece duce la considerarea că, dacă pleci la 62 de ani, iei pensionare anticipată și, prin urmare, pensia ta este redusă.
Nu asta a fost planificat, la început, în 2017, când Emmanuel Macron anunță că se va angaja într-o reformă sistemică și universală a pensiilor prin stabilirea unui sistem punctual. „Problema pensiilor nu mai este o problemă financiară”, spunea la vremea respectivă proiectul candidatului Macron, „iar miza nu este de a împinge vârsta înapoi sau de a crește durata contribuției”.
Președintele Republicii era încă mai mult sau mai puțin pe aceeași idee la 25 aprilie 2019 când, în timpul unei conferințe de presă, a început să contureze contururile reformei sale:
Ar trebui să creștem vârsta legală, care acum are 62 de ani? Nu cred din două motive. Primul este că mi-am luat angajamentul să nu o fac. Și cred că este atunci când este mai bine, pe un subiect atât de important, să facem ceea ce am spus. Și de ce ? Pentru că facem o reformă mult mai largă, mult mai profundă, care va face posibilă corectarea nedreptăților reale ale sistemului. Și acest lucru este mult mai profund, mai ambițios, nu ar trebui compromis prin schimbarea vârstei legale. Și apoi al doilea motiv este că, până când nu vom rezolva problema șomajului în țara noastră, sincer, ar fi destul de ipocrit să schimbăm vârsta legală. Adică: când, astăzi, suntem slab calificați, când trăim într-o regiune aflată în dificultate industrială, când noi înșine suntem în dificultate, când avem o carieră fracturată, noroc, deja, pentru virajul 62.