Limitarea portalului arborist de tăiere sau mutilare
Am citit cu mare interes contribuția ta Cutting Time - Fatal Erors of Tree Experts. Într-un complex rezidențial aflat chiar după colț, s-au efectuat recent „măsuri de tăiere” pe 18 tei. Estimez că arborii au aproximativ 20 de ani.
Cum apreciați munca desfășurată?
Limitarea este, de obicei, interzisă
Această măsură are legătură doar marginală cu timpul de tăiere, subiectul articolului de mai sus. Astfel de măsuri sunt de obicei nepermise pentru arborieri și, de asemenea, pentru îngrijirea arborelui ZTV! Termenul tehnic pentru această măsură este „plafonare”. Trunchierile se fac de fapt numai în caz de pericol acut, cum ar fi ruperea amenințată a ramurilor, care nu poate fi prevenită prin alte măsuri (de exemplu, cu sistemele de siguranță a coroanei) sau din alte motive imperioase pentru care ramurile trebuie îndepărtate. Deoarece această „amputare” provoacă daune masive arborelui. Trebuie să aveți grijă cu diagnosticul de imagine. Dar îndrăznesc să spun că copacii din imagine nu erau în pericol. Copacii sunt încă prea tineri pentru asta la vârsta de 20 de ani și nu pare că ar avea furci problematice și ar fi în pericol de rupere (dar dacă aveți dubii, trebuie să vă uitați atent la acest lucru la fața locului).
Totul pare să fie în regulă
Capacele sunt adesea efectuate în mod necunoscut de laici, deoarece nu sunt conștienți de consecințe. Puteți vedea că arborele va răsări din nou primăvara viitoare și deduceți de aici că totul este în ordine. Dar nu este. Vitalitatea arborelui nu este neapărat redusă prin tăiere, mai ales dacă se face iarna. Copacii tineri și vitali depozitează rezerve în trunchi și încolțesc din nou cu forță concentrată primăvara. Problema este diferită.
Argumente împotriva plafonării:
Există două argumente principale de ce este mai bine să evităm limitarea.
1. Arborele devine gol
Arborele putrezește din interfețe în trunchi. Acest lucru va face trunchiul gol. Inelele exterioare anuale ale copacilor pot face față de obicei unor astfel de leziuni. În primul rând, inelele de copaci mai vechi mor la interfață. În multe specii de arbori, acestea nu sunt atât de importante pentru vitalitate. Începând din acest punct, copacul a scobit încet. Treptat, pe măsură ce grosimea rămasă a peretelui portant devine mai subțire (inele anuale exterioare), stabilitatea arborelui și rezistența la rupere a ramurilor suferă. Apoi, un copac gol devine o problemă statică (siguranța traficului). Durata de viață este scurtată. Cu toate acestea, este adesea dificil pentru noi, oamenii, să înregistrăm acest lucru. Cum ar trebui să facem noi, dacă consecințele se concretizează doar în 10, 20 sau 50 de ani și arborele trăiește doar 50 de ani în loc de 100.
2. Conexiunea ramificată a noilor lăstari este proastă
Ramurile recent încolțite au conexiuni slabe. Nu cresc din centru, mijlocul trunchiului și nu sunt interconectate cu inelele anuale, ci cresc din straturile exterioare ale trunchiului. Noii lăstari devin din ce în ce mai groși, mai lungi și mai grei de la an la an și sunt, treptat, expuși riscului de rupere acută din cauza conexiunii slabe. Doar ramurile primare inițial care au crescut de-a lungul anilor de la mugurii ramurilor anuale (trunchiul era și o ramură anuală) sunt bine „interconectate” și i. d. De obicei foarte stabil (există excepții). Acesta nu mai este cazul pentru toate lăstarii noi din momentul plafonării. Prin urmare, nu ar trebui să vă desprindeți ramurile primare fără un motiv întemeiat. Prin urmare, este mai bine să evitați limitarea ori de câte ori este posibil.
Consecințele plafonării
Limitarea are, de asemenea, consecințe pentru costurile de întreținere viitoare. Datorită conexiunii slabe a ramurilor la capul trunchiului, așa cum este descris mai sus, este necesar să se mențină și să se taie coroana la fiecare doi până la cinci ani. Din motive de siguranță (pericol de izbucnire), sunt necesare controale sporite ale copacilor, din care derivă măsurile de tăiere necesare. Acest efort mai mare de control și întreținere care va apărea în viitor este asociat, prin urmare, cu costuri mai mari de urmărire în majoritatea cazurilor. Cu toate acestea, puteți evalua serios costurile numai dacă le parcurgeți pe baza unui caz specific. Deoarece nici copacii tăiați în mod optim profesional nu se pot descurca fără efort de control și întreținere.
Considerații
Mai jos sunt câteva alte gânduri cu privire la subiectul plafonării.
Să tăiem copaci?
În cele din urmă, depinde de noi cum evaluăm ceea ce arată imaginea. Fiecare copac pe care îl plantăm artificial undeva are dreptul să îmbătrânească cât mai netulburat posibil? Sau noi, ca „creatori” ai copacului, avem dreptul să-l ștergem sau să-l modelăm - chiar în detrimentul vieții arborelui? În acest moment discuția devine filosofică și dificilă.
Sunt copacii defecați prin tăiere?
Susțin că arboristii instruiți ar răspunde la asta cu o majoritate de „da” - și eu. Mulți dintre grădinarii, profanii sau proprietarii s-au dovedit a fi de altă părere. Poate că nu sunt clarificate și au idei greșite. Dar există și oameni laici luminați și chiar și unii experți care văd că limita este o valoare de proiectare, poate chiar o formă de artă. Poate că nu se pune nicio valoare pe copacii care îmbătrânesc. Practica arată că multor oameni nu le pasă de apariția acestor forme artificiale de copac, că le găsesc chiar frumoase. În cazul în care banii nu joacă un rol, costurile mai mari de urmărire datorate costurilor sporite de control și întreținere nu ar trebui să fie o problemă.
Sunt copacii tăiați mai siguri?
Dacă copacii tăiați nu sunt îngrijiți în mod regulat, aceștia devin rapid copaci cu probleme cu siguranță rutieră redusă. Cu îngrijire regulată și scurtarea ramurilor, nu aveți problema că ramurile grele se rup și cad pe terenul de joacă și, eventual, pot răni sau chiar ucide oameni. Din punct de vedere profesional, totuși, se poate spune că acest lucru poate fi asigurat cu o îngrijire adecvată chiar și fără astfel de mutilări.
Vizualizare gratuită prin capacele copacilor?
O vedere clară este cu siguranță și o valoare. Dar oricine evaluează valoarea vederii neobstrucționate și ce are un copac cu coroană naturală?
Puteți reduce masa frunzelor sau frunzele de toamnă prin plafonare?
Proprietarii de copaci sunt adesea deranjați de murdăria și munca care cad frunzele. Cu toate acestea, limitarea nu rezolvă problema. Pentru că primăvara copacii răsar din nou viguros atunci când măsurile de tăiere au avut loc după căderea frunzelor - literalmente explodează. Lăstarii noi sunt apropiați și formează o masă densă de frunze. Și deja în primul an după limită, apar din nou mase mari de frunziș, care continuă să crească de-a lungul anilor.
Preveniți tăierea copacilor cu tăieturi?
De asemenea, este posibil ca clientul și contractantul să fi acceptat în mod conștient dezavantajele și, din punctul lor de vedere, să fi făcut tot posibilul. Pentru că poate problema a fost tăierea copacilor. Motivele pentru acest lucru ar putea fi faptul că nu doriți să aveți copaci mari „periculoși” în locurile de joacă. Prin urmare, ar putea fi faptul că tăierea copacilor a fost un compromis pentru a putea lăsa copacii în picioare pentru câțiva ani, poate chiar decenii, și din acest motiv sunt îngrijite în mod deliberat ca „gard viu”.
Capacele au fost făcute corect?
Oricât de îndoielnic este limitarea și oricât de ușor se presupune că există, există și un „corect” și „greșit” în limită. Forma piramidală a coroanei din imagine indică faptul că „profesioniștii” au făcut tăietura. Ramurile mai mici, mai vechi, au fost lăsate mai mult timp. Acest lucru este bun pentru moment, deoarece promovează forța motrice în zona inferioară. Ramurile inferioare trebuie să fie mai lungi și mai puternice pentru a avea aceeași forță motrice ca și cele superioare. Sau poate a fost doar o intuiție a unui laic. Împușcătura va arăta dacă forța în creștere în cazul de față este distribuită uniform peste coroană datorită selecției ramurilor. Dacă lungimea și cantitatea de lăstari de mai jos sunt aceleași ca mai sus, ați atins soldul. Cu toate acestea, în cazul dvs. aș bănui că partea superioară răsare mai puternic decât partea inferioară.
Sunt distrugerile copacilor topping-uri?
Dincolo de sensul și prostia acestei tăieri a copacilor, copacii au cu siguranță potențialul de a deveni un proces în instanță. Dar acest lucru necesită un reclamant, de preferință un expert în arbori. Dacă sunteți proprietarul acestor copaci, nu ați fost informat cu privire la problemele acestui tip de tăiere și nu sunteți de acord cu „măsura de urgență”, aveți șanse mari să aveți succes cu o cerere de despăgubire împotriva companiei executante. Dar trebuie să discutați acest lucru cu un avocat și un topograf.
Autorul: Johannes Bilharz