Lipsa reacției internaționale a permis regimului chinez să meargă și mai departe "-

Europarlamentarul Raphael Glucksmann, în fruntea luptei pentru cauza uigură, se află la inițiativa unei rezoluții de urgență care trebuie luată în considerare joi în Parlamentul European.

Joi, Parlamentul European va lua în considerare o rezoluție de urgență privind munca forțată în câmpurile de bumbac din Xinjiang, o provincie în care aproximativ 11 milioane de uiguri sunt supuși unei persecuții intense. La originea textului, europarlamentarul Raphaël Glucksmann descifrează izvoarele „celei mai grave crime împotriva umanității din secolul XXI”.

internaționale

Cum ai început să faci campanie pe această temă ?

La începutul mandatului meu, în septembrie 2019, am primit membri ai diasporei uigur. Mi-am dat seama că soarta unui popor parcat în lagăre de concentrare se juca și că ne uităm în altă parte. În ciuda sondajelor publicate de cercetători și jurnaliști, subiectul nu intrase în dezbaterea generală. Lipsa reacției internaționale a permis regimului chinez să meargă din ce în ce mai mult în represiune, crezând că nu va trebui niciodată să plătească prețul.

Cum să explic indiferența în Occident ?

Ne confruntăm cu un regim care dorește să câștige influență, să se consolideze și să se îmbogățească. Poate că a fost dificil să acceptăm că cea mai gravă crimă împotriva umanității din secolul XXI a fost comisă în acest univers rațional. Câteva luni mai târziu, Aspi [Australian Strategic Policy Institute, nota editorului] a dezvăluit utilizarea muncii forțate de zeci de mari mărci internaționale. Dintr-o dată, această crimă îndepărtată s-a concretizat în propriile noastre șosete și pantofi. Nu mai eram doar afectați ca oameni, ci ca clienți.

Cum ar fi putut China să ajungă la o astfel de deriva în ceea ce privește drepturile omului? ?

Este întâlnirea celor mai puternice două tendințe ale secolului al XX-lea, comunismul și capitalismul, în cel mai rău moment al lor. Pe de o parte, un sistem de lagăr de concentrare de inspirație sovietică și maoistă, care consideră ființele umane ca fiind materiale, și o tradiție unipartidă care distruge orice forță care i se opune. Și, pe de altă parte, globalizarea neînfrânată în căutarea celui mai bun randament la cel mai mic cost. Căsătoria celor doi a dat naștere unui monstru post-modern. Nu este de mirare că noile tehnologii sunt testate pe uiguri.

Acest lucru invalidează tot ceea ce ni s-a spus la Sciences-Po. Când a căzut Zidul Berlinului, teoreticienii au afirmat că este „sfârșitul istoriei”, că deschiderea către comerț a Chinei comuniste va duce în mod necesar la apariția clasei de mijloc, care va cere drepturi și libertate de exprimare. Și s-a întâmplat exact opusul. În loc să se democratizeze, a devenit din ce în ce mai naționalist și autoritar. Elitele europene au trăit în această iluzie ideologică. Liderii sunt încă convinși că, dacă vom semna acest sau alt acord de investiții, China se va angaja mai mult în respectarea drepturilor.