Luptă furioasă asupra proprietății private în viitorul cartier Praille Tribune din Geneva

O dezbatere acerbă asupra PPE pune stânga și MCG împotriva Antantei și UDC. Oamenii vor vota proiectul în iunie anul viitor.

luptă

Publicat: 23.02.2018, 22:19

Fotografiere aeriană a cartierului PAV (Praille-Acacias-Vernets).

Un miros de pulbere a atârnat peste ședința Marelui Consiliu dedicată vineri viitorului districtului Praille-Acacias-Vernets (PAV). În timpul celor două ore de dezbateri furioase, majoritatea formată din stânga și MCG a respins unsprezece cereri de trimitere către comisie depuse de oponenții săi din dreapta. Rezultatul final a fost câștigat cu 50 de voturi împotriva și 49 de voturi.

În mod paradoxal, în timp ce proiectul Consiliului de Stat a modificat proiectul PAV pe puncte cruciale, cum ar fi numărul de locuințe care urmează să fie construite și tipul lor, dezbaterea sa concentrat pe un punct în primul rând simbolic: ponderea EPP „clasice” în plan pe perimetru în mâinile publice. Incredibilă Geneva, unde chiar și atunci când toată lumea este de acord să limiteze presiunea asupra zonei agricole și a zonei vilei construind cu PAV, totuși avem grijă de noi înșine.

Proprietatea în cauză

„Lansat în 2011, PAV nu funcționează, își amintește Caroline Marti (PS). Motivul? Planurile financiare nu funcționează. ” Confruntat cu aceste fundături, Departamentul de Planificare, condus de ecologistul Antonio Hodgers, a negociat un nou acord cu municipalitățile și referendumurile din 2009 (PS, Asloca și sindicatele), care au contestat un prim proiect. Raportul inițial planificat de o casă la un loc de muncă a crescut la două la unu, rezultând în 1.900 de case suplimentare; pentru a oferi constructorilor grâne de măcinat, categoriile de locuințe care urmează să fie construite au fost de asemenea modificate: ponderea unităților de închiriere este în scădere și sunt planificate locuințe PPE mai profitabile.

Dar nu orice EIP! Situația este următoarea: terenul fiind în mâinile publice, companiile PAV au contracte de închiriere valabile de câteva decenii (dreapta la suprafață). Prin urmare, ei nu dețin pământul lor. Legea prevede ca acest regim să fie aplicat drepturilor de construcție pentru locuințe PPE. „Este un proiect grozav, dar este un proiect socialist”, deplânge deputatul UDC André Pfeffer. Partidul său și PDC, susținute cu ardoare de PLR ​​și de deputații de la Geneva la marș, propun altceva. Vor să adauge o parte din EIP „clasic”, așa-numitul „proprietate deplină” la mixul planificat. Această propunere ar fi redus cota alocată închirierilor, dar „pentru familiile tinere, este mai interesant să achiziționați EIP reale într-un perimetru într-o zonă de dezvoltare în care prețurile sunt controlate, asigură François Lance (PDC). Acest lucru i-ar încuraja să rămână la Geneva în loc să meargă în Franța sau în cantonul Vaud ". Christophe Aumeunier, PLR și secretar general al Camerei imobiliare din Geneva, adaugă: „Genevenii doresc PPE real. Am devenit atât de săraci, întreabă el, încât avem nevoie de atâtea locuințe sociale? "