Mică notă împotriva pesimismului Forumul Rockie

Bernie

Membru cunoscut

@Anneaunimousse pentru cifre, așa cum am spus, citez articolul din cafeneaua educațională de ieri.

Am o viață profesională, activistă și de familie densă. Las discuția care mi se pare că se învârte în cercuri și care, sub pretextul rigoării academice sau științifice, mi se pare că derivă din respectul binevoitor pentru opiniile celuilalt și pierde timp prețios. Nu este nevoie să încerci să convingi oamenii care se bucură de contradicție.

Anneaunimousse

Membru cunoscut

Merlucie

Al treilea tip sunt eu

Merlucie

Al treilea tip sunt eu

Anneaunimousse

Membru cunoscut

Chiar așa? care sunt punctele pe care le-am adăugat pe listă care oferă motive pentru a fi pesimist?

Cât despre Yaka, Fokon, îmi accept cuvintele, într-adevăr, înainte de a denigra un sistem, mă asigur că văd cum îl hrănesc. Deci, aceștia sunt pașii pe care i-am făcut care depășesc teoria Yaka
- Reduceți drastic călătoriile cu avionul (îmi permit o călătorie la fiecare doi ani)
- Concentrați-vă pe scurtcircuite și nu pe distribuția în masă pentru că m-am dus în grădina de legume/piețe/și magazine organice fără ambalaje. Mai merg la Leclerc, dar de mai multe ori pe lună pentru anumite produse și consum carne de două ori pe săptămână maximum
- Nu schimbați dispozitivele electronice dacă acestea funcționează în continuare: TV/tel/PC și dispozitive preferate reparabile și ecologice, cum ar fi fairphone-ul
- Achiziționarea de haine foarte puține.
Nu spun că este suficient și nu cer ca alții să facă același lucru, dar în cazul meu văd ce pot face înainte de a da vina pe un sistem din care fac parte
Personal, nu cred în discursul că nu se poate extrage din sistem, există comunități alternative autosuficiente în Franța care nu îngrașă pe nimeni. După aceea, ești liber să te simți blocat

Chocovore

eclair de ciocolată

@Merlu Da, știu bine colapsologia, am avut și o perioadă în care am urmărit foarte mult munca lui Jancovici, sunt și manager de risc și specialist în siguranță operațională și reziliența sistemelor automate.

Am studiat prăbușirea societăților germane și japoneze la sfârșitul celui de-al doilea război mondial: de la țări care au fost distruse voluntar până la temelii sub ploile de bombe în urma unor embargouri lungi.

Îmi plăceau Mad Mad, Fallout, Postman și multe alte lucrări post apocaliptice când eram adolescent. Apoi, după ce am descoperit procesul Fischer-Tropsh înainte de aceste lucrări distopice și mi-am spus că unii aveau o imaginație fertilă.

În majoritatea lucrărilor despre colapsologie, lumea este văzută doar ca un domino sau înclinarea uneia cauzează căderea tuturor. Îl văd într-o rețea și pentru a aduce în jos rețeaua totală trebuie să deteriorați grav o mare parte din nodurile sale.
Sunt sigur că pe termen mediu și lung, societatea va fi modificată iremediabil și profund de situația ecologică, dar sunt convins că nu va fi printr-un colaps brusc, simultan și generalizat, care va duce la sfârșitul violent al umanității.

Știu, de asemenea, că avem o rație medie de peste 3000 kcal, că risipim în Franța aproape 200 de kilograme de hrană de persoană pe an și că majoritatea terenurilor agricole sunt destinate bovinelor. Mai avem puțin timp înainte să ne hrănim cu soarele verde.

Merlucie

Al treilea tip sunt eu

Greseala mea. Evident, nu știam bine subiectul.

Rămân sceptic în ciuda tuturor, din 2 motive:

-Situația actuală este similară din multe puncte de vedere cu cea dinaintea celui de-al doilea război mondial și reeditarea ei de o sută de ori mai rea (ei bine, armele se îmbunătățesc și NSA știe totul despre toată lumea) ne atârnă cu adevărat în față și va fi devastatoare pentru punctul că există puține speranțe că ne vom recupera.

-Criza ecologică, încă o dată. Foarte repede va face imposibilă orice formă de viață umană, chiar viață, datorită imposibilității de a produce alimente comestibile (deja din cauza poluării, și-a pierdut mult din valoare. Hrănitoare), condiții meteorologice extreme, precum și noi boli intratabile. Mai mult, chiar și în scenariul în care ieșim din el, restul biodiversității este oricum condamnat.

Merlucie

Al treilea tip sunt eu

Chocovore

eclair de ciocolată

Dar cine va începe acest război mondial? Care țară are o doctrină a anihilării totale în momentul operației în spectrul complet de tip adâncime ?
Cine își poate proiecta forțele cu suficientă putere pentru a face acest lucru? Cu ce scopuri? Care sunt aceste arme atât de perfecționate ?

În era hidroponică și aeroponică, cum pot fi imaginate catastrofe imediate precum cele 7 plăgi ale Egiptului care s-ar aplica simultan întregului glob, astfel încât să doboare întregul sistem agricol? ?
De unde ar proveni aceste noi boli intratabile? Incubații suficient de lungi pentru a atinge toată lumea și suficient de puternici pentru a-i copleși pe toți? Un nou SIDA, o nouă plagă, o nouă gripă spaniolă ?

Cum putem considera viața condamnată când a văzut lumina zilei într-un mediu care ar fi pentru noi organismele aerobice multicelulare un iad?.

Vreau să-mi schimb judecata, dar există un pachet de fapte care merg în această direcție ?

Totul îmi amintește puțin prea mult de piesa Dashing Cowboys.

Merlucie

Al treilea tip sunt eu

Sonea

Iubeste-ti cum vezi tu potrivit

@Hake
Practic vă imaginați un război cu bombe atomice ?

Pentru boli, nu cred că ar pune capăt omenirii, în cel mai rău caz ar ucide o bună parte din ea. Înainte de a fi în permafrost, nu au ucis omenirea. Deci, știu că ne mișcăm mai mult și că probabil ar atinge o parte mai mare a lumii, dar să omoare pe toată lumea.

Lumea va fi inevitabil diferită de acum, dar perspectiva unei lumi fără ființă umană și chiar mai lipsită de viață, nu o cred deloc.

Veveriţă

Minuni la lume

Nu am înțeles același lucru în cărțile colapsate. Am înțeles că dimpotrivă faptul că totul este o rețea imensă astăzi, a creat un sistem foarte mare care funcționează, dar dacă există cea mai mică bilă în plăcintă în orice loc/nod al sistemului, nu mai este viabilă și se prăbușește (de exemplu, nu mai există petrol, dar chiar și fără a merge atât de departe, dacă există un deficit de anumite metale rare sau altele). Deoarece suntem cu toții interdependenți unii de alții (schematic, pentru a trăi o zi occidentală clasică, avem nevoie de brazilianul care cultivă soia pentru a hrăni carnea pe care o crește un argentinian, avem nevoie de un ivorian care pregătește cafeaua. Și de un chinez care ne face hainele), dacă „se întâmplă ceva” și anulează una dintre aceste dependențe, consecințele vor fi resimțite în multe puncte.