Modernitatea noului regim rus (; em; partea 2; em;) The HuffPost
INTERNAȚIONAL - Mulți occidentali numesc președintele rus un mare tactician și un strateg sărac. Ei insistă asupra efectelor negative asupra Rusiei, pe termen scurt și, mai ales, pe termen mediu, a anexării Crimeei și a destabilizării pe scară largă a estului Ucrainei, insistă și asupra eficienței sancțiunilor impuse.
Mulți occidentali numesc președintele rus un mare tactician și un strateg sărac. Ele subliniază efectele negative asupra Rusiei, pe termen scurt și, mai ales, pe termen mediu, a anexării Crimeei și a destabilizării pe scară largă a estului Ucrainei (devalorizarea rublei, accelerarea zborului de capital, costuri generate prin ocuparea Crimeei în special), ei insistă și asupra eficienței sancțiunilor puse în aplicare. Alții sunt liniștiți prin calificarea Rusiei ca putere regională. Puțini se opresc asupra beneficiilor pentru guvernul de la Moscova al transformării în curs: o mobilizare ideologică și un sprijin popular fără precedent, o reevaluare a forțelor armate; o reținere a resurselor importante de gaze și petrol din Ucraina în Marea Azov și în Marea Neagră, precum și numeroasele active confiscate din Crimeea și redistribuirea acestora și a celor sub formă de prebende vertical de la putere; consolidarea diviziunilor în cadrul Uniunii Europene; consolidarea unui model de referință pentru reacționarii din stânga și din dreapta care proliferează asupra democrațiilor sclerotice și asupra unui proiect european eșuat.
Din contră, credem că acest sistem de putere și acest regim în devenire au o coerență reală și o anumită soliditate, în special datorită caracteristicilor profund moderne. Trăgând lecții din limitele sistemului marxist-leninist, acesta este de fapt nu numai compatibil cu un model de economie de piață, ci își extrage o parte substanțială din forța sa. Pentru economia de piață gestionată nu este doar mai eficientă decât economia planificată și centralizată, principala cauză a prăbușirii sistemului sovietic; permite un control strict asupra tuturor sectoarelor considerate strategice (energie, materii prime, armament.) permițând în același timp, ca element esențial, o politică de remunerare, economică și simbolică, generoasă și eficientă din verticala puterii.
În plus, eliberat de rigiditățile ideologice ale sistemului comunist care ajunsese să genereze o gerontocrație momificată, noul sistem de putere este capabil să selecteze și să coopteze personalități la fel de strălucitoare pe cât sunt lipsite de orice scrupule (Serguei Lavrov, Serguei Choïgou, Dmitri Rogozin.). Nu în ultimul rând, noul sistem a perfecționat un model remarcabil de eficient și modern de democrație aparentă care se sprijină pe doi piloni: pe de o parte, un formidabil aparat de control și represiune țintită; pe de altă parte, o puternică mașină de propagandă care difuzează continuu dezbateri reale-false, rapoarte reale-false, indignare real-falsă, acuzații reale-false. la antipodele propagandei cuprinse de sovietismul sfârșit, teren fertil pentru nenumărate și gustoase glume sovietice.
Un astfel de sistem poate găzdui un anumit grad de izolare din partea Occidentului. Mult mai flexibil decât sistemul sovietic și pe baza rezervei sale imense de materii prime, el este capabil să găsească alternative, lucru pe care îl face deja, după cum demonstrează, printre alte acorduri, mega-contractul de furnizare a gazului care tocmai a fost încheiat în mai 2014 cu cealaltă țară mare condusă de puterea totalitară, Republica Populară Chineză. Iranul, niciodată abandonat de Moscova, dovadă în special de sprijinul necondiționat acordat de Rusia Siriei, este un element cheie în strategia de diversificare urmată de Kremlin. Și, cu excepția faptului de a considera Turkmenistanul ca nefiind supus regimului suveranității limitate într-un mod nou, Iranul de mâine, eliberat de sancțiunile internaționale, constituie pentru Rusia ușa prin care să acceseze enorma piață din Asia de Sud., Începând cu India, încă încurcat în trecutul său ca țară colonizată și prins în vechile sale alianțe, încă incapabil să se asume drept cea mai populată democrație din lume.