Mori de foame pentru protecția climei?
Energiile regenerabile sunt privite ca o alternativă importantă la combustibilii fosili în multe strategii de politică climatică. În special, în cazul combustibililor, nu există cu greu o alternativă la biocombustibili în viitorul apropiat, deoarece tehnologia hidrogenului - cel puțin dacă nu se bazează pe conversia gazelor naturale - este departe de a fi văzută. Astăzi, așa-numita primă generație de biocombustibili este singura tehnologie care poate fi utilizată la scară industrială. Aceasta se bazează pe utilizarea culturilor energetice ca materie primă. În cazul benzinei, acesta este în principal trestie de zahăr în Brazilia, sfeclă de zahăr și cereale în Europa și porumb în SUA; Cea mai importantă materie primă pentru motorină este rapița, din ce în ce mai mult soia în America de Sud și uleiul de palmier în Asia. A doua generație de biocombustibili ar trebui să se lipsească de aceste materii prime, deoarece acestea sunt utilizate în principal ca alimente și folosesc lemnul și deșeurile ca surse de energie. Cu toate acestea, nu există nicio soluție la scară largă care să poată produce combustibil în cantități mari la prețuri rezonabil acceptabile.
Biocombustibilii au fost criticați din ce în ce mai târziu, deoarece sunt considerați responsabili pentru creșterea prețurilor la alimente la nivel mondial. Ministrul dezvoltării Wieczorek-Zeul a avertizat cu privire la pericolul pe care biocombustibilii îl pot prezenta pentru securitatea alimentară. Cât de departe este adevărată această afirmație populară? Este remarcabil când aproape 5% din consumul de combustibil din Germania este acoperit de biocombustibili. Este impresionant faptul că umplerea unui SUV cu biocombustibil consumă atât de mult cereale cât consumă o persoană pe an. Din fericire, doar câteva SUV-uri rulează pe biocombustibili, iar Germania este o țară mică.
Într-adevăr, producția de biocombustibili a crescut într-un ritm rapid în ultimii ani. Astăzi, însă, materiile prime pentru biocombustibili reprezintă încă mai puțin de trei la sută din consumul de biomasă. În același timp, în ultimii doi ani, prețurile multor bunuri agricole de la grâu la porumb, până la soia și semințe oleaginoase s-au dublat în unele cazuri. Că acest lucru a fost cauzat de creșterea producției de biocombustibili este aproape imposibil. Cel mult ați adus o contribuție mică, abia măsurabilă. Dar au existat mulți alți factori, cum ar fi recolte slabe, o creștere accentuată a cererii de alimente în Asia și tendința către proporții mai mari de alimente pe bază de carne pentru care sunt necesare furaje suplimentare cu venituri în creștere. În acest sens, blamarea biocombustibililor este greu justificată în acest moment. Astăzi, foamea în lume nu este cauzată de amestecul de biocombustibili, ci de zonele rurale neglijate cu venituri mici din lumea a treia, unde trăiesc mai mult de jumătate din cei flămânzi.
Cu toate acestea, biocombustibilii pot fi responsabili pentru creșterea foametei în viitor. Dacă planurile globale de expansiune a biocombustibililor ar fi efectiv implementate, prețurile la alimente ar trebui să crească pentru a satisface cererea de materii prime și nutriție pentru biocombustibili. Institutul internațional de cercetare pentru politica nutrițională (IFPRI) se așteaptă ca malnutriția în rândul copiilor să crească cu aproximativ 4%, iar disponibilitatea caloriilor să scadă cu 2-4% până în 2020, puțin și poate sănătoasă pentru noi în Europa, dar un pericol pentru țările în curs de dezvoltare. Dacă aceste prognoze sunt corecte, oamenii din lumea a treia vor muri de foame pentru protecția noastră climatică.
Se poate pune la îndoială dacă acest lucru se va întâmpla de fapt. Dacă prețurile materiilor prime cresc prea brusc, și biocombustibilii devin neatractivi din punct de vedere al prețului. Singura șansă poate fi, prin urmare, să permită extinderea biocombustibililor în armonie cu dezvoltarea dezvoltării productivității culturilor energetice și să renunțe la subvențiile excesive pentru bioenergie. De altfel, nu știm încă exact ce potențial mai există în lume pentru producerea bioenergiei. O politică care se angajează în lupta împotriva foametei și a protecției climatului ar trebui să examineze în mod specific acest potențial. Pentru că nu ar fi justificat din punct de vedere etic dacă ne-am preface că avem o conștiință bună în ceea ce privește politica climatică, în timp ce alții mor de foame pentru protecția noastră climatică.