Nici o cale interzisă
Opțiuni teme
afişa
Nici o cale interzisă
În prezent mă gândesc la un tatuaj.
Nu știu exact ce fel de motiv ar trebui să fie, dar ar trebui să conțină rune. printre altele, oricum mă pot identifica foarte bine cu runa. Dar acum nu sunt pe deplin clar despre situația juridică.
Locuiesc în Elveția, din câte știu că nu este o problemă cu noi. dar am citit deja pe diverse site-uri web că runa (de asemenea individual) este interzisă în Germania și că puteți primi amenzi sau până la 3 ani închisoare pentru că purtați acest simbol în public.
oricum este reprezentat în moduri diferite. tuturor le este interzis?
Nu am putut găsi o pagină bună pentru a obține un răspuns de până acum. sper ca ma poti ajuta.
Este foarte dur să poți purta runa dacă motivul nu are nicio legătură cu radicalismul de dreapta.
Problema este că majoritatea oamenilor nu știu că non-extremiștii folosesc și rune, așa că aș încerca să le „ascund” puțin, poate sub forma unei rune de cravată sau altele asemenea, atunci nimănui nu i se vor face gânduri stupide.
În funcție de locul în care faci tatuajul, îl poți acoperi pur și simplu cu haine.
multumesc pentru raspuns.
Sigur sunteți sigur de asta?
Simboluri interzise
Aici, de exemplu, runa este marcată în mod clar ca „pedepsibil” și nu la fel de „pedepsibil condiționat” ca Odal, de exemplu.
Dar dacă aveți dreptate, sunt liniștit, pentru că tatuajul meu nu va avea nicio legătură cu radicalismul de dreapta.
Cel puțin asta sunt informațiile mele despre asta. Dacă cineva știe altceva, voi fi fericit să fiu instruit.
Este interzisă afișarea acestui simbol în public. Chiar dacă îl aveți tatuat într-un loc ascuns, acesta poate fi observat de alții în anumite situații, de exemplu, în piscină sau în timpul sportului. Chiar dacă nu ar trebui să spună nimic, probabil că oricum te vor porni.
Dacă acordați atâta importanță sigunei, atunci ar fi mai degrabă să o atârnați de gât sau să o purtați într-o formă în care poate fi îndepărtată, dacă este necesar.
runa este interzisă și în acest forum? sau numai cu linia orizontală în mijloc așa cum a fost folosită de SS?
de aceea vreau mai întâi să fac câteva cercetări aici. Voi lua această decizie încă;-)
Cred că această rună - la fel ca svastica - este interzisă în mai multe versiuni. Dacă îmi amintesc bine, aceste semne sunt interzise imediat ce pot fi atribuite de la distanță „originalului”.
Este dificil - dar în cele din urmă am găsit o soluție cu Sowilo care este foarte potrivită pentru mine. Sunt sigur că poți găsi și tu o cale.
Interdicția este reglementată în §86 și 86a, iar DA, ați avea probleme cu ofițerii de aplicare a legii corespunzători. Și dacă sunteți oprit doar să rezolvați lucrurile, cred că va deveni enervant în timp
uneori întrebat prost: ce vor să facă autoritățile în legătură cu asta dacă cineva se tatuează singur și aleargă cu el? săraci săraci? * chrchr *
Nici o idee. Dar mi-aș putea imagina că cineva își va scoate voluntar tatuajul după ce și-ar fi ispășit pedeapsa.
Depinde întotdeauna de modul în care este purtat și în ce context.
Dar rockerii geniali de la „KISS”? (Pentru „ignoranți” - dublul S din nume nu arată diferit de rune. „Ei bine, am o cămașă neagră cu bandă roșie - o port ocazional, chiar și în combinație cu cizme BW) și nu am fost niciodată de la poliție. and Co. a fost pornit.
Lăsați-i să vă tatueze dacă vă plac - și lăsați ca legile prostiei să fie legi aiurea! Dar trăiește și cu faptul că pot exista consecințe - mai puține din partea poliției, dar există întotdeauna idioți fără minte care întâi lovesc și apoi întreabă. Dacă ceva.
Cea mai bine documentată formă istorică a runei Sowilo a fost, din câte știu, cea de mai jos cu cele trei bare, care nu ar trebui interzisă (datorită opticii complet diferite de Sigrune), este, de altfel, folosită și aici, pe forum, fără ca aceasta să fie este văzut sub semnul întrebării din punct de vedere juridic (lăsat la margine în futhark).
A doua formă de mai jos este doar o variantă a acesteia, care poate fi găsită și în inscripțiile istorice, există doar o bară suplimentară deasupra, poate vă puteți obișnui și cu ea? Este atât de diferit de Sigrune încât probabil că nici nu ar trebui să jigniți „idioții fără minte” menționați în postarea anterioară.
Asta îmi amintește într-un fel de vechiul meu instructor de împușcare, un fost sergent în armata SUA, care a rămas în Germania după retragerea aliaților. El a mai spus că poliția nu i-ar putea spune nimic dacă îi va întâlni pe proprietatea sa cu pistolul în toc. La urma urmei, era o proprietate pacificată și avea permisele oficiale pentru toate armele sale de foc. De asemenea, a fost membru al American Rifle Association.
La un moment dat, polițiștii l-au oprit în mașină după o petrecere și după un control al alcoolului și o procedură legală ulterioară, nu numai cârpa a dispărut, ci și armele. Pentru că nu mai îndeplinea fiabilitatea necesară pe care statul o cere de la proprietarii de arme.
Concluzia poveștii: dacă trebuie să sună absolut toate zonele gri, împușcătura se poate întoarce.
multumesc pentru raspunsuri
herrlarsen: mulțumesc! tocmai asta voiam să știu
este interzis ca insigne. Dacă poți să-l tatuezi individual pe Sowelo, acest lucru poate deveni rapid o problemă; cu toate acestea, în §86a, de exemplu, arta este exclusă. Am un futhark complet în jurul brațului meu, cu sowelo, desigur, și, deoarece, evident, nu este folosit ca insignă, nu este interzis.
De altfel, cu o interpretare atât de strictă, ar fi, de asemenea, interzis să scrieți un text în rune, deoarece ar conține inevitabil litera S.
Dacă Sowelo este afișat ca „întotdeauna interzis” pe site-ul web al poliției, atunci acest lucru se aplică în legătură cu §86a și asta înseamnă „insignă”. O cruce celtică ca insignă ar fi legală dacă nu există o legătură extremistă de dreapta. Sowelo AS A BADGE este întotdeauna interzis, cu sau fără referință extremistă de dreapta.
Deoarece cu greu poți înțelege o singură rună Sowelo în afară de o insignă, ai avea cu siguranță probleme cu un astfel de tatuaj - cu condiția să o porți în public.
Aș fi atent la limita de tricouri din motive de căutare a unui loc de muncă.
Nu pot fi de acord decât cu vorbitorul anterior.
Deoarece eu însumi am fost activ de ceva timp cu „idioții fără minte”, pot spune doar că diverse rune (de exemplu, sowilo, tiwaz, othala) nu sunt interzise atât timp cât ele de ex. poate fi folosit într-o panglică rună sau ca personaj dintr-o propoziție sau un cuvânt.
runele tatuate individual (vizibile publicului) ar avea ca rezultat, mai devreme sau mai târziu, un proces judiciar în care ar trebui să se declare de un milion de ori că nu se poate glorifica nimic cu el în urmă cu 60 de ani în urmă, ci că doar se elimină acest simbol, de exemplu. din motive religioase și în funcție de procuror și judecător, acest lucru poate fi teribil de dificil.
precauție extremă trebuie exercitată chiar și cu bijuterii. M-am văzut în timpul unui raid că cineva a fost rugat de polițiști să-i arate colierul (pe care era o rună). faci ceea ce ordinele de aplicare a legii și dintr-o dată a apărut o reclamă pentru utilizarea semnelor anticonstituționale.
Apoi m-am făcut mai inteligent și am ajuns la următoarea concluzie:
nici deținerea și nici purtarea unor astfel de simboluri nu este ilegală. doar să etalezi publicul.
Cu alte cuvinte, în timpul raidului, această persoană ar fi arătat mai întâi oficialilor că pe acest colier erau marcaje anticonstituționale, pe care nu doreau să le arate în public, iar oficialii ar fi continuat să insiste asupra dorinței de a vedea această bijuterie, astfel încât să nu existe nicio acțiune legală împotriva lor. a spus persoana dată.
pe scurt la semnele „complicate”:
Utilizarea în cuvinte/propoziții/bannere este ok.
pentru personaje individuale, indiferent dacă sunt tatuaje sau bijuterii: uzura vizibilă public poate duce la urmărirea penală.
Cu toate acestea, nu pretind siguranță juridică în declarațiile mele. sunt doar brutar și nu avocat