Nu; 2346 - factura lui M
CONSTITUȚIA DIN 4 OCTOMBRIE 1958
Înregistrat la Președinția Adunării Naționale la 25 mai 2005.
PROPUNEREA DE LEGE
vizând autorizarea cercetare
pe Clonarea terapeutică,
(Referit la Comisia pentru afaceri culturale, familiale și sociale,
în absența constituirii unui comitet special în termenele stabilite
conform articolelor 30 și 31 din reguli.)
de domnul Roger-Gérard SCHWARTZENBERG
EXPUNERE DE MOTIVE
La 12 februarie 2004, revista americană Ştiinţă a raportat despre munca cercetătorilor de la Universitatea din Seul, care au reușit să creeze embrioni umani prin transferul nucleelor de celule somatice pentru a obține celule stem în scop terapeutic, tehnică numită adesea „clonare terapeutică”. La 20 mai 2005, același jurnal a anunțat că această echipă a prof. Woo Suk Hwang a reușit să cultive unsprezece linii de celule stem obținute din acești embrioni clonați, celule capabile să se diferențieze în diferite țesuturi.
20 mai 2005, de asemenea, Timpurile a anunțat că oamenii de știință de la Universitatea din Newcastle au reușit, de asemenea, să creeze un embrion uman prin transfer nuclear în același scop: obținerea de celule stem în scopuri terapeutice.
Acest dublu succes al cercetătorilor sud-coreeni și britanici marchează un pas decisiv către medicina regenerativă și terapiile celulare, care au ca scop înlocuirea celulelor deficiente sau insuficient de numeroase cu transplanturi de celule. Astăzi deschide calea pentru tratamentul bolilor grave și adesea incurabile: boli neurodegenerative (Alzheimer, Parkinson, Huntington, scleroză multiplă, scleroză laterală amiotrofică), boli de inimă, hepatită, diabet insulino-dependent, leziuni traumatice ale măduvei spinării etc.
Celulele stem pot proveni de la embrioni concepuți in vitro în centre de procreare asistată medical care, nu mai fac obiectul unui plan parental, au fost păstrate de atunci prin îngheț. Dar celulele preluate de la acești așa-numiți embrioni „supranumerari” nu sunt evident identici cu cei ai destinatarului și pot provoca fenomene de respingere.
Pe de altă parte, transferul nucleilor de celule somatice are avantajul de a evita respingerea imunologică, pentru că, în această grefă automată, destinatarul este altoit cu propriile sale celule, cu celule autologe și non-heterologe.
Transferul nuclear constituie linii celulare care sunt pe deplin compatibile cu sistemul imunitar al pacientului care donează nucleul. Prin urmare, această tehnică este mai eficientă, deoarece face posibilă obținerea de celule stem identice genetic cu cele ale pacientului și, prin urmare, țesuturi perfect histocompatibile, care nu vor avea respingere după transplant.
Autorizați cercetarea privind clonarea terapeutică
22 ianuarie 2002, miniștrii cercetării și sănătății din guvernul Jospin au adoptat proiectul de lege privind bioetica în primă lectură de către Adunarea Națională, cu o foarte mare majoritate (325 voturi împotriva 21), depășind diviziunile obișnuite. Pe de o parte, acest text autoriza cercetarea asupra celulelor stem de la embrioni supranumerari, în timp ce le supune unui cadru strict. Pe de altă parte, a deschis calea pentru o legalizare pe termen lung a clonării terapeutice, prin instruirea Agenției de Biomedicină să asigure un control științific asupra dezvoltării cunoștințelor și tehnicilor în acest domeniu și să propună guvernului orientările și măsurile pe care le ar putea suna.
Odată cu dezvoltarea cunoștințelor și tehnicilor datorate în special activității biologilor din Seul și Newcastle, acum este important să se autorizeze clonarea terapeutică, așa cum sa prevăzut în ianuarie 2002.
De atunci, însă, miniștrii cercetării și sănătății din guvernul Raffarin II au depus sau au inspirat amendamente, în timpul examinării proiectului de lege de bioetică în Senat în ianuarie 2003 și apoi în a doua lectură în Senat. Adunarea Națională în decembrie 2003, care a modificat profund textul inițial și a interzis orice cercetare privind clonarea terapeutică. De atunci, legea bioetică din 6 august 2004 interzice, în articolul său 25, orice cercetare privind clonarea terapeutică.
În continuare, articolul 25 din legea din 6 august 2004 prevede: „Orice constituție prin clonarea unui embrion uman în scopuri terapeutice este, de asemenea, interzisă. "
Această interdicție, inserată de această lege în articolul L. 2163-5 din codul de sănătate publică, a fost însoțită de o nouă dispoziție penală, articolul 511-8-1 din codul penal, care prevede: „Fapta de a constitui embrioni umani prin clonare în scopuri terapeutice se pedepsește cu șapte ani de închisoare și cu o amendă de 100.000 de euro. "
Această interdicție, sub sancțiunea penală, se bazează pe trei argumente, care nu sunt sau nu mai sunt admisibile.
· Prima obiecție: crearea embrionilor, chiar și în vederea dezvoltării de noi terapii, nu ar fi admisibil din punct de vedere etic, deoarece, de la începuturile sale, viața umană ar avea un caracter sacru. Această obiecție depinde de convingerile spirituale sau filosofice ale cuiva. Pentru unii, embrionul de șase zile este deja o ființă umană. Pentru alții, este doar o persoană umană potențială. Pentru alții, este doar un ansamblu de 125 de celule încă nediferențiate.
Într-o „Republică laică” (articolul 1 din Constituție), legiuitorul nu poate transforma un articol de credință într-un articol de lege. El nu poate favoriza o convingere filozofică sau religioasă în locul alteia, cu riscul de a impune o anumită viziune asupra întregii societăți. Conștient de acest imperativ al laicismului, guvernul Chirac a adoptat legea avortului din 1975, deși ar putea ofensa condamnările anumitor aleși de dreapta.
· A doua obiecție: autorizarea clonării terapeutice ar risca să deschidă calea către clonarea reproductivă. Deoarece, dacă scopul lor este esențial diferit, recurg la aceeași tehnică inițială: transferul unui nucleu somatic într-un ovocit enucleat. Odată ce acest embrion este creat, acesta ar putea fi implantat într-un uter pentru a da naștere unui copil clonat.
Cu toate acestea, proiectul de lege adoptat în ianuarie 2002 interzisese deja clonarea reproductivă prin crearea unei noi incriminări pedepsite cu douăzeci de ani de închisoare, o pedeapsă crescută la treizeci de ani în legea din 6 august 2004.
· Al treilea argument: riscul unui comerț cu ovocite necesar clonării terapeutice. În realitate, acest risc nu există în Franța, unde legea impune donații gratuite. Articolul L. 665-13 din Codul de sănătate publică prevede astfel: „Nicio plată, indiferent de formă, nu poate fi alocată celui care se împrumută la eliminarea elementelor din corpul său sau la colectarea produselor sale. "