O privire asupra pescuitului și acvaculturii "Aquablog"
Căutați pe acest blog
Abonați-vă la acest blog
Urmăriți prin e-mail
Embargo. Rusia, cador sau tocard de pescuit ?
- Obțineți linkul
- Stare de nervozitate
- Adresa de email
- Alte aplicații
De la embargoul decretat de Vladimir Putin asupra produselor agricole și a peștelui, mass-media au sugerat că rușii vor fi conduși la foame. Este să știi puțin despre producția rusă, în special în sectorul pescuitului. Rusia nu este un „mic”, s-ar putea să nu mai fie cadorul pescăriei, dar țara devine din nou un „mare” al pescuitului globalizat.
Potrivit „Agriculturii și Agroalimentației Canada”, Rusia este al cincisprezecelea cel mai mare importator de pește și fructe de mare din lume: a importat aproape 2,6 miliarde de dolari SUA în 2011, o creștere cu 19,1% față de 2010. Principalii săi furnizori sunt Norvegia ( 36,3%), China (12%), Islanda (6,3%) și Canada (4,5%). În aceeași perioadă, Rusia a exportat pește și fructe de mare în valoare de peste 2,7 miliarde USD, ceea ce reprezintă o creștere de 22% față de 2010. Exporturile rusești se referă în special la pescuitul din Alaska Pollock, Cod și Somon Pacific. Exporturile rusești de pește și fructe de mare sunt destinate în principal Chinei (39,7%), Coreei de Sud (38,2%) și Japoniei (7,4%). (4)
Rusia importă o mulțime de somon de crescătorie 133.000 de tone (inclusiv 100.000 de tone din Norvegia). În același timp, Rusia exportă la fel de mult, dacă nu chiar mai mult somon sălbatic din Pacific (În 2013, capturile rusești de somon sălbatic au ajuns la 390.000 de tone în nord-vestul Pacificului). Este, de asemenea, un „mare” exportator de pollock din Alaska și cod de Pacific. Producțiile rusești din Orientul Îndepărtat, în competiție directă cu pescăriile din Alaska. De aici și furia pescarilor americani care nu mai pot exporta în Rusia, în timp ce rușii continuă să-și arunce produsele pe piața internațională și în special în China, Japonia și Coreea de Sud, țări vizate de pescuitul Alaska.
Uniunea agricolă specifică: „Vocația Franței nu este să hrănească lumea, ci mai presus de toate să se hrănească singură. Modelul de agro-export prezentat de politicienii și profesioniștii noștri a arătat în mai multe rânduri că poate fi extrem de dăunător fermierilor și lucrătorilor din industria agroalimentară. Alternativele există: suveranitatea alimentară este dreptul popoarelor de a-și defini propria politică agricolă și alimentară. Să-l aplicăm !. " (7)