Patru concepții greșite despre fugă și foamete

Foamea și strămutarea sunt cauzate de dezastre naturale, cum ar fi seceta? Nu este atât de ușor. Concepțiile greșite despre fugă, deplasare și foamete împiedică lupta împotriva cauzelor reale ale zborului, scrie Dr. Laura Hammond.

concepții

Peste tot în lume oamenii sunt obligați să-și părăsească casele. Se estimează că 68,5 milioane de persoane fug de conflicte, violență, dezastre naturale sau provocate de om. Foamea este o amenințare persistentă care amenință viața multor persoane strămutate și afectează modul și locul unde să fugă. Foamea poate fi atât o cauză, cât și o consecință a zborului și a deplasării.

Patru concepții greșite și patru soluții

Patru concepții greșite comune despre fugă, deplasare și foamete persistă și continuă să influențeze politica, chiar dacă s-a dovedit că sunt incorecte. Acestea împiedică lupta împotriva cauzelor zborului și dezvoltarea de soluții eficiente:

1. Foamea și strămutarea ar trebui înțelese și tratate ca probleme politice

Foamea este adesea înțeleasă ca rezultat al unor cauze naturale sau naturale. Dezastrele naturale, cum ar fi seceta, inundațiile și fenomenele meteorologice extreme, duc doar la foamete și strămutări, cu toate acestea, dacă guvernele nu sunt pregătite sau nu doresc să reacționeze, fie pentru că le lipsește capacitatea, fie pentru că nu reușesc în mod deliberat să ofere ajutor sau să își folosească abuziv puterea. În răspunsul la strămutare, trebuie luați în considerare și factorii politici de bază. Trebuie sprijinite măsurile de prevenire a conflictelor și de stabilire a păcii, precum și aranjamente pentru consolidarea responsabilității și transparenței în guvernare. Guvernele nu ar trebui să poată pur și simplu să se sustragă datoriei lor de a satisface nevoile de bază ale cetățenilor lor de protecție și securitate alimentară.

2. Ajutorul umanitar singur nu reprezintă un răspuns adecvat la deplasare și deplasare

Comunitatea internațională răspunde aproape întotdeauna la strămutări și strămutări cu ajutorul umanitar și nimic altceva. Ajutorul de urgență salvează vieți și garantează nevoi de bază, cum ar fi adăpost, asistență medicală, apă și salubrizare și securitate alimentară - dar nu este orientat spre oferirea de sprijin pe termen lung oamenilor. Dislocarea este în mare parte o afecțiune pe termen lung la care oamenii sunt expuși de-a lungul multor ani, chiar și generații. Persoanele strămutate și societățile gazdă ale acestora au nevoie de sprijin pe termen lung, cum ar fi accesul la educație, ocuparea forței de muncă și asistență medicală. Aceasta ar ajuta refugiații și persoanele strămutate să preia controlul asupra vieții lor.

3. Persoanele strămutate amenințate de insecuritatea alimentară ar trebui să fie sprijinite în regiunile lor de origine

Numărul mare de refugiați și migranți care au intrat în Uniunea Europeană în special din 2015 a îngrijorat mulți factori de decizie politică. Cu toate acestea, acest nivel ridicat de atenție a creat o imagine înșelătoare a crizei globale a refugiaților. Chiar și la vârf în 2015, refugiații în Europa au reprezentat doar aproximativ șase procente din refugiații lumii (UNHCR 2016).

Oamenii care se confruntă cu insecuritate alimentară fug în cel mai apropiat loc posibil în care sunt în siguranță. De multe ori nu își permit să meargă mai departe. De asemenea, este posibil ca aceștia să rămână aproape de casa lor pentru a menține rețelele sociale și pentru a-și continua activitățile agricole, pastorale sau comerciale. Marile tabere de refugiați din lume se află, de asemenea, în regiuni mai sărace, care pot accepta doar un număr limitat de persoane strămutate. În favoarea unor rute de evacuare mai scurte și având în vedere povara disproporționată asupra societăților gazdă, refugiații și persoanele strămutate intern amenințate de insecuritatea alimentară ar trebui, dacă este posibil, să fie îngrijiți în regiunile lor de origine.

4. Serviciile de asistență ar trebui întotdeauna să se bazeze pe reziliența persoanelor strămutate, care nu se pierde niciodată complet

Deși sunt forțați să fugă, persoanele strămutate nu își pierd niciodată complet capacitatea de a acționa și rezistența. Zborul în sine este un semn al capacității de a acționa: de a părăsi un loc pentru a găsi siguranță și securitate.

Oricât de săraci ar fi, refugiații și persoanele strămutate intern fac tot posibilul pentru a-și asigura accesul la alimente - adesea în moduri creative. Unii își completează rațiile cu alimente pe care le-au cumpărat pe piață, de exemplu prin comerț sau prin muncă salarizată.

Unele persoane împărtășesc asistența pe care o primesc rudelor care au rămas în casele lor originale pentru a-și proteja proprietățile; ei văd acest lucru ca pe o investiție pe termen lung în viitor, chiar dacă ajutorul pe care îl primesc este abia suficient pentru a se întreține. Un răspuns holistic la strămutare și strămutare trebuie să se concentreze pe stabilizarea mijloacelor de trai în regiunile de origine și consolidarea rezilienței în așa fel încât piețele locale să fie sprijinite și structurile de construire și menținere a mijloacelor de trai să fie consolidate. Deci, oamenii se pot ajuta mai bine și pot trăi mai independenți.

Avem nevoie de soluții politice și eforturi de dezvoltare pe termen lung

Documentele de strategie, acordurile internaționale, documentele de advocacy și documentele academice oferă adesea un serviciu lipsit de atenție acestor patru puncte, dar acestea sunt rareori implementate. Pentru a face față provocărilor în mod eficient, trebuie să mergem dincolo de ajutorul umanitar, să identificăm soluții politice care merită promovate și, în același timp, să depunem eforturi de dezvoltare pe termen mai lung.

Acest articol este o versiune adaptată și prescurtată de Dr. Eseul Laurei Hammond Zbor, deplasare și foame, care a fost publicat în Indicele global al foamei din 2018.