Personaje; Fă-o singur; prin umflarea formelor sau figurilor - construcția plantei 2 proiectare - cale
Dragă comunitate,
să presupun că vreau să fac o figură 1:87 sau un obiect într-un obiect 1:43 umflând siliconul,ce este mai bine atunci:- lăsați terebentina să umfle matrița din silicon în doi pașisau- lăsați figura/obiectul să se umfle în doi pași (matriță de ipsos)?
Dacă vărsați figura sau obiectul în silicon și îl lăsați să se umfle și apoi faceți o nouă impresie folosind o matriță de ipsos, matrița de ipsos va fi apoi deteriorată de figura care se micșorează sau pur și simplu se va „scoate” din matriță?
Revenim la întrebarea de bază: ce este mai practic, lăsați formele să se umfle sau figurile?SalutAndreas
Cu alte cuvinte, 1. Care sau ce fel de figuri (materiale) doriți să vă umflați?
2. Cât timp ai pentru asta?
Nu cred că este atât de ușor. În timpul necesar, ai fi „sculptat” o mulțime de figuri pentru tine. În opinia mea, cheltuirea timpului și a materialelor nu face dreptate în această privință. Indiferent cum și din ce parte îl porniți.
În plus, există și efortul de îngrijire ulterioară și ce se întâmplă dacă totul nu funcționează?
Am încercat o dată și apoi am aruncat totul în coș. Nu a meritat.
Cu stimă Günter
Bună cercetare tineret,
Sunt în prezent într-un auto-experiment. Deci, cu "umflare" și așa mai departe. Sincer să fiu, mi se pare rahat. e din. Din „inelele din mijloc” s-a dezvoltat deja o „vestă de salvare compactă”. Asta pune chiar și cel mai gros premiu la umbră.
Deci, dacă cineva găsește o tehnică eficientă de „micșorare”, aș întrerupe actualul meu experiment de sine și aș dori să iau parte la DA.
P.S.: Figura mea de lux nu este disponibilă pentru turnare și nici nu există imagini .
Știam deja de silicon. Cu toate acestea, nu tot siliconul este la fel. Există multe soiuri diferite care reacționează diferit. Până atunci nu mă refeream la zile sau săptămâni, dar asta durează câteva luni, deci o perioadă foarte lungă de timp. Toată lumea trebuie să răspundă singură dacă efortul merită din punct de vedere al timpului și din punct de vedere financiar. La rândul meu, prefer să cumpăr dimensiunile potrivite ale figurilor și să le pregătesc după cum consider potrivit. Pentru mine aceasta este metoda mai bună și mai ușoară.
În opinia mea, cifrele MK35 pot fi folosite pentru lucrări minunate „faceți-le singuri”, deoarece sunt împărțite în elementele lor de bază, foarte flexibile și combinabile între ele (lucru pe care îl puteți face desigur cu „Preiserchen” cu instrumentele adecvate, deoarece vă puteți salva piese și forme.
Hans
Altenauer
- pe drum în cel mai frumos lanț montan jos din Germania - atât ecartament standard, cât și ecartament. -
membrii mai în vârstă ai ecartamentului 0 ar putea să-și amintească încă descrierea din „Locomotiva ecartament 0” nr. 35 pagina 487 din 1979 de Heinrich Thomas de la Moers. Domnul Thomas descrie cum z. B. a mărit un BMW și un Goliat în „procesul sursă” pentru pista 0. În acest fel, locomotive H0 întregi au fost deja onorate cu ecartament 0. Dacă îmi amintesc încă corect, au fost E 94 și E 03, dar nu știu sigur.
Cu toate acestea, agenții utilizați în articol nu sunt inofensivi pentru sănătate.
Obțineți fie numărul 35 din 1979, fie DVD-ul cu toate numerele din 1974 până în 2006.
O primă încercare de umflare a fost destul de pozitivă. Nu știu ce scară este acum distribuția, dar mi-ar fi suficient să obțin zero.
Marginea de jos trebuie încă îndepărtată, pentru prima umflare am folosit o formă defectă care era deschisă pe o parte.
Distribuția este puțin strâmbă (probabil pentru că era deschisă pe o parte), dar imaginea este mai distorsionată decât este de fapt în original.
Am folosit terebentină, ceea ce înseamnă că apartamentul miroase a lemn de pin sau rășină de pin
Acum trebuie să mă gândesc la CUM să fac o impresie, adică cum ar trebui să arate forma figurii.
Este păcat, Andreas, nu pot să îți dau un verde chiar acum - o să ajung din urmă!
Bravo, țineți-o așa și vă mulțumim că ne-ați împărtășit-o!
cât timp ai lăsat matrița să se umfle până la această dimensiune (perioadă)?
Bună Andreas,
ideea este bună și a fost deja utilizată așa cum am descris mai devreme.
Eu însumi am făcut așa ceva pentru un camion la mijlocul anilor 80, pentru a obține roțile potrivite.
Cu toate acestea, sunt îngrijorat dacă o figură H0 va fi modelată, dacă va părea în continuare suficient de rezonabilă la scara noastră mai mare.
Cifrele pe care le știu în 1:87 sunt simplificate în față și dacă asta pare încă rezonabil pe o scară mai mare?
Dar aștept cu nerăbdare o fotografie mărită a primei figuri.
Vă doresc succes
Michael Schulz
Michael Schulz
Comerț cu ridicata al bateriilor și producția de modele feroviare
Müggelseedamm 70
12587 Berlin
030 56700837
http://schulzmodellbahnen.de
Schulzmodellbahnen [at] gmx.de
Unele dintre figurile Preiser mai vechi din gama Gauge0 nu sunt altceva decât figuri H0 mărite, cu fețe relativ simple și cu greu draperii pe haine și sunt cumpărate cu bucurie și apoi se remarcă în fotografii ca un element nerealist al unei scene model. Deoarece figurile mărite de la sine trebuie oricum să fie pictate, depinde de pictura feței cât de realistă arată figura.
De când am pictat multe figuri, am constatat că fețele nestructurate facilitează pictarea ochilor (și a buzelor) arătoase. Și ochii sunt cel mai important lucru pe o față. Fețele bine modelate au avantajul că pot arăta expresiv chiar și fără pictură în ochi. O vopsea maro deschis ușor diluată este suficientă pentru a întări expresia feței.
Buna dragi 0 biserica de calibru!
Între timp, am ales cifrele pe care aș vrea să le „măresc” prin umflare, dar acum sunt afectat de întrebarea dacă ar trebui să umfle matrița sau mai degrabă un silicon H0 1: 1 turnat și apoi să-l re-turnăm!?
Pentru o mai bună înțelegere:
Posibilitatea numărul 1:
Modelați o figură originală Preiser cu silicon (două părți turnate/deasupra și dedesubt) și aceasta pentru a forma apoi „umflați” prin care mă „tem” că cele două părți turnate nu se umflă 100% în același mod.
Am, de asemenea, întrebarea dacă formele ar trebui să fie aproximativ adaptate la contururile figurii sau dacă un „bloc” dreptunghiular poate rămâne?
Opțiunea 2:
Se mulează o figură originală Preiser cu silicon și apoi o Faceți o siluetă din silicon și apoi le umfla. Doar o parte din ea (și anume figura în sine) ar fi umflată, care ar fi apoi reprodusă.
Ce crezi, ce opțiune ar fi mai bună?
Salut
Andreas
Aș fi în favoarea umflării matriței, deoarece nu aveți prea mult timp să faceți o distribuție, de exemplu cu plastic cu întărire rapidă. Când umflați figura, trebuie să luați o formă înainte ca figura să se micșoreze. Ar trebui să fie mai dificil.
Bună ziua dragilor mei
Aș vrea să văd din nou ceva de la mine.
Am modelat câteva piese H0 și un telefon 0 și le-am lăsat pe surse.
Cutia de comutare electrică și capacul arborelui sunt acum suficient de mari pentru a putea fi scufundate în segmentul meu, telefonul are acum dimensiunea Gauge 0 și o dată aproximativ dimensiunea Gauge 1.
. Pacientul nu este mort, dar din păcate „sicriul” din care a izvorât .
Bună ziua Andreas și celor interesați (o voi face ca Han: încearcă întotdeauna un nou salut)
Așa cum se poate vedea în fotografia cu cei doi domni și pitic, prin umflarea de la o „formă zero” la „o formă” am fost de fapt capabilă să creez figuri foarte utile care sunt echivalente cu 1,75 m înălțime și să fac modele master pentru sunt reprelucrate două figuri diferite, care funcționează foarte bine cu compusul de turnare ceramică.
Cu toate acestea, formele zero sunt acum practic inutile, deoarece siliconul a devenit atât de fragil din cauza umflăturii încât forma a fost transformată într-un puzzle. Așa că asta rămâne dublu și ar trebui să fac o nouă formă zero a legăturii inteligente dacă aș vrea să am din nou proiecte.
Din păcate, mi-aș fi dorit să-l inversez, că aș micșora formularele mele 1s la zero forme, la urma urmei numele meu este 1to0 și nu 0to1, ceea ce nu este posibil. Așa că acum voi testa sugestia lui Andreas și voi încerca să „pompez” cifrele H0 prezentate cu staturi intenționat mai corpolente în unul sau doi pași. Dacă funcționează, ar exista chiar un măcelar pentru rezultatul mizerie care a fost un subiect aici înainte.