Plantele medicinale, suplimentele alimentare sau otrăvurile potențiale ar trebui să le reabilităm

medicinale

Pentru a posta

Au existat de zeci de ani, atât în ​​oraș, cât și în mediul rural, dar nu li se permite să practice. Farmacistilor li s-au anulat diplomele în 1941 în favoarea farmaciștilor și nu pot vinde decât un număr limitat de plante medicinale. „Pentru un ierborist, a spune că ceaiul de cimbru este bun pentru răceli este ilegal”, denunță un colectiv care acționează pentru reabilitarea medicamentelor. Liniile se schimbă: propunerile rezultate dintr-o recentă misiune de informare senatorială redeschid dezbaterea privind dezvoltarea plantei în Franța.

Se va reconcilia statul francez cu plantele? Din 1941, farmaciștii au avut monopolul vânzării plantelor medicinale. „De exemplu, afinele, deși banale și inofensive, nu pot fi vândute în afara farmaciilor”, ilustrează astfel un grup de organizații, inclusiv Federația Națională a Agriculturii Organice (Fnab), care are ca scop relansarea plantelor [1]. Doar 148 de plante, cum ar fi lavanda, eucaliptul, teiul, menta sau verbena, beneficiază de o scutire din cauza utilizării lor alimentare [2] . „Ultimii plante medicinale certificate au dispărut în ultimii ani. "

Dacă profesia de medicină de plante a beneficiat de un statut între 1803 și 1941, certificatul de stat de plante medicinale a fost abolit sub regimul de la Vichy, ca urmare a presiunii farmaciștilor. 78 de ani mai târziu, va fi reabilitată plantă? În orice caz, acest lucru este interesat de mai mulți senatori, în urma unei misiuni de investigare a faptelor care a emis la sfârșitul lunii septembrie recomandările sale privind dezvoltarea plantelor medicinale și a plantelor medicinale. Au fost formulate 39 de propuneri pentru a sprijini dezvoltarea acestui sector [3] .

Sunt plantele mai periculoase decât drogurile ?

„70% din farmacopeea noastră provine din lumea plantelor”, reamintește misiunea de informare. Cu toate acestea, riscurile pentru sănătate asociate cu utilizarea plantelor medicinale sunt printre argumentele prezentate în mod obișnuit de industria farmaceutică împotriva utilizării plantelor. În timpul ședinței sale din Senat din 10 iulie, Carine Wolf Thal, președinta Consiliului Asociației Farmaciștilor, ne asigură: „Fiecare farmacist o știe bine, cele mai mari otrăvuri sunt în natură. " „Anumite plante sau uleiuri esențiale pot fi iritante, neurotoxice, fotosensibilizante sau caustice, ea sprijină. Există, de asemenea, contraindicații pentru femeile însărcinate sau care alăptează, copiii, epilepsia sau subiecții alergici. "

„Riscurile reale ale consumului de plante sălbatice sunt minime”, contraargument Thierry Thévenin, producător-culegător de plante medicinale, medicină pe bază de plante și botanist. Și-ar apăra fiecare propria incintă? Potrivit unui studiu realizat de centrul de control al otrăvurilor din Strasbourg, care colectează date din majoritatea centrelor marilor orașe franceze în 2008 și 2009, mai puțin de 5% din apeluri se refereau la plante, reamintește Thierry Thévenin [4] . „Au fost identificate doar optsprezece cazuri grave, doar unul cu intenție terapeutică - o doamnă a vrut să-și vindece cancerul cu ceai de tisa. Celelalte se refereau la consumul de plante psihotrope periculoase, dar noi nu mai suntem acolo în contextul plantei. " Pentru a compara, "Numărul anual de spitalizări din cauza reacțiilor adverse la medicamente în Franța poate fi estimat la 143.915" a încheiat un studiu realizat de Rețeaua centrelor regionale de farmacovigilență în 2007.

Informații „omniprezente pe internet, dar nu canalizate”

De asemenea, medicamentelor nu le este permis să ofere informații despre utilizarea tradițională a plantelor medicinale. Toate afirmațiile referitoare la proprietățile preventive sau tratamentul bolilor umane sunt interzise. „A spune că ceaiul de cimbru este bun pentru răceli este interzis, abundă în colectivul care dorește să reabiliteze plante. „Când vând ceai de plante, nu am voie să scriu pe pungă la ce servește, ilustrează Thierry Thévenin. O pot scrie totuși într-o carte! Acest lucru este absurd. Puteți găsi informații despre plante în orice revistă, de ce nu am voie să le pun în geantă? " Cimbrul, de exemplu, care se află pe lista a 148 de plante care scapă de monopolul farmaceutic, poate fi vândut doar pentru uz alimentar - pentru a ajuta la digestie - dar nu și pentru tuse.

"Există totuși o cerere și un loc pentru vânzarea plantelor medicinale în afara farmaciilor, pentru micile afecțiuni ale vieții de zi cu zi și menținerea formei", argumentează organizațiile care apără plantele. „Herboristerii, chiar dacă nu există o pregătire oficială, au petrecut doi sau trei ani într-o școală de plante, urmează sesiuni de educație continuă, sunt instruiți în utilizarea plantelor, limitele de angajare, contraindicații și reglementări. Avem cu adevărat nevoie să asigurăm legal această profesie și să găsim un statut pentru aceasta ”, insistă pe Thierry Thévenin [5] .