Protecția climei datorită controlului nașterilor
Bild der Wissenschaft: Ați fost membru al delegației în timpul vizitei de stat în China a președintelui federal Horst Köhler. Ce impresii ai adus cu tine, profesor von Weizsäcker?
Von Weizsäcker: pozitiv și negativ. Conștientizarea de mediu a conducerii politice este foarte mare. Situația aerului și a apei este foarte slabă, iar construcția centralelor electrice pe cărbune și a drumurilor continuă fără întrerupere.
bdw: În următorul deceniu, China va depăși SUA în ceea ce privește emisiile de CO2. Este nealterabil?
Von Weizsäcker: Măsurile luate astăzi vin prea târziu pentru a le evita. De altfel, pentru a fi corect, ar trebui să comparăm emisiile pe cap de locuitor, deoarece SUA sunt de patru ori mai mari! Am auzit o declarație interesantă la Beijing: „Cea mai mare contribuție a noastră la protecția climei este familia cu un singur copil”.
bdw: În urmă cu zece ani, ați susținut că chinezii își permit tehnologii de pierdere a energiei mai puțin decât putem. Dacă da, de ce țara produce în continuare bunuri cu un nivel ridicat de risipă de energie?
Von Weizsäcker: Numai parțial adevărat. În cazul oțelului, de exemplu, intensitatea energiei a scăzut cu 40% în ultimii zece ani, iar fabrica BASF din Nanjing este la fel de eficientă ca cea din Ludwigshafen.
bdw: În timpul cercetărilor continuăm să ne înregistrăm: chinezii își doresc propria mașină, iar una mare la asta. Societatea bogată occidentală își trimite salutările!
Von Weizsäcker: Fericirea și prosperitatea aparțin aproape chiar mai strâns în cultura chineză decât în limba germană. Dar este de conceput că în China percepția prosperității va trece de la PS la eco. Toți chinezii din orașele mari suferă de situația teribilă a aerului.
bdw: Cărbunele va rămâne principala sursă de energie în China pentru mai mulți ani. Sau ai avut o altă impresie?
Von Weizsäcker: Din păcate, încercarea de a copia EEG-ul german, Legea surselor de energie regenerabilă, a fost anulată în ultimul moment. Nu am aflat cine l-a sabotat - dar există încă o creștere a energiilor regenerabile.
bdw: Ai devenit faimos pentru „factorul patru”: dubla bogăție, consumul de natură înjumătățit. Dacă consumul chinezesc ar putea fi stabilizat, ar trebui găsit de patru ori beneficiul pentru a atinge factorul patru.
Von Weizsäcker: Factor Four a fost tradus în chineză în 1999. Împreună cu „Capitalismul natural” al lui Amory Lovins, cartea ar fi contribuit la faptul că, în cel de-al 11-lea plan cincinal, care a fost în vigoare din 2006, creșterea eficienței energetice economice cu 20% este un punct cheie al dezvoltării ulterioare. Convertit în șase perioade de cinci ani, unul ar obține cel puțin un factor de trei. Cu toate acestea, cineva rămâne în urmă cu realizarea. Sunt în curs de rescriere a cărții și am deja un editor chinez pentru ea. Noua ediție complet rescrisă primește titlul „Factorul cinci”. Un motiv este evitarea cuvântului patru în chineză. Sună ca „pe moarte” și promite ghinion.
bdw: După mandatul dvs. Bundestag, v-ați întors la știință și ați fost decan al Școlii Bren de Științe și Management al Mediului de la Universitatea din California din Santa Barbara timp de un an și jumătate. Ce fac acolo?
Von Weizsäcker: Gestionez această universitate absolventă, trebuie să strâng bani și să asigur calitate. Am fost surprins de accentul puternic pe conservarea naturii și accentul slab pe energie și transport. Lucrăm la îmbunătățirea acestuia din urmă.
bdw: SUA se vor alătura în continuare Protocolului de la Kyoto?
Von Weizsäcker: Trenul de la Kyoto a plecat. Decizia Senatului din 1997 - cu șase luni înainte de Conferința de la Kyoto - de a se alătura unui protocol doar dacă sunt implicate marile țări în curs de dezvoltare, a fost susținută de democrați. Deci, trebuie să vă concentrați asupra timpului din 2012 și să luați China, India și Brazilia la bord. Conferința de la Bali de la sfârșitul anului 2007 este un eveniment important în acest sens.
bdw: Ce rol joacă protecția mediului și a climei în economia de piață americană actuală?
Von Weizsäcker: California a decis un program climatic ambițios care să respecte standardele din Europa Centrală. Guvernatorul Schwarzenegger și democrații din parlamentul regional lucrează bine împreună. Unele state de pe coasta de est și de vest se deplasează de-a lungul. Totuși, în ciuda anunțului recent al președintelui Bush, protecția climei nu este subiectul preferat al Casei Albe, iar părți mari ale țării și ale economiei sunt la fel de reticente. Dar există excepții încurajatoare, cum ar fi General Electric, Google sau Walmart. O parte din atitudinea negativă a afacerilor americane față de protecția mediului are legătură cu faptul că legile dure ale mediului din anii 1970, coroborate cu sistemul juridic al SUA, care permit litigii pentru fiecare dovleac călcat, a deteriorat grav sau a distrus multe companii.
bdw: Biocombustibilul a devenit un subiect imens în SUA. Acesta este viitorul?
Von Weizsäcker: Cel mult, viitorul statelor agricole precum Iowa. Din punct de vedere ecologic și social, aceasta este o evoluție negativă. Chiar dacă cercetătorii finanțați de compania BP într-un program de jumătate de miliard reușesc să transforme părțile de plante lemnoase - adică lignoceluloză - în combustibil, aceasta nu este în niciun caz o garanție a unei soluții ecologice. Fără progrese majore în eficiența mașinilor, combustibilul agricol nu are prea mult sens.
bdw: Cu ani în urmă spuneați că există cel puțin cinci institute similare Institutului Wuppertal din SUA, dar niciunul în Germania. Acum, Germania stă cu privire la
evoluția sa de mediu mai bună decât SUA. Institutele de conducere mondială nu sunt suficiente pentru schimbarea socială.
Von Weizsäcker: Pe atunci mă gândeam la institute precum World Resources Institute, Resources for the Future sau Energy and Resources Group din Berkeley. Au existat, de asemenea, multe altele, cum ar fi Centrul Pew pentru Schimbările Climatice Globale din 1998. Toți au făcut o treabă excelentă. Dar printre majoritățile republicane din Congres din 1995 până la sfârșitul anului 2006, răspunsul politic a rămas foarte modest. Trebuie văzut că președintele republican al Comitetului de mediu al Senatului, James Inhofe, a numit schimbările climatice cea mai mare rață de ziar. Noua majoritate a congresului a început acum să utilizeze sistematic cunoștințele existente. ■