Proteste în Rusia Demo, cluburi, război
Situația nu putea fi mai absurdă. Primii miniștri ai Saxoniei și Brandenburgului Michael Kretschmer și Dietmar Woidke solicită ridicarea sancțiunilor împotriva Rusiei, așa că fac campanie în statele lor federale. Aproape în același timp, tot în septembrie, alegerile vor avea loc în treizeci de regiuni rusești. Dar cetățenii nu mai au voie să voteze acolo. Iar cei care o vor oricum vor fi aspru pedepsiți pentru această dorință. La Moscova, autoritățile nu au permis niciunui dintre cei 57 de candidați independenți să voteze. Apoi au avut loc proteste și acestea au fost suprimate cu brutalitate demonstrativă, chiar și după standardele rusești. Peste 1.300 de protestatari au fost arestați, mulți dintre ei fiind ulterior închiși sau amendați; judecătorii au avut adesea nevoie doar de câteva secunde, nici măcar minute, pentru a-și da verdictul. Unii protestatari sunt acuzați de infracțiuni grave și se confruntă cu mai mulți ani de închisoare. Se pare că conducerea rusă a decis să scape în cele din urmă chiar și de ultimele manechine ale democrației îndelungate, care a fost redusă la elemente decorative.
În mod formal, sancțiunile europene nu au nicio legătură cu situația din Rusia; au fost impuse din cauza atacului asupra Ucrainei. Dar războiul în curs de desfășurare din Donbass și anexarea Crimeei sunt direct legate de dezmembrarea democrației din Rusia, iar deteriorarea situației politice interne nu este în ultimul rând o consecință directă a atacului. Politicienii germani ar trebui să fie, de fapt, fericiți de existența acestor sancțiuni, altfel expresiile obișnuite de îngrijorare impotente ar fi singurul lucru cu care ar putea reacționa la evenimentele actuale din Rusia. Și acestea se dezvoltă într-o criză permanentă, cu consecințe de anvergură.
Acuzația este „obstrucționarea alegerilor libere”
Pe hârtie, Rusia este o federație, iar orașul Moscova este așa-numitul subiect al federației, aproximativ același statut ca un stat federal. Cu aproape 13 milioane, Moscova are de trei ori mai mulți locuitori decât Saxonia. Aceștia sunt reprezentați în parlamentul orașului de doar 45 de membri, ceea ce corespunde numărului de districte administrative. Doar pentru comparație: parlamentul de stat saxon este în prezent format din 126 de membri. Dimensiunea ridicolă a Dumei orașului Moscova nu este o coincidență: funcția sa s-a limitat în mod deliberat în esență la ștampilarea deciziilor primarului și a guvernului orașului și aprobarea bugetului anual, care astăzi se ridică la aproximativ 40 de miliarde de euro. O altă comparație: adică de două ori mai mult decât în Saxonia. Spre deosebire de Saxonia, totuși, este deturnat masiv de către regenți, iar mulți moscoviți nu vor să tolereze acest lucru.
Figura simbolică a rebeliunii a fost avocatul Lyubow Sobol, în vârstă de 32 de ani, angajat al fundației anticorupție a principalului politician de opoziție Aleksey Navalnyj. După ce toate plângerile ei au fost respinse de toate organele, ea a intrat într-o grevă a foamei în clădirea Comisiei Electorale. Într-o noapte, polițiștii și agenții de securitate au dus-o afară din această clădire, împreună cu canapeaua pe care dormea. Pe 20 iulie, aproximativ 20.000 de oameni s-au adunat la un miting aprobat oficial, mai mult ca niciodată de la protestele împotriva alegerilor frauduloase din 2011/2012. O săptămână mai târziu a avut loc o confruntare. Casa candidaților a fost atacată, iar unii candidați și activiști au fost arestați cu o zi înainte de demo-ul anunțat, inclusiv Aleksey Navalnyj, care nu candidează. Se credea că a fost supus unui atac otrăvitor în timp ce se afla în închisoare și a fost internat cu simptome care pun viața în pericol. Potrivit medicilor săi, simptomele indicau otrăvirea cu taliu, autoritățile vorbesc despre o alergie și refuză să permită o investigație independentă.
Despre panica lui Putin
Mass-media germană, precum „Tagesschau”, a raportat sute de arestări la un miting „neautorizat”. Această alegere a cuvintelor este foarte iritantă. Constituția rusă garantează libertatea de întrunire, o demonstrație nu trebuie aprobată, ci doar înregistrată. În cazuri excepționale, de exemplu, dacă un alt eveniment este deja planificat în același timp în același loc, autoritățile ar trebui să ofere alternative. Această reglementare este abuzată în mod sistematic de autorități pentru a refuza acceptarea unei înregistrări, apoi vorbesc despre „adunări ilegale” și „demonstrații neautorizate”. Activiștii societății civile nu se obosesc niciodată să sublinieze că, atunci când mass-media adoptă aceste formulări, susțin narațiunile oficiale și legitimează represaliile, cel puțin indirect. Dreptul la întrunire a fost deja strâns în mod drastic în ultimii ani și a primit pedepse draconice pentru încălcări. Dar de data aceasta autoritățile vorbesc în prealabil despre „neliniște”, despre presupusa lor pregătire și solicită aceasta. Ați stabilit deja o etapă importantă.
De ani de zile, politica internă a lui Vladimir Putin a fost marcată de teama de panică a protestelor publice. Această teamă a fost declanșată de evenimente care nici măcar nu au avut loc în Rusia. Rusia a făcut prima sa încercare masivă de a manipula alegerile într-un alt stat și de a obține un candidat loial în 2004 în Ucraina. Kremlinul s-a bazat pe Viktor Ianukovici acolo. După victoria sa electorală, care a fost realizată cu mijloace necurate și falsuri vizibile pentru toți, sute de mii de ucraineni au ieșit în stradă și au forțat o realelecție, în care Ianukovici a pierdut în cele din urmă în fața provocatorului său Viktor Iușcenko. Nu trebuie uitat: în timpul campaniei electorale, Iușcenko a fost atacat cu neurotoxina dioxină, pe care abia a supraviețuit-o și a fost grav desfigurată. La acea vreme, propaganda rusă susținea că distorsiunile sale erau rezultatul unei încercări eșuate de întinerire folosind terapia cu celule stem.
„Revoluția portocalie” ucraineană a fost inspirată de „revoluția trandafirilor” din Georgia cu un an mai devreme. În ochii lui Putin, însă, ambele erau lovituri de stat organizate de America. El a reacționat la aceasta prin demontarea libertăților democratice din propria țară, prin interzicerea de facto a partidelor de opoziție și presiunea crescută asupra societății civile. Ambele țări, Ucraina și Georgia, au fost în cele din urmă invadate militar de Rusia și părți au fost ocupate. Propaganda rusă a declarat America și NATO drept adversarii reali ai celor două operațiuni militare. Pentru a rămâne subiectul sancțiunilor: imixtiunea în alegerile ucrainene și chiar războiul împotriva Georgiei nu au avut consecințe internaționale. Acest lucru a deschis calea atacului asupra Ucrainei, care a avut loc în 2014 în timpul protestelor împotriva lui Ianukovici, care a fost ales președinte în 2010.
Între aceste războaie, în iarna 2011/2012, au existat proteste majore în Rusia însăși: după decizia lui Putin de a deveni din nou președinte și alegerile parlamentare falsificate. Protestele au fost urmate de un val de represalii. Mulți protestatari au fost condamnați la pedepse lungi de închisoare, de exemplu pentru rezistența la violența de stat. Orice încercare de a se proteja pe sine sau pe alte persoane împotriva bătăilor sau abuzului de către poliție a fost interpretată ca atare. Unii dintre condamnați au fost identificați din videoclipurile poliției pe rețelele de socializare folosind software-ul de recunoaștere facială de la un dezvoltator de aplicații rus. Acest lucru a fost raportat în detaliu, astfel încât niciunul dintre sutele de mii de participanți la demonstrațiile de protest să nu se poată simți în siguranță chiar și la câteva luni după ce au fost reprimate.
Acțiunile urmează cuvintelor
După adoptarea legilor relevante, toate ONG-urile care primeau finanțări străine au fost declarate „agenți străini” și restricționate. Multe dintre aceste organizații nu au supraviețuit înăspririi regulilor. Televiziunea a fost pe deplin sub controlul statului de la primul mandat al lui Putin, iar ultimul dintre ziarele independente și mass-media online au fost acum distruse sau aliniate. Dar popularitatea lui Putin nu a încetat să scadă. Politica și retorica lui au devenit din ce în ce mai militante, părea o chestiune de timp înainte ca cuvintele să fie urmate de fapte. Anexarea Crimeei a stârnit un val de entuziasm șovinist în Rusia și a catapultat popularitatea lui Putin în înălțimi exorbitante, iar represiunea împotriva oricărei disidențe devenea tot mai dură. În 2016 a fost fondată Garda Națională, care raportează direct președintelui și a cărei singură sarcină este de a suprima tulburările. Implicarea dumneavoastră în protestele recente arată clar că Kremlinul a optat pentru abordarea brutală de la Moscova.
Întreaga situație este atât de umilitoare pentru moscoviții și, de fapt, pentru toți rușii, încât tot mai mulți oameni nu au aproape de ales decât să protesteze dacă nu vor să renunțe la demnitatea lor. În același timp, ei știu că protestul lor va avea o singură consecință, și anume represaliile.
În ultimii ani, politica Rusiei a urmat întotdeauna același tipar: tensiunile sociale și scrutinul în cădere al lui Putin sunt urmate de represalii pentru a conține protestele și operațiunile militare pentru a-i consolida popularitatea. Nemulțumirea cetățenilor este acum exprimată, iar represaliile nu întârzie să apară. Acesta nu este un moment bun pentru a promova ridicarea sancțiunilor. În schimb, ar fi mai bine să ne gândim cum să prevenim o altă aventură militară rusă, la care s-ar putea să trebuiască să răspundem cu noi sancțiuni.