Publicitate pentru suplimente nutritive
OLG Hamm a luat o decizie cu privire la promisiunile publicitare ale suplimentelor alimentare. Conform acestui fapt, este o încălcare inadmisibilă a UWG de a face publicitate efectele pozitive asupra sănătății suplimentului alimentar asupra anumitor funcții ale corpului (în cazul de față, sănătatea articulațiilor) dacă acestea nu sunt suficient dovedite științific prin studii recunoscute.
Contextul deciziei
În cazul de față, inculpatul a vândut un produs care, conform declarațiilor publicitare, ar trebui să susțină funcția comună cu ajutorul unor ingrediente precum tămâie, scoarță de salcie și gheară de diavol. În plus, declarațiile publicitare de pe site-ul web pentru suplimentul alimentar au dat impresia că agentul este antiinflamator și ameliorează durerea pentru bolile articulare și este benefic pentru sănătate. Fără a oferi mai multe detalii despre doza necesară a respectivului component, inculpatul a descris numeroase îmbunătățiri fiziologice care ar trebui să rezulte din administrarea suplimentului alimentar.
Încălcarea Regulamentului privind cererile de sănătate și a UWG
Pentru astfel de afirmații de vindecare în raport cu ingredientele agentului și, de asemenea, în raport cu cantitatea în care sunt prezenți nutrienții în produsul final, totuși, nu a existat nicio confirmare științifică, așa cum a constatat Curtea Regională Superioară din Hamm. Cu toate acestea, agentul de publicitate, adică pârâtul, trebuie să furnizeze această dovadă și nu reclamantul, care atacă publicitatea. Întrucât inculpatul nu a reușit să furnizeze astfel de probe, există o încălcare a Ordonanței privind cererile de sănătate (HVCO), ceea ce duce la nedreptatea publicității conform articolului 3 UWG, fără a fi importantă înșelarea concretă.
HCR se aplică nu numai produselor farmaceutice, ci și declarațiilor legate de sănătate, cum ar fi informațiile despre efectele suplimentelor alimentare prezentate aici. Ordonanța interzice reclamațiile publicitare nesecurizate dacă, conform orizontului de înțelegere al destinatarului publicității, există o declarație despre efect și acest lucru nu este susținut de studii științifice recunoscute.
Alte încălcări ale HCR, cum ar fi lipsa de referință la importanța unei diete variate și echilibrate și a unui stil de viață sănătos, care este necesară pentru un supliment alimentar, au fost, de asemenea, stabilite de Curtea Regională Superioară Hamm. Încălcarea UWG a devenit, de asemenea, vizibilă prin difuzarea mesajelor publicitare nesecurizate printr-o reclamă pe internet disponibilă peste tot.
În cele din urmă, inculpatul trebuie să se abțină de la publicitatea ilegală a sănătății din cauza diverselor surse legale la nivel național și european.
OLG Hamm, hotărârea din 04.07.2013, Az. 4 U 20/13