PUNCTE DE VEDERE - Revizuirea istoriei Europei în 20
Europa lui Harold James este în primul rând un termen geografic. Pentru el se extinde din Irlanda până în Ural și include Turcia, ceea ce nu este justificat în continuare. Teza sa, care merită cu siguranță luată în considerare, potrivit căreia Mediterana este „un centru al vieții europene și al inovației politice și sociale”, rămâne nediscutată. James prezintă evoluțiile majore din această zonă definită geografic într-o ordine cronologică; Pentru timpul Războiului Rece, este relatată o istorie paralelă a Europei de Est și de Vest, în care, totuși, Occidentului i se oferă mai mult spațiu și o pondere mai mare.
James subliniază deja în introducere că se poate vorbi doar de o „istorie europeană într-un context global” pentru perioada de după 1941/45 și folosește și termenul „secol american”. Termenul „secol american” este acum mult mai vechi, datează de la începutul secolului și acest lucru indică faptul că, nu în ultimul rând, în percepția contemporană, autonomia Europei sau a statelor, societăților și culturilor europene cu mult timp în urmă al doilea război mondial ajunsese la sfârșit sau cel puțin a fost relativizat din ce în ce mai mult. Nu a fost, din nou în percepția contemporană, americanizarea Europei - orice ar fi însemnat de la societate la societate - parte a crizei europene de după primul război mondial?
Criza din Europa a fost urmată de catastrofa ei din cel de-al doilea război mondial, iar după 1945, potrivit lui James, dispariția sa prin diviziune și scădere în greutate în politica globală în contextul conflictului est-vest. Măsura în care această catastrofă (în special din cauza discreditării ideii naționale din Germania) și declinul politic al marilor state naționale europene au creat condițiile prealabile pentru reconstrucția Europei, tot sub forma integrării europene, este discutată în carte la începutul celei de-a doua părți a acesteia. În mod ciudat, totuși, procesul de integrare europeană ca atare rămâne destul de subexpus. Doar câteva pagini îi sunt dedicate, ceea ce este surprinzător într-o „Istorie a Europei”.
Dincolo de procesul de integrare mai strâns, cu toate acestea, James se ocupă de liniile fundamentale de dezvoltare socio-politică, socio-economică și socio-culturală, deoarece au cuprins toate societățile europene (occidentale) de la sfârșitul anilor 1940. El subliniază rolul SUA ca model, ca forță dinamică și ca putere dominantă. Procesele de schimbare socială, pe care James nu numai că le postulează în mod abstract, dar le descrie și în cursurile lor naționale, nu numai că au avut un efect europenizator datorită greutății politice, economice, sociale și culturale a SUA, dar au depășit Europa (occidentală) și l-au într-o parte a unui vest european-atlantic care a prins contur în anii 1950 și 1960. În acest context, gaullismul francez, căruia James îi acordă o mare atenție, trebuie să fie înțeles nu numai ca o reacție la opoziția dintre gândirea națională și ordinea supranațională, ci și ca un efect al tensiunii dintre europenizare și „occidentalizare” orientată spre atlantico-americană.
În evaluarea sa din anii 1970 ca un deceniu de schimbări fundamentale, James nu diferă în această evaluare generală de alte prezentări generale ale secolului al XX-lea sau chiar pentru perioada de după 1945. Spre deosebire de Eric Hobsbawm, de exemplu, se obține o evaluare pozitivă a keynesianismului, respectiv - mai general - nu vă așteptați de la James la liberalismul consens care a modelat dezvoltarea societăților și economiilor vest-europene-atlantice în primele decenii postbelice. Faptul că politica de creștere keynesiană „nu numai că a avut efecte secundare neplăcute (inflația), dar și a acoperit un sistem complet corupt și a făcut posibilă în primul rând” pare exagerat și chiar inadecvat ca o judecată generală.
Este surprinzător faptul că istoricul economic James nu a considerat 1973/74 (șocul prețului petrolului, sfârșitul Bretton Woods, limitele creșterii etc.) ca un punct de cotitură în istoria europeană a secolului XX. Mai degrabă, el vede anii 1978/79, legați de alegerea unui papa polonez, răsturnarea șahului de către forțele fundamentaliste islamice, victoria electorală a lui Margaret Thatcher în Marea Britanie și schimbarea monetaristă a băncii centrale americane, ca fiind mai importanți în politica globală.
issn 1618-6168/www.sehepunkte.de