Regimul de la Vichy a redus durata meciurilor de fotbal
Site-ul să strălucească seara
Regimul de la Vichy s-a opus profesionalismului în fotbal și a decis nu numai să îl desființeze, ci și să reducă durata meciurilor la 80 de minute. Scopul a fost să țină pasul cu meciurile de rugby, un sport amator la acea vreme și, prin urmare, a considerat un model de urmat.
Această anecdotă nu are nicio legătură.
Nu am spus asta în anecdotă, dar mi se pare că Vichy a considerat că sportul ar trebui să fie doar un hobby și niciodată un mijloc de a-și câștiga existența. Prin urmare, s-a opus profesionalismului în sport în general. Dar am zăbovit la fotbal, deoarece mi s-a părut că reducerea timpului de joc este destul de simbolică și interesantă.
Postat pe 26.10.2019 la 10:44
Aschil a scris: Nu am spus asta în anecdotă, dar mi se pare că Vichy a considerat că sportul ar trebui să fie doar un hobby și niciodată un mijloc de a-și câștiga existența. Prin urmare, s-a opus profesionalismului în sport în general. Dar m-am gândit la fotbal pentru că, în special, mi s-a părut că reducerea timpului de joc este destul de simbolică și interesantă. Afișați toate Regulile fotbalului s-au schimbat foarte puțin de la crearea sa cu puțin mai bine de un secol în urmă, dar un grup de foști arbitri englezi au propus recent să treacă la jumătate de 30 de minute pentru a face sportul și mai bun. mai puțin obositoare la sfârșitul sezonului pentru fotbaliști.
Postat pe 26.10.2019 la 11:09
Dacă sportul ar fi trebuit să rămână amator sau dacă este bine că a devenit mai profesionist sunt două puncte de vedere care pot fi apărate foarte bine. Pur și simplu nu trebuie să o luați ca pe o singură cale care nu a fost plătită. Dacă sportul ar fi rămas amator, nu ar fi semănat nimic cu ceea ce este astăzi.
La rândul meu, salut sportul profesionist foarte favorabil, chiar dacă aș dori să existe mai puține disparități în salariile ligilor, în ciuda faptului că vor fi întotdeauna comparate cu diferența de acoperire a mass-media.
Postat pe 26.10.2019 la 11:55
Nu am spus asta în anecdotă, dar mi se pare că Vichy a considerat că sportul ar trebui să fie doar un hobby și niciodată un mijloc de a-și câștiga existența. Prin urmare, s-a opus profesionalismului în sport în general. Dar am zăbovit la fotbal, deoarece mi s-a părut că reducerea timpului de joc este destul de simbolică și interesantă.
Postat pe 26.10.2019 la 10:44
Aschil a scris: Nu am spus asta în anecdotă, dar mi se pare că Vichy a considerat că sportul ar trebui să fie doar un hobby și niciodată un mijloc de a-și câștiga existența. Prin urmare, s-a opus profesionalismului în sport în general. Dar m-am gândit la fotbal pentru că, în special, mi s-a părut că reducerea timpului de joc este destul de simbolică și interesantă. Afișați toate Regulile fotbalului s-au schimbat foarte puțin de la crearea sa cu puțin mai bine de un secol în urmă, dar un grup de foști arbitri englezi au propus recent să treacă la jumătate de 30 de minute pentru a face sportul și mai bun. mai puțin obositoare la sfârșitul sezonului pentru fotbaliști.
Postat pe 26.10.2019 la 11:09
Aschil a scris: Nu am spus asta în anecdotă, dar mi se pare că Vichy a considerat că sportul ar trebui să fie doar un hobby și niciodată un mijloc de a-și câștiga existența. Prin urmare, s-a opus profesionalismului în sport în general. Dar m-am gândit la fotbal pentru că, în special, mi s-a părut că reducerea timpului de joc este destul de simbolică și interesantă. Arată tot Cred că sportul ar fi trebuit să fie un hobby. Dar hei, nimic nu oprește marșul progresului capitalist.
Postat pe 26.10.2019 la 11:10
NoobOne a scris: De asemenea, cred că sportul ar fi trebuit să fie un hobby. Dar hei, nimic nu poate opri marșul progresului capitalist. Chiar dacă a ajutat milioane de oameni din întreaga lume să iasă din sărăcie (relativ)? Această lume capitalistă care ți-a dat șansa să faci altceva, dar care i-a privat pe alții de școli și biblioteci, le-a lăsat doar sport pentru a aspira la un viitor mai bun.
Postat pe 26.10.2019 la 11:38
Dacă sportul ar fi trebuit să rămână amator sau dacă este bine că a devenit mai profesionist sunt două puncte de vedere care pot fi apărate foarte bine. Pur și simplu nu trebuie să o luați ca pe o singură cale care nu a fost plătită. Dacă sportul ar fi rămas amator, nu ar fi semănat nimic cu ceea ce este astăzi.
La rândul meu, salut sportul profesionist foarte favorabil, chiar dacă aș dori să existe mai puține disparități în salariile ligilor, în ciuda faptului că vor fi întotdeauna comparate cu diferența de acoperire a mass-media.
Postat pe 26.10.2019 la 11:55
nonpeutetre a scris: Chiar dacă a ajutat milioane de oameni din întreaga lume să iasă (relativ) din mizerie? Această lume capitalistă care ți-a dat șansa să faci altceva, dar care i-a lipsit pe alții de școli și biblioteci, le-a lăsat doar sport pentru a aspira la un viitor mai bun. Da, da, aceiași care au spus că nu, nu poți face sport pentru că părinții nu-și permit, mergi în schimb la bibliotecă, cel puțin este gratuit.
Postat pe 26.10.2019 la 11:56
NoobOne a scris: Da, da, aceleași care spuneau că nu poți să faci mișcare pentru că părinții tăi nu își permit, mergi la bibliotecă, cel puțin este gratuit. Nu vorbim neapărat despre golf. Nu toate sporturile sunt scumpe. Sporturile majore precum fotbalul sau baschetul au o mulțime de jucători care provin din medii foarte dezavantajate și chiar care erau fără adăpost. El îți spunea asta în sensul că este o oportunitate pentru mulți oameni. Chiar și în afară de cei care devin profesioniști, este o deschidere foarte mare către lume și socializare.
Postat pe 26.10.2019 la 12:06
NoobOne a scris: De asemenea, cred că sportul ar fi trebuit să fie un hobby. Dar hei, nimic nu poate opri marșul progresului capitalist. Nici nu trebuie să fim profesioniști, nu, este o alegere și, așa cum s-a spus mai jos, sportivii de nivel înalt duc o viață infernală într-un ritm care poate reuși să țină pasul și de multe ori să-și termine restul vieții complet.
Postat pe 26.10.2019 la 12:44
nonpeutetre a scris: Chiar dacă a ajutat milioane de oameni din întreaga lume să iasă (relativ) din mizerie? Această lume capitalistă, care ți-a dat șansa să faci altceva, dar care i-a lipsit pe alții de școli și biblioteci, le-a lăsat doar sport pentru a aspira la un viitor mai bun. El nu a ajutat milioane de oameni să iasă din mizerie, a ajutat câțiva oameni să iasă din mizerie făcând milioane. Cum poate cineva să creadă că este un lucru bun că copiii săraci visează doar la un singur lucru și că este să devii o stea de fotbal și să faci milioane? Nu numai că nu este bun pentru milioanele care visează la asta și care nu sunt suficient de înzestrați, dar este și mai rău pentru câteva mii de copii promițători care sunt traficați înainte de a fi abandonați după aceea. cel mai bun, toate acestea pentru a scoate la iveală niște stele plătite în plus.