Regimul lui Putin teza dezintegrării Revista civică

putin

Potrivit lui Nikolay Petrov, fost președinte al programului Societăți și regiuni la Centrul Carnegie Moscova, care colaborează cu Consiliul European pentru Relații Externe, actualul regim rus se va prăbuși în curând. Rădăcinile acestui eșec pot fi urmărite din criza politică din 2011-2012, în timpul marilor demonstrații anti-guvernamentale și a slabelor rezultate electorale obținute de partidul lui Putin. Potrivit acestui expert, regimul, care anterior era un sistem hibrid care păstra un fler democratic, a devenit un stat complet autoritar și a făcut elitele mai dependente de Putin. Cu mari surse de fragilitate.

Pentru că, deși popularitatea lui Putin a crescut după anexarea Crimeei, el a fost prins de propriile alegeri. Regimul său încearcă să se legitimeze astăzi asupra acțiunii militare, conflictele din ce în ce mai intense urmându-se reciproc în încercarea de a menține sprijinul public. Această poziție este de nesuportat, având în vedere resursele financiare în scădere, elitele mai puțin răbdătoare, care nu doresc să trăiască veșnic într-o tabără militară și deteriorarea rapidă a sistemului administrativ și politic rus.

Consiliul European pentru Relații Externe oferă o analiză a pericolelor concrete cu care se confruntă acest regim, amenințat de creșterea tensiunilor sociale legate de reducerea cheltuielilor guvernamentale și a atacurilor teroriste după intervenția sa militară în Siria. Dilema din estul Ucrainei adaugă doar combustibil focului, dar Rusia s-a reținut de teama sancțiunilor mai dure și este acum reticentă să se îndepărteze pentru a nu fi acuzată că a trădat interesul național. Acesta este motivul pentru care instabilitatea politică ar putea trage țara în haos; loialitatea elitelor regionale, care au văzut cum fondurile federale se micșorează în Caucaz și în alte regiuni, nu mai este asigurată.

Iată o descifrare a principalelor puncte ale acestei analize originale de către Nikolay Petrov.

Scenariul lui Petrov este că protestele de pe stradă se pot înmulți și pot provoca tulburări

Dinamica pe care o traversează acest regim în criză

Rusia, spune Petrov, este, prin urmare, în pragul conflictului și singura întrebare care ar trebui pusă este cât timp poate supraviețui regimul fără o schimbare radicală a conducerii. Examinând dinamica de bază, Petrov a constatat că fiecare, luată izolat, ar putea declanșa dezintegrarea regimului în mai puțin de doi ani; prin combinarea lor, dezastruul pare mult mai aproape.

1/Concentrația excesivă de putere. Regimul rus s-a schimbat în 2014 de la câștigarea legitimității prin urna de vot la mobilizarea militarilor, ceea ce a produs o schimbare majoră în caracterul regimului. Conform acestei analize, grupurile sociale, precum mass-media, oligarhii, guvernanții și societatea civilă, au fost suprimate sau foarte slăbite; puterile, legislative și judiciare, au fost mult reduse; iar Putin a început să controleze personal anumite instituții precum Consiliul de securitate rus. Deși este adevărat că i-a câștigat o mare popularitate, instabilitatea s-a instalat și de atunci.

2/Un sistem disfuncțional de partid. Rusia Unită, partidul de guvernământ, nu este altceva decât un vehicul al putinismului. Se numește „partid al puterii”, un termen rus pentru a descrie partidele care există doar pentru a susține o conducere puternică și care nu au autonomie ca actori politici. Acest lucru este cu atât mai important cu cât nu există un partid viabil în opoziție, o situație periculoasă, deoarece dacă Putin devine mai puțin popular, susține Petrov, cetățenii, incapabili fie să găsească negociatori de partea lor, fie să își canalizeze frustrarea către o formație politică constructivă, ar putea deveni cheia, prin protestarea pe străzi, a descompunerii regimului.

3/Contează doar termenul scurt. Această mare incertitudine politică face investițiile pe termen lung iraționale, atât din punct de vedere financiar, cât și politic. Acest lucru face ca sistemul politic să fie receptiv, concentrat pe deplin asupra rezolvării problemelor imediate. De exemplu, după criza economică care a lovit țara, nu a fost concepută nicio strategie pentru a o depăși. Se teme din partea regimului că orice reformă ar putea scăpa de sub control, declanșând o cerere tot mai mare de schimbare, așa cum a fost odată cu Perestroika. Această mentalitate „pe termen scurt” îi încurajează pe politicienii ruși să capteze bunurile statului în loc să le desfășoare în timp pentru a promova profiturile ulterioare și să cheltuiască rapid tot capitalul: ei cred că soarta lor se poate schimba oricând. mâinile lui Putin.