Regimul Trump este o plutocrație ”- Le Temps
Statele Unite
La puțin peste o lună după ce Donald Trump a intrat în Casa Albă, istoricul american Robert O. Paxton, specialist în Franța Vichy, încearcă să califice natura noii administrații
Tribune publicat inițial de „Le Monde”
Există o tentație puternică de a numi noul președinte american „fascist”. Tonul agresiv folosit de Donald Trump, agresivitatea sa, maxilarul strâns îl evocă pe Mussolini. Sosirile sale teatrale cu avionul (o strategie electorală inventată de Hitler) și aranjele ei în fața unei mulțimi care scandează lozinci simpliste („SUA! SUA!”, „Pune-o în închisoare”, despre Hillary Clinton, descrisă ca candidat corupt) întâlnirile naziste de la începutul anilor 1930.
Trump își asumă mai multe motive tipic fasciste: deplânge declinul național, acuzat de străini și minorități; nerespectarea normelor legale; garanția implicită a violenței împotriva oponenților; respingerea oricărui lucru internațional, fie că este vorba de comerț, instituții sau tratate în vigoare.
Oricât de tentant ar fi să-l etichetezi pe Trump cu cea mai toxică dintre etichetele politice, o astfel de calificare este justificabilă doar dacă permite studii ulterioare sau aruncă lumină. Dar eticheta „fascistă” maschează un obiectiv central al lui Trump și al majorității republicane din Congres, și anume dezmembrarea legislației SUA care protejează lucrătorii și mediul.
Terenul de reproducere pentru înfrângere și umilință
Urgențele la care mișcările fasciste au răspuns în trecut nu au fost aceleași ca și astăzi. Aceste organizații și-au găsit terenul de reproducere în națiuni care au fost înfrânte sau umilit în primul război mondial.
Primii fasciști au promis să depășească slăbiciunea și declinul național prin întărirea statului, galvanizarea și disciplinarea națiunii, subordonarea intereselor individuale celor ale comunității și purificarea populației de disidenți și dușmani interni. S-au prezentat ca singurii capabili să blocheze o revoluție bolșevică și să recupereze teritoriile pierdute.
În Italia și Germania, liderii moderați și conservatori au decis să coopteze fascismul mai degrabă decât să-l reprime. Se temeau că o represiune va deschide calea spre socialism. Pentru a rămâne la putere, s-au bazat pe masele fasciste, pe energia și disciplina lor. Nu aveau nicio îndoială că, după împărțirea puterii cu fasciștii, vor reuși să recâștige controlul asupra acestor intruși crăi prin abilitățile lor politice superioare, aspectul social și experiența lor.
Statul fascist și corporatismul
Primii fascisti au ajuns la putere departe de prioritățile lui Trump și ale aliaților săi republicani din Congres. Mussolini și Hitler nu aveau intenția de a lăsa problemele economice, sociale sau de mediu unor forțe de piață neînfrânate; nici nu credeau că populația ar putea fi unită fără stăpânirea statului.
Pachetul lictorului, emblema lui Mussolini, era extrem de simbolic: această adunare de ramuri legate în jurul unui topor de tanga reprezenta atât puterea statului, cât și unitatea națiunii.
Regimurile fasciste disciplinau societatea prin organizații obligatorii, recunoscute după culoarea uniformă a cămășilor lor. Au promovat economii corporatiste care au stimulat producția de război și au garantat o anumită formă de stat social pentru muncitori (cu excepția, desigur, a evreilor, a romilor și a altor dușmani naționali).
Liberalismul de piață al lui Trump
Au intenționat chiar să reglementeze timpul liber al lucrătorilor prin Dopolavoro italian (Munca Națională a Timpului Liber) și Nazi Kraft durch Freude („forța prin bucurie”). Socialismului s-au opus național-socialismului. Numele oficial al partidului lui Hitler era „Partidul Național Socialist al Muncitorilor Germani”.
Antreprenorii germani și italieni, inițial reticenți în fața acestor impulsuri colectiviste și disciplinare, au fost convinși că doar fasciștii pot contracara comunismul și, la fel ca armata și Biserica, au ajuns să-și susțină intrarea în guvern.
În cele din urmă, șefii ar fi pe deplin recompensați cu dezmembrarea sindicatelor independente, interzicerea grevelor și a lucrărilor publice lucrative și a contractelor de rearmare.