Revendicări anticoncurențiale pentru capsulele de slăbire
Curtea Regională Superioară (OLG) din Hamm a decis prin hotărârea sa din 13.09.2016 în temeiul Az. 4 U 17/16 că într-o reclamă pentru capsule de slăbire frazele „Rapid ca niciodată la cifra dorită” și „... conțin distrugătorul de zahăr Gymnema Silvestre” reprezintă informații legate de sănătate. HCVO (Regulamentul privind cererile de sănătate) nu permite în mod expres astfel de informații. Prin urmare, astfel de informații sunt anticoncurențiale. De asemenea, nu există dovezi științifice privind eficacitatea capsulelor.
Astfel, OLG a respins apelul inculpatului ca nefondat. Ordonanța afirmată de reclamant i se datorează.
Publicitatea produsului „### X capsule” pe internet constituie un act comercial. Aceasta îndeplinește o încălcare a legii în conformitate cu legea concurenței.
Deoarece declarațiile încalcă HCR.
Produsul promovat este alimente destinate vânzării către consumatorii finali. Legat de sănătate este o afirmație care afirmă o legătură între un aliment și sănătate. O „afirmație legată de sănătate” este orice legătură care implică o optimizare a stării de sănătate datorită alimentelor publicitate.
Aceasta include și informații care descriu proprietățile de slăbire sau de control al greutății unui aliment.
Astfel de informații sunt implicate în cazul de față atunci când sunt publicate proprietățile speciale ale preparatului „X”, care se presupune că ar consta în faptul că „distrug” zahărul din corp, ard grăsimi și contribuie la pierderea în greutate. Nici inculpatul nu contrazice acest lucru.
Cu toate acestea, mențiunile referitoare la sănătate sunt permise numai dacă îndeplinesc cerințele articolelor 3-7 din HCR și cerințele mai specifice ale articolelor 10-19 din HCR. De asemenea, acestea trebuie să apară pe lista de informații permise prevăzută la articolele 13 și 14.
Cel puțin la a treia cerință, mesajele publicitare reclamate eșuează. Niciunul dintre ele nu poate fi găsit în lista prevăzută la articolul 13 alineatul (3) HCR. Chiar dacă preparatul promovat conține acid pantotenic, nu există nicio pretenție că acesta furnizează organismului energie suplimentară.
Cerințele articolelor 5-7 HCR nu sunt, de asemenea, respectate.
În conformitate cu aceasta, utilizarea afirmațiilor referitoare la sănătate este permisă numai dacă se poate dovedi că substanța la care se referă afirmația are efect pozitiv și că substanța este conținută în produsul final într-o cantitate efectivă.
Publicitatea inculpatului nu îndeplinește aceste cerințe.
Pentru că există deja o lipsă de dovezi științifice ale eficacității. Prin urmare, nu este necesar să se ia dovezi cu privire la aceste dovezi. Deoarece un utilizator al unei afirmații legate de sănătate este obligat să furnizeze dovezi de la bun început, nu doar în cursul unui proces. Reclamantul a furnizat, de asemenea, documente care fac ca modul de operare să pară îndoielnic. Nu există nicio indicație că produsul pârâtului ar putea „distruge zahărul” și reduce grăsimile.
OLG Hamm, hotărârea din 13.09.2016, Az. 4 U 17/16