Scutec sau strat de ozon, dacă alegeți Eliberare
Nu mai aveți copii pentru a salva planeta, copleșiți de consumul excesiv al unei populații galopante? Tabu lung, problema ratei scăzute a natalității, actualizată de imperativul ecologic, capătă un nou sens.
„Eu și partenerul meu și cu mine, în egoismul nostru, am condamnat-o pe fiica noastră să trăiască pe o planetă apocaliptică și nu văd nici o modalitate de a o proteja de acest viitor”, a scris Roy Scranton în această vară într-o rubrică intitulată „Creșterea copilului meu în o lume pierdută ”și publicat de New York Times. În Statele Unite, ca și în Franța, mișcarea „Ginks” sau „Înclinări verzi, fără copii” (tendințe verzi, fără copii) ia amploare. Pe 9 octombrie, în Le Monde, un grup de 22 de oameni de știință francezi au vorbit despre necesitatea de a lega demografia și criza de mediu. „Aceasta este, fără îndoială, cea mai importantă provocare pe care trebuie să o rezolvăm în mod colectiv în următorii douăzeci de ani”, avertizează textul. Oprirea creșterii populației este o necesitate absolută pentru a salva viabilitatea planetei noastre de un dezastru prevăzut ".
Guvernele obsedate de PIB
Cu toate acestea, această problemă a fost mult timp trecută cu vederea, chiar și în lumea ecologiștilor. Politicienii, asociațiile, climatologii renumiți și chiar participanții la marile conferințe internaționale evită acest subiect, așa cum subliniază Jean-Loup Bertaux, director de cercetare emerit la CNRS, în cartea sa Demografie, climă, migrație: starea de urgență (edițiile Fauves, 2017).
Drept dovadă, raportul IPCC (Grupul interguvernamental privind schimbările climatice) publicat la începutul lunii octombrie (versiunea din 8 octombrie), foarte alarmant cu privire la viitorul planetei, a zgâriat doar suprafața acestui aspect. „Nu este rolul IPCC să spună statelor că este necesar să se angajeze în politici demografice”, apără Joël Guiot, unul dintre autorii săi, care admite cu ușurință că subiectul este „controversat”. La Greenpeace, aceeași observație. „Acesta nu este sfârșitul drumului pentru a face față ecologiei și climatului. Prioritatea noastră se concentrează pe politica de stat și constrângerile asupra companiilor ”, ni se spune. Concentrați-vă pe companii, parțial responsabile pentru emisiile globale de gaze cu efect de seră, mai degrabă decât pe aspectele demografice? Pentru Jean-Loup Bertaux, eforturile trebuie depuse simultan, dar „să fim clar. Toate guvernele sunt obsedate de creșterea PIB-ului țării lor, din care creșterea populației este o componentă. Această creștere a populației înseamnă mai mulți consumatori, deci este apreciată de comunitatea de afaceri. Dar este nesănătos pentru planetă. Rămâne să convingem aceste cercuri, precum și economiștii. Este esențial să ne concentrăm asupra declinului populației mondiale, începând cu deschiderea dezbaterii. ”
„Încă 83 de milioane de oameni în fiecare an”
Consecințele trebuie să fie legate de progresul în medicină și biologie. Se așteaptă ca țările în curs de dezvoltare de astăzi să primească boom-ul populației. Între 2017 și 2050, se așteaptă ca jumătate din creșterea populației planetare să fie concentrată în doar nouă țări: India, Nigeria, Republica Democrată Congo, Pakistan, Etiopia, Tanzania, Statele Unite, Uganda și Indonezia. „Să nu uităm că deficitul de resurse poate genera conflicte”, avertizează Jean-Loup Bertaux. „Creșterea populației a dobândit o anumită viteză și nu se va putea opri peste noapte”, spune Jacques Véron, demograf la Institutul Național de Studii Demografice (INED). Dacă se fac eforturi politice, stabilizarea, care este necesară, ar putea fi realizată în douăzeci și treizeci de ani. Pentru aceasta, politicile trebuie să vizeze țările în curs de dezvoltare precum Bangladesh sau Nigeria. ” Cu toate acestea, pentru națiunile din nord este dificil să le ceară celor din sud reducerea emisiilor de CO2 și reducerea demografiei lor, chiar dacă țările cele mai bogate și cele mai dezvoltate sunt principalii poluatori ai zilelor noastre și ale Europei.