Socialism Strategia de ieșire din Marea Britanie
Având în vedere criza, cum vor vota poporul britanic în viitoarele alegeri ale Camerei Comunelor? Poate câștiga încă Partidul Laburist al lui Gordon Brown (foto stânga)? Va avea vedeta fugă Conservare David Cameron (dreapta)? Sau există chiar perspectiva unui „Parlament Hung” în care nu există o majoritate clară?
„Blair iubea banii, bogăție, orașul. Noua muncă a intrat în inegalitate. Noul Laburist nu a avut curaj politic și Brown, Darling și restul sunt produsele acestui lucru. Guvernul ar trebui să naționalizeze băncile. Logica acestei situații o cere. Ar trebui să o facă în stil suedez, o măsură pe termen scurt, până când sistemul financiar va funcționa din nou. Și trebuie să introducă un nou și foarte strict sistem de reglementare. Băncile ar trebui să fie plictisitoare. Bancherii au crezut că sunt atât de inteligenți și deștepți, dar au fost idioți de clasa A. "(Martin Jacques, în New Statesman despre întrebarea dacă laboristii ar putea câștiga viitoarele alegeri).
Martin Jacques a fost redactor la „Marxism Today”, o revistă care este apreciată pe scară largă pentru cultura sa de discuții deschise. A fost întrerupt în 1991. Astăzi, Jacques se referă la Stieglitz, Krugman și Robert Peston, editorul de afaceri al BBC - Marx nu este menționat și referința la Suedia tinde, de asemenea, să sugereze că propunerile de reformă sunt îmblânzite. [1]
Clasa politică din Marea Britanie căzând din criză în criză - iar forța de muncă se află chiar în groază. Pe de o parte, există scandalul legat de cheltuielile pe care parlamentarii le-au pretins pentru locuințe secundare, care nu aveau nimic de-a face cu parlamentarii, și dietele deputaților în vara anului trecut, care au supărat publicul britanic profund împotriva reprezentanților lor. Pe de altă parte, există rolul lui Tony Blair în legătură cu războiul din Irak, în care este văzut din ce în ce mai mult ca fiind cauza războiului. A pierdut orice credit în public.
Ar putea noua muncă În ceea ce privește dezvoltarea economică a țării, pentru a fi dezvoltat Marea Britanie de la „omul bolnav al Europei” la o economie dinamică de servicii, acum este clar, cu criza economică și financiară severă, că totul a fost construit pe nisip - în esență pe nisip imobiliar. Au existat și sunt 6-7 programe la televiziunea din Marea Britanie despre ceea ce poate face proprietarul unei case pentru a-l vinde și înfrumuseța profitabil - și tot ceea ce contează este locația, locația, locația și desigur diferența dintre prețul de cumpărare și cel de vânzare. Dar acum și locația este folosită din ce în ce mai puțin, deoarece apartamentele și casele sunt din ce în ce mai imposibile de vânzare.
Soldul de 14 ani Noua forță de muncă, ca și anii roșu-verzi din Germania, nu arată roz. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că Partidul Conservator a obținut un avans de până la 15% față de forța de muncă în sondajele de opinie regulate. Noua speranță a conservatorilor este David Cameron, absolvent de Eton, un băiat însorit care vrea să se distingă ca un tânăr plăcut față de tânărul Gordon Brown.
Cameron e doar ghinion, că a intervenit criza. Cu cât criza progresează, cu atât mai puțin conducătorii conservatorilor. Ultimele sondaje de opinie din februarie 2010 au arătat că conservatorii aveau încă un avans de 6-7%. În octombrie, conservatorii erau încă la 45%. Sondajele continuă să arate că conservatorii rămân în urmă în ceea ce privește evaluarea competenței economice în ceea ce privește modul de ieșire din criză.
(Survey Guardian/ICM, 23 februarie 2010)
Găsit și în Marea Britanie există o dezbatere aprinsă despre momentul în care trebuie să treceți la o strategie de ieșire și să reduceți influența statului public asupra proceselor economice la „niveluri normale”. Deficitul de stat este folosit ca o oportunitate de către conservatori, în special, pentru a trece la consolidarea finanțelor de stat. Deficitul național al Marii Britanii a atins proporțiile grecești și se ridică la 12% din PIB. Diferite forțe ale pieței libere din oraș încearcă să se mobilizeze împotriva strategiei lui Gordon Brown de a accepta în mod conștient un deficit mare în criză.
Așa a trebuit și Gordon Brown într-o audiere în fața influentului Comitet de legătură al Camerei Comunelor, apărând în mod repetat deficitul acumulat și datoriile asociate acestuia. La urma urmei, este normal ca deficitele și datoriile să crească într-o criză de această amploare. Acest lucru este valabil și în alte țări și, mai mult, Marea Britanie și-a putut permite această creștere, deoarece nivelul datoriei era la un nivel scăzut înainte de criză. Acest lucru evită o creștere bruscă a șomajului care ar fi putut fi așteptată. [2]
Guvernul laburist avea au prezentat un plan pe patru ani pentru reducerea deficitului în raportul lor pre-bugetar, care prevede o reducere treptată a datoriei nete anuale de la 12,6% din PIB la 4,4% din PIB în perioada 2010-2014. Datoria netă a guvernului va crește de la 55,6% din PIB la 77,7% din PIB în aceeași perioadă. [3]
Pentru a atinge aceste obiective, Sunt planificate creșteri ale ratelor de impozitare de vârf, contribuții mai mari la asigurările sociale, eliminarea reducerilor fiscale pentru pensionarii cu un venit anual de 150.000 de lire sterline și reduceri ale cheltuielilor publice. În același timp, investițiile publice nete vor fi, de asemenea, reduse de la 3,5% din PIB la 1,3%.
După cum observă raportul în sine, proiecția dezvoltării deficitului depinde în mare măsură de procesele reale de creștere, de dezvoltarea ratelor dobânzii și a inflației, precum și de dezvoltarea sectorului financiar, care joacă un rol proeminent pentru economia britanică. Până în prezent, nimeni nu a reușit să prezică în mod fiabil ce rate de creștere vor fi realizabile în următorii doi ani; proiecția britanică presupune că o rată de creștere de 3,5% poate fi atinsă în perioada 2011-12 cu rate ale dobânzii doar ușor în creștere.
Cei supuși raportului Presupunerile de creștere sunt considerate de mulți excesiv de optimiste și, de fapt, incertitudinile cu privire la dezvoltarea economică sunt atât de mari încât planul de patru ani pentru reducerea deficitului poate de asemenea să eșueze. Important, Brown respinge o tranziție bruscă către consolidarea finanțelor publice, ceea ce i-a adus o scrisoare revoltată de la 20 de economiști cunoscuți, mai conservatori, care în The Times a cerut o tranziție mai rapidă la consolidare decât guvernul laburist din cele patru - oferă un plan anual. Ei se tem că, din cauza deficitului acumulat, Regatului Unit i se vor impune rate mai mari ale dobânzii pe termen lung și că stabilitatea valutară va fi pusă în pericol.
Cel prezentat în această scrisoare Critica a fost respinsă ca falsă de către economiști la fel de cunoscuți într-o scrisoare din Financial Times. Se spune că o consolidare mai rapidă a deficitului pentru a pune piețele financiare într-o dispoziție pozitivă acceptă implicit punctele de vedere ale acelorași piețe financiare care au provocat prima criză și pune în pericol recuperarea economică preconizată.
Pe de altă parte, conservatorii au iar ministrul lor din umbră declară că, după ce vor fi în guvern, vor elabora un plan de economii pentru următorii patru până la cinci ani în termen de 50 de zile și vor explica ce cheltuieli pot fi economisite. Acest lucru sună suspect ca Guido Westerwelle și arată clar că conservatorii sunt interesați în primul rând de credibilitatea față de piețele financiare. Acest lucru nu va merge bine cu alegătorii, pentru că ar trebui să știți în prealabil ce trebuie să faceți dacă doriți să preluați guvernul.
Dar va fi dificil și pentru Labour trebuie să convingă alegătorii că va exista o redresare în economia britanică în viitorul apropiat, deoarece cheltuielile din sectorul public vor fi reduse, cu excepția sănătății, educației și dezvoltării afacerilor, adică Șomajul va crește și sub forța de muncă. Singurul avantaj aici este că alegătorii știu dinainte.
Deci nu este încă stabilit, dacă conservatorii vor câștiga alegerile, mai degrabă un „parlament atârnat” este în perspectivă, în care nu există o majoritate clară. [5]
Ulrich Bochum lucrează ca consultant în management la G • IBS mbH (Society for Innovation, Consulting and Service) din Berlin.
[1] Interviu cu New Statesman v. 13 februarie 2009
[2] Camera Comunelor: Transcriere necorectată a dovezilor orale luate în fața Comitetului de legătură, prim-ministru, marți, 2 februarie 2010
[3] HM Treasury: Pre-Budget Report 2009, Capitolul 2: Menținerea stabilității macroeconomice, dec. 2009
[4] A se vedea Sunday Times v. 14 februarie 2010: economia Regatului Unit strigă pentru un plan de salvare credibil. Scrisoarea este condusă mai întâi de un grup de profesori de la London School of Economics (LSE). La fel ca Financial Times v. 18 februarie 2010: Prima prioritate trebuie să fie restabilirea unei creșteri solide. Acest grup este condus de Lord Skidelsky, biograful Keynes, și de David Blanchflower, fost membru al Comitetului Monetar al Băncii Angliei.
[5] Guardian v. 23.02.2010: Parlamentul suspendat se conturează pe măsură ce sprijinul conservator se prăbușește, www.guardian.co.uk/politics/2010/feb/23/hu
Vizitatorii site-ului nostru, care doresc să tipărească comentariile și analizele scurte, recomanda
facem clic pe butto n "A apasa" . Acest lucru permite utilizatorilor Mac în special
rezultat de imprimare semnificativ mai bun decât fișierul PDF generat.