Stent sau bypass pentru vasele coronare constrânse Un nou studiu compară calitatea vieții
Reimprimare gratuită numai cu referire la sursă
Apăsați textul în format PDF - cu imagini, dacă este necesar
Decizia dacă intervenția chirurgicală de bypass sau intervenția cateterului cu implantarea unui stent de eluare a medicamentului este cea mai bună opțiune de tratament în cazul îngustării grave a arterei coronare trebuie evaluată pe baza constelației individuale a pacientului. În cazul bolilor vasculare foarte complexe, operația de bypass face mai bine atunci când vine vorba de simptomele anginei pectorale, arată un nou studiu.
Mannheim, 22 aprilie 2017 - O nouă sub-analiză a studiului SYNTAX publicată acum câțiva ani oferă noi date despre dezbaterea în curs de desfășurare cu privire la faptul dacă este preferabilă intervenția cateterului, inclusiv implantarea unui stent de eluare a medicamentului sau a unei intervenții chirurgicale de bypass, în cazul bolilor coronariene au fost discutate la reuniunea anuală a German Cardiac Society de la Mannheim. Noua lucrare a fost publicată recent în Journal of the American College of Cardiology Foundation.
Noul studiu a comparat calitatea vieții pacienților cu stent și bypass cu boală arterială coronariană gravă (boală cu trei vase sau afectarea principală a trunchiului arterei coronare stângi) la cinci ani după intervenție sau operație. În aceste grupuri de pacienți, conform concluziei autorilor studiului, atât intervenția stent, cât și operația de by-pass chirurgical după cinci ani sunt asociate cu „beneficii substanțiale și durabile ale calității vieții”. Pacienții cu bypass au avut rezultate mai favorabile în ceea ce privește frecvența atacurilor de angină pectorală (strângere și durere în piept) și capacitatea de efort. Ocolirea pacienților cu un scor SYNTAX ridicat a avut un beneficiu deosebit de clar în ceea ce privește simptomele anginei. Acest scor descrie severitatea sau complexitatea unei boli coronariene. Acest rezultat susține recomandarea conform căreia „intervenția chirurgicală bypass trebuie să fie în mod clar preferată în acest grup de pacienți”, potrivit autorilor.
„Această nouă publicație arată din nou că atunci când alegeți metoda de terapie pentru arterele cardiace constrânse, trebuie luată întotdeauna o decizie individuală, luând în considerare dorințele pacientului pentru constelația respectivă. Ar trebui să fie realizată în comun de o echipă de experți formată din cardiologi, chirurgi cardiaci, pacienți și, dacă este necesar, medicul de familie curant ", spune purtătorul de cuvânt al presei DGK, prof. Eckart Fleck.
Sursă: Abdallah MS, Wang K, Magnuson EA. Calitatea vieții după operație sau DES la pacienții cu 3 nave sau boala principală stângă. Jurnalul Fundației American College of Cardiology 2017, 69 (16)