Test blugi Se recomandă doar blugii pentru femei - ÖKO-TEST

Obțineți acum rezultatul testului pentru 21 de blugi gratuit

Anuarul ÖKO-TEST pentru 2020 | Autor: Christine Throl/Jörg Döbereiner | Categorie: Cosmetice și modă | 17 octombrie 2019

Transparența reală este insuficientă în producția de blugi. Acest lucru este demonstrat de rezultatele dezamăgitoare ale testului nostru de blugi. Nici mărci ieftine, nici scumpe nu pot fi invocate pentru o producție echitabilă. Majoritatea blugilor pentru femei conțineau și anilină suspectată de cancer. Consultați acum toate rezultatele testelor gratuit.

Actualizat 17/10/2019; Achiziționarea de produse de testare aprilie 2019 | Salarii proaste, lipsa securității și sănătății la locul de muncă, canalizare murdară: producția de blugi și alte haine este adesea catastrofală. În testul nostru de blugi, am verificat pantaloni pentru femei din 21 de companii textile, de la Kik la Diesel. De asemenea, sunt incluși blugii din bumbac organic și de la furnizori care promovează condiții de muncă corecte.

Test blugi: industria textilă economisește cu transparență

În test, am vrut să știm de la fiecare furnizor de blugi: De unde provin pantalonii? Dar salariile, siguranța și ecologia în producție? Am pus 22 de întrebări - și am vrut să vedem dovezi semnificative pentru fiecare informație. Am evaluat răspunsurile împreună cu FEMNET. Organizația neguvernamentală susține condiții de muncă mai bune pentru femeile din industria textilă. De asemenea, am testat blugii pentru durabilitate și substanțe nocive pentru testarea în laboratoare.

Rezultatul: Cu conștiința curată, nu putem recomanda decât blugi de damă marca Kings Of Indigo în test. Este singurul pe care îl considerăm „foarte bun” în general. Furnizorul a făcut îmbunătățiri după ce testul a fost publicat pentru prima dată. Un total de 14 blugi eșuează cu „săraci” sau „insuficienți”.

Cinci blugi din test sunt încă mulțumiți. Acestea sunt pantalonii de la Esprit, Kuyichi și S. Oliver, precum și cei de la cunoscutele mărci organice Armedangels și Hess Natur. Cele două mărci organice se descurcă cel mai bine împreună cu Kings Of Indigo în ceea ce privește credibilitatea și transparența. Au demonstrat în mod credibil prin documente că se străduiesc pentru standarde sociale și de mediu ridicate în producție.

Anilina: substanță canceroasă suspectată la blugi

Nici un singur furnizor de blugi nu a dovedit salariul de trai. Și patru companii nu au răspuns deloc la chestionar, inclusiv mărci mari de blugi precum Diesel, Lee și Mustang.

Testul practic a fost cel puțin pozitiv: toți blugii pentru femei sunt destul de robusti și nu se schimbă semnificativ atunci când sunt spălați. Cu toate acestea, criticăm același poluant în nu mai puțin de 15 blugi: anilina. Componenta suspectă a culorilor provine de la colorantul indigo, care conferă blugilor albaștri culoarea lor distinctivă.

Blugi pentru femei puse la încercare: industria nu plătește salarii corecte

În cadrul testului, niciun furnizor de blugi nu a arătat salariul de trai. Unii pot arăta că sunt cel puțin preocupați de subiect. Cu toate acestea, nouă companii de blugi nu au răspuns deloc la această întrebare importantă sau nu au furnizat nicio dovadă.

Un salariu viu este un drept al omului. Dar în producția de textile, mulți câștigă doar salariul minim. Și asta de multe ori nu este suficient: în Bangladesh, conform Campaniei pentru haine curate, aceasta reprezintă mai puțin de un sfert din salariul de trai. Prin urmare, pe lângă politică, companiile în sine trebuie să lucreze urgent pentru salarii mai bune.

Fabrici de blugi mai sigure prin Bangladesh Accord

Au trecut șase ani buni de când prăbușirea clădirii Rana Plaza din Bangladesh a zguduit industria. De atunci, Acordul din Bangladesh a făcut fabricile mai sigure. Dar mai sunt multe de făcut. Zeci de oameni au murit în incendiile fabricilor din Bangladesh în 2019.

În testul nostru de blugi, mai mult de jumătate dintre companii au semnat Acordul din Bangladesh, demonstrându-și astfel angajamentul. Dacă companiile nu semnează, de exemplu pentru că nici măcar nu produc în Bangladesh, furnizorii de blugi ar trebui să trimită împreună cu ei un certificat de siguranță detaliat.

Lanțuri de aprovizionare opace la furnizorii din test

De la furnizorul de bumbac la unitatea de producție: În testul nostru, niciun furnizor nu poate sau nu dorește să facă întregul lanț de aprovizionare al blugilor cumpărați trasabil. Dar câteva sunt cel puțin strânse, dovedesc relații de afaceri pentru toate etapele, cu excepția cultivării și bătutului bumbacului. Din păcate încă prea puține. Companiile de textile ar trebui să informeze în mod deschis consumatorii despre acest lucru, astfel încât să poată lua în considerare informațiile atunci când cumpără blugi.

Companiile influențează condițiile din fabricile de textile prin comportamentul lor de cumpărare - pozitiv și negativ. Deoarece: contractele pe termen lung cu furnizorii tind să asigure condiții de muncă bune. Comenzile pe termen scurt, pe de altă parte, pun presiunile asupra companiilor și, astfel, asupra angajaților.

În testul blugilor, doar Armedangels, Hess Natur și Kings Of Indigo se referă la apartenența lor la Fair Wear Foundation (FWF), pe care o considerăm standardul de aur aici. Motiv: FWF evaluează practicile de cumpărare ale membrilor săi în mod independent și le publică.

Testul blugilor: standardele ridicate de mediu sunt rare

Vopsirea, tipărirea, spălarea - producția de blugi este intensivă din punct de vedere chimic și poluează mediul pe scară largă, de exemplu râurile Chinei. Standardele ridicate de mediu sunt cu atât mai importante. Sigiliul GOTS conduce aici. Fibrele naturale trebuie să provină din cultivarea organică controlată și criteriile ecologice ridicate se aplică producției ulterioare.

În test, trei blugi sunt în față datorită sigiliului GOTS. Aceștia sunt pantalonii de la Armedangels, Hess Natur și Kuyichi. Alți cinci furnizori de blugi au semnat Greenpeace Detox Commitment, care stabilește, de asemenea, standarde înalte sau dovedește standardul GOTS pentru o parte din lanțul de aprovizionare.

În plus față de Global Organic Textile Standard (GOTS), există și alte sigilii, acorduri și inițiative care oferă informații despre respectarea standardelor de siguranță și de mediu, salarii echitabile și politica de cumpărare a companiilor. Aici veți găsi o imagine de ansamblu: ce sigilii, acorduri și inițiative dezvăluie despre mărcile de blugi.

ÖKO-Test recomandă: sfaturi pentru cumpărarea blugilor

Când cumpărați blugi, folosiți sigiliile Fundației Fair Wear și GOTS ca ghid. Standardul Global pentru Textile Organice stabilește standarde ridicate de protecție a mediului, Fair Wear Foundation susține standarde sociale exigente.
De asemenea, vă putem recomanda achiziționarea de la comercianții cu amănuntul online sustenabili.Avocadostore.de sau waschbaer.de verifică gama dvs. pentru o producție echitabilă și ecologică.
Spălați blugii albaștri înainte de a-i purta pentru prima dată. Cum se elimină reziduurile poluanților din producție.
Spălați blugii separat de alte haine, deoarece acestea se pot freca. Întoarceți-vă întotdeauna pe dinăuntru când spălați, astfel încât culoarea să dureze mai mult.

Am publicat acest test pentru prima dată în revista ÖKO-TEST 8/2019. Actualizarea rezultatelor/informațiilor testelor pentru anuarul 2020 în octombrie 2019, cu condiția ca furnizorii să fi notificat modificările produsului sau evaluarea defectelor să se fi modificat din cauza unor noi descoperiri științifice sau să efectuăm investigații noi/suplimentare.

De asemenea poti fi interesat de: Coșurile pentru haine uzate se revarsă, deoarece hainele abia durează mai mult de un sezon. Cei doi autori Kirsten Brodde și Alf-Tobias Zahn vor să schimbe acest lucru. Ai scris un ghid. Le-am vorbit despre acest lucru: împotriva modei aruncate: zece sfaturi pentru o garderobă durabilă.

Citiți mai multe pe oekotest.de:

Am testat aceste produse pentru dvs.

Veți primi acest lucru în formă digitală

8 pagini
Paginile 142 - 149 din anuarul ÖKO-TEST pentru 2020
din 17 octombrie 2019

Procedura de testare

Am cumpărat 21 de blugi de damă de la diverși furnizori, la prețuri cuprinse între 10 euro și 150 de euro, de la Kik la Diesel. De asemenea, sunt incluși blugii din bumbac organic și de la furnizori care promovează condiții de muncă corecte.

Producția de blugi și alte haine are loc adesea în condiții catastrofale. De aceea, am trimis tuturor furnizorilor un chestionar cuprinzător privind condițiile de producție pentru blugi. Printre altele, am vrut să știm unde își fac pantalonii, ce fac pentru salarii corecte și ce standarde de mediu cer. Am asigurat că datele vor fi tratate confidențial și, de asemenea, am semnat acorduri de confidențialitate, dacă se dorește.

Am evaluat răspunsurile împreună cu doi experți de la FEMNET eV, o organizație care militează în special pentru drepturile femeilor în industria textilă. Bineînțeles, le-am verificat și dacă blugii conțin poluanți cancerigeni și suspecți, dacă se patează atunci când sunt spălați aleargă sau răsucește-ți picioarele.

Evaluarea condițiilor de producție stă la baza evaluării generale. Un rezultat poluant prost poate agrava gradul. Această evaluare, care s-a schimbat în comparație cu testele anterioare, reflectă nivelul ridicat de responsabilitate pe care furnizorii și consumatorii îl au față de oameni și mediu de-a lungul întregului lanț de aprovizionare.

Legenda evaluării: blugi pentru femei

Evaluarea rezultatului testului de credibilitate și transparență: Rezultatul testului de credibilitate și transparență este alcătuit din domeniile lanțului de aprovizionare, eforturile de îmbunătățire a practicilor de cumpărare, eforturile pentru salarii corecte, mecanisme de reclamație, eforturile de atingere a standardelor de siguranță și eforturile de atingere a standardelor de mediu. În aceste șase domenii, acordăm puncte minus dacă companiile nu ne-au furnizat dovezi sau, în opinia noastră, dovezi insuficiente. Transformăm suma punctelor minus din toate domeniile într-o notă școlară pentru rezultatul testului de diligență și transparență antreprenorială: 0-4 puncte minus (MP) = "foarte bun"; 5-8 MP = "bun"; 9-12 MP = "satisfăcător"; 13-16 MP = "suficient"; 17-20 MP = „sărac”; mai mult de 20 MP = "insuficient".

Lanțul de aprovizionare: „ocupat” = dovezi pentru producătorii și companiile de bumbac la toate nivelurile de producție solicitate. Devalorizarea unui punct minus duce la: relații comerciale cu companii la toate nivelurile de producție, cu excepția producției de bumbac și a grăsimii dovedite, sau: relații comerciale cu companii la toate nivelurile de producție, cu excepția broderii dovedite (în tabel: „majoritatea ocupate”). Următoarele duc la o devalorizare de două puncte minus: Dovezi numai pentru etapele de producție individuale, informații suplimentare se bazează doar pe menționare (în tabel: „puțin documentat”). Acest lucru duce la o devalorizare de trei puncte minus: toate informațiile se bazează exclusiv pe denumire și nu sunt suficient dovedite (în tabel: „nu este dovedit”). Următorul duce la o devalorizare de patru puncte minus: niciun răspuns la această întrebare. Am considerat următoarele drept dovezi suficiente: copii ale protocoalelor și documentelor oficiale care dovedesc relațiile de afaceri din cadrul lanțului de aprovizionare sau publicarea partenerilor de afaceri online.

Eforturi de îmbunătățire a practicilor de cumpărare: „ocupat” = apartenență la FWF. Apartenența la ACT (în tabel: „ocupat predominant”) duce la devalorizarea unui punct minus. Următoarele duc la o devalorizare de trei puncte minus: apartenența la Inițiativa pentru o mai bună cumpărare sau la alianța textilă sau numai referire la audituri sau măsuri proprii (în tabel: „nu foarte bine documentat”). Devalorizarea cu patru puncte minus duce la: niciun răspuns la această întrebare.

Luptarea pentru salarii echitabile: „Salariul de viață dovedit” = dovezi concrete, inteligibile ale salariului de viață. Apartenența la Fair Wear Foundation sau dovezi concrete ale Open Costing (în tabel: „câțiva pași luați”) duc la o devalorizare a unui punct minus. Devalorizarea cu trei puncte minus conduce la următoarele: dovezi insuficiente, dovezi că se plătesc mai mult decât salariul minim sau salariul de trai sau doar referire la audit sau la calitatea de membru al ACT (în tabel: „eforturi reduse dovedite”). Devalorizarea cu patru puncte minus duce la: niciun răspuns la această întrebare sau doar referire la salariile minime sau la „salariile de bază” (în tabel: „eforturi nedovedite” sau „fără răspuns”).

Mecanisme de reclamație: confidentul extern verificat la fața locului, de exemplu prin sistemul de reclamații al Fundației Fair Wear. Următoarele duc la o devalorizare a două puncte minus: numai măsuri interne, cum ar fi căsuțe de reclamații, persoane de contact interne sau linii telefonice directe. Următorul duce la o devalorizare de patru puncte minus: niciun răspuns la această întrebare.

Eforturi pentru atingerea standardelor de siguranță: „ocupat” = Acordul semnat din Bangladesh sau, dacă compania nu produce în Bangladesh: eforturi evidențiate printr-un certificat de siguranță („Sănătate și siguranță la locul de muncă”) sau apartenența la FWF. Faptul că compania nu a semnat Acordul din Bangladesh, dar are propriul program de securitate la incendiu și integritate a clădirilor în Bangladesh, inclusiv o listă publicată de fabrici (în tabel: „parțial ocupat”) duce la devalorizarea unui punct minus. Acest lucru duce la o devalorizare de două puncte minus: Compania nu a semnat Acordul din Bangladesh și și-a dovedit propriile măsuri printr-un audit BSCI (în tabel: „puțin dovedit”). Următoarele duc la o devalorizare de trei puncte minus: informații despre eforturile de realizare a standardelor de siguranță care nu sunt susținute de dovezi suficiente (în tabel: „nedovedit”). Devalorizarea cu patru puncte minus duce la: niciun răspuns la această întrebare.

Eforturi pentru atingerea standardelor de mediu: „nivel foarte ridicat dovedit” = GOTS pentru întregul produs. Următorul duce la o devalorizare a unui punct minus: S-a dovedit GOTS, dar nu pentru întregul lanț de aprovizionare sau produs (în tabel: "Nivel ridicat dovedit"). Următoarele duc la devalorizarea a două puncte minus: angajamentul Greenpeace Detox semnat și/sau apartenența la ZDHC și/sau propria listă MRSL a companiei și/sau dovezi ale evaluării impactului asupra mediului și/sau protocolului privind evaluarea managementului chimic (în tabel: "nivel mediu dovedit" ). Următoarele duc la o devalorizare de trei puncte minus: informații despre eforturile de realizare a standardelor de mediu care nu sunt susținute de dovezi suficiente (în tabel: „nu este dovedit”). Următorul duce la o devalorizare de patru puncte minus: niciun răspuns la această întrebare.

Evaluarea rezultatului testului pentru ingrediente: Sub rezultatul testului pentru ingrediente conduce la o devalorizare de patru clase: un conținut de anilină de 5 mg/kg sau mai mult. Conduce la devalorizarea unei note: compuși organohalogeni. În urma rezultatului testului, proprietățile materialului conduc la devalorizarea unei clase: o rezistență foarte mică la frecare umedă.

Evaluarea rezultatului testului Alte defecte: Sub rezultatul testului Alte defecte duc la devalorizarea cu câte un grad fiecare: a) PVC/PVDC/compuși clorurați; b) strălucitori optici în etichete și/sau fir de cusut.

Evaluarea generală se bazează pe credibilitatea și transparența rezultatelor testului. Un rezultat al testului pentru ingrediente care este „satisfăcător” sau „suficient” înrăutățește evaluarea generală cu o clasă. Un rezultat al testului ingredientului care este „deficitar” sau „nesatisfăcător” înrăutățește evaluarea generală cu două grade. Un rezultat al testului pentru proprietățile materialului care este „foarte bun” sau „bun” nu are nicio influență asupra evaluării generale. Un rezultat al testului pentru alte defecte care este „satisfăcător” agravează rezultatul testului pentru ingrediente cu o clasă.

Metode de testare

Analiza în funcție de compoziția produsului.

Proprietăți materiale: Rezistență la frecare uscat/umed: DIN EN ISO 105-X12: 2016-11. Testele de rezistență au fost evaluate utilizând o scară de gri (rezistența la lumină utilizând o scară albastră), gradul 5 reprezentând cel mai bun grad și gradul 1 cel mai prost. Rezistență la spălare: DIN EN ISO 105-C06: 2010-08 conform A1S sau A2S, în funcție de eticheta de îngrijire. Proprietățile de rezistență au fost evaluate utilizând scara de gri (rezistența la lumină utilizând scara albastră), 5 reprezentând cea mai bună notă și 1 cea mai slabă. Țesături însoțitoare: lână, acril, poliester, poliamidă, bumbac, acetat. Schimbare dimensională: tip de mașină, încărcător frontal A 1, conform instrucțiunilor de îngrijire și, dacă este specificat, spălat din exterior, DIN EN ISO 5077: 2008-04, DIN EN ISO 3759: 2008-11, DIN EN ISO 6330: 2013-02: răsucire ISO 16322-2, 3: 2005-06. Elementele de testare pentru testele fizico-tehnologice au fost ajustate la climatul standard de 20 ° C ± 2 ° C, 65% ± 4% umiditate relativă.

Achiziționarea de produse de testare: aprilie 2019

Testele și rezultatele acestora sunt protejate de drepturile de autor. Nicio reimprimare, copie, microfilm sau înregistrare pe suport electronic nu poate fi făcută și/sau distribuită fără acordul scris al editorului.