Turingia ǀ Două sute cincizeci și nouă de mii - vineri

Foto: Christof Stache/AFP/Getty Images

Și începe din nou: 23,4 la sută pentru AfD sub fascistul Björn Höcke - toți alegătorii săi sunt acum naziști? Sau sunt oameni care nu-și mai văd propriile interese sociale (mai?) Reprezentați de stânga, SPD sau CDU - și, prin urmare, fug în AfD? În rolul principal al dezbaterii - surpriză! -: Sahra Wagenknecht și Jutta Ditfurth. Primul i-a explicat Annei Will că ar putea exista și rasiști în rândul alegătorilor AfD, dar că este în esență o consecință a creșterii inegalităților sociale. Acesta din urmă a rezumat constituția politică a alegătorilor AfD pe Twitter după cum urmează: „24% dintre alegătorii din Turingia sunt naziști. Vor: să fie mai bine în detrimentul altor oameni; strigați rasismul + ura față de evrei; vor să forțeze femeile albe germane să ducă orice sarcină până la termen și să renunțe la lucrătorii salariați. "

Nu vă faceți griji, nu vreau să continuu această dezbatere la nesfârșit. Doi ani de transformare în cercuri îmi sunt de ajuns. Cred că nu se mai pune problema cât de corect are electoratul AfD în Turingia. Dacă alegeți un Björn Höcke, alegeți un fascist. Și chiar dacă alegeți AfD nu din cauza, ci în ciuda lui Höcke, alegeți un fascist - poate cu ceva mai multe nelămuriri decât alții.

Mă tem că întrebarea nu este dacă alegătorii AfD sunt rasisti sau dacă votează din insecuritate socială, infracțiune cauzată de revoluția politică sau tendințe fasciste. Mă tem că este mult mai rău. Mă tem că sunt amândouă. Inegalitatea socială în creștere, polarizarea societății, gestionarea devastatoare a schimbării și multe alte evoluții economice, sociale și culturale au condus la raziștii care votează AfD, iar AfD devine un punct de adunare pentru fasciști, rasiști, sexiști și drepturi mai moderate. Mă tem că alegătorii AfD sunt pur și simplu amândoi: oameni, adică ființe sociale cu interese sociale legitime. Și potențiali fascisti.

Pentru că problema nu este de 23,4 la sută. Cu 23,4 la sută pentru AfD, o democrație parlamentară poate circula. Poate că nu este ușor, dar funcționează. Este posibil un guvern minoritar roșu-roșu-verde cu toleranță de către FDP. Poate că poate fi concepută chiar și o coaliție negru-roșie - la un moment dat. Nicăieri nu este scris că o coaliție guvernamentală trebuie să fie „solidă” sau „stabilă” și așa cum au afirmat deja Tom Strohschneider și alții: Un parlament care trebuie să decidă în comun cu privire la problemele politice poate fi chiar mai democratic decât un rigid GroKo.

Păstrarea AfD în afara unui guvern este ușoară. Din fericire, toate partidele democratice sunt de acord că acest lucru este absolut necesar. Pentru că pentru a aduce în guvern un politician care, conform hotărârii instanței, poate fi numit fascist - atunci toată lumea are încă prea mult în minte cuvintele lui Joseph Goebbels, pe care Moshe Zimmermann și Shimon Stein le-au amintit recent: „Mergem la Reichstag pentru a ne furniza propriile lor arme în arsenalul democrației. Devenim membri ai Reichstagului pentru a paraliza convingerile de la Weimar cu sprijinul lor. Dacă democrația este atât de stupidă încât să ne ofere bilete gratuite și diete pentru acest serviciu, atunci aceasta este treaba ei (...) Avem dreptul la toate mijloacele legale pentru a revoluționa situația de astăzi. (...) Așa cum lupul pătrunde în turma de oi, tot așa venim și noi. "

Ești în mijlocul societății

AfD trebuie ținut în afara guvernului. Și așa va fi. Așa este democrația defensivă. Prin urmare, problema nu este de 23,4% care se află deasupra barei albastre. Problema este de 259.359 de persoane pe care le reprezintă de fapt acest bar. Există atât de mulți oameni cât Braunschweig are locuitori. Sau Chemnitz. Viața acestor oameni nu se limitează la a fi extrem de dreapta din punct de vedere politic. Acești oameni fac tot felul de lucruri în viața lor. De exemplu, ei cresc copii, ai lor sau ai celorlalți, în grădinițe. Sau predau în școli, la universități. Sau au grijă de bolnavi și vârstnici sau de persoane cu dizabilități. Sau lucrează cu prizonieri. Sau judecați-i. Sau apărați. Sau pregătește copiii în fotbal, tir cu arcul, volei. Vin și la petreceri. Vorbești cu vecinii la brutărie. Se coc prăjiturile pentru petrecerile școlare.

Este atât de ușor să te uiți la cartea de vot, la baruri și să strigi: Rasiști! Fascisti! Ce faci cu ei? Arată o margine clară! Exclude! Sigur, doriți să le excludeți. De la guvern. Dar și: din talk-show-uri. Nu vrei să auzi asta. Și nu vrei să legitimezi asta. Pe bună dreptate.

Dar acești 259.359 de oameni nu pot fi excluși din societatea turingiană. Nu poți spune, ca și dreapta, să nu-i lași să intre. Nu se poate spune, ca și unii aroganți vest-germani, poate: trageți din nou zidul. Ești în mijlocul ei, în mijlocul societății. Nu la margine. Cum te descurci cu acești oameni? Îl scoți pe fiul tău din clubul sportiv cu antrenorul potrivit? Încetezi să mai vorbești cu vecinul tău fascist la brutărie? Îi spui fiicei tale: nu-l asculta pe profesorul tău, ea votează pentru AfD? Mănânci prăjitura coaptă de alegătorii AfD, o lauzi pentru suculență, primești rețeta? Afișați o margine clară. O.K. Poate că ar trebui să vorbim mai multe despre cum să vorbim de fapt cu drepturile. Și nu cu Björn Höckes. Dar cu oamenii din jurul nostru. Și această întrebare este, desigur, foarte diferită pentru oamenii de culoare decât pentru albi.

Acum înțeleg de ce ne-am strigat atât de mult unul în celălalt în ultimii doi ani, în stânga socială, când a fost vorba de tratarea drepturilor. Pentru că exact asta nu am vrut să înțelegem. Că nu există oameni normali cu griji legitime - sau fasciști. Dar ambele. Mereu.

draga cititorule,