Viteza de impact optimă a gloanțelor de la joc și câine
barry08
Din mica mea experiență cu focuri de glonț, pe care le-am îmbunătățit printr-o mică cunoaștere teoretică și discuții cu vânători experimentați,
Îndrăznesc să fac următoarea afirmație:
Majoritatea gloanțelor își dezvoltă efectul optim în joc la viteze de impact de aproximativ 700m/sec.
Se pare că un număr mare de producători de muniții și-au optimizat pastilele pentru această viteză de impact.
Până în prezent, observațiile mele se potrivesc tezei formulate mai sus.
Ce cred experții?
Phoenix69
frodo
Tobisch
Pe HP, Nosler afirmă o viteză de 1800 f/s pentru Accubond, care corespunde cu puțin sub 600 m/s.
Luno98
Phoenix69
@frodo Nu folosesc acest glonț și nici nu mă interesează. Îi poți arăta lui LM ce vrei, dar el este unul dintre puținii care oferă astfel de imagini și teste. Materialul ilustrativ este rar. Desigur, acesta nu este 08/15 TM.
Mi-aș putea imagina că există o opțiune pentru un anumit etaj. Viteza acolo. Dar nu-mi pot imagina că poți spune doar 700 și că atunci ar trebui să se potrivească solid, TM și lipit.
anonim
Oaspete
Dar asta ar fi destul de prost, deoarece statistic doar un procent mic dintr-o singură cifră din proiectile ar trebui să atingă aproximativ această viteză.
Este invers:
Gloanțele trebuie dimensionate în funcție de calibru și caracteristicile acestuia, precum și de scopul dorit. În cazul gloanțelor „compozite”, adică a gloanțelor cu manta, proprietățile formei glonțului pot fi influențate în multe feluri de proiectarea jachetei și a miezului. Cu solide, opțiunile de proiectare sunt, desigur, mult mai limitate.
Asa de:
Desigur, puteți proiecta și gloanțe care își dezvoltă efectul în mod optim cu calibre lente precum 45-70 și, de asemenea, pentru 6.5x68, care, conform teoriei de 700 m/s, ar funcționa optim doar de la o distanță de 350 m gloanțe potrivite pentru viața „normală” de vânător.
Există, de asemenea, diverse teorii despre „efectul șocului”, dar toate necesită o viteză de impact semnificativ mai mare de 700 m/s. Rămâne de văzut dacă există de fapt un astfel de „reflex de șoc asociat” etc.
TheClou
Pe HP, Nosler declară o viteză de 1800 f/s pentru Accubond, care corespunde cu puțin sub 600 m/s.
Nu este aceasta viteza minimă de care Accubond are nevoie pentru ca - conform producătorului - să funcționeze fiabil?
Dacă am asta în cap, Nosler spune așa ceva „cel mai bun efect între 1.800 ft/s și infinit”.
- Și dacă nu știi, nu vei afla niciodată.
Pentru mine, asta ar însemna, dimpotrivă, că ar trebui să-mi ucid întotdeauna jocul de la o distanță de 350 - 400 de metri: șoc:
Cenușă pe capul meu. dar cel târziu cu femela. Căprioarele sunt puțin greu de abordat pentru mine
Așa că trebuie să fac față vitezei de impact suboptimale ridicate și să-mi imaginez în imaginația mea ce ar putea face glonțul meu dacă aș fi puțin mai departe.
Tobisch
Nosler afirmă o viteză de 1800 f/s pentru Accubond pe HP, care corespunde cu puțin sub 600 m/s.
Așa am înțeles întrebarea - cel mai bun efect = optim. Și dacă această zonă de acțiune începe deja la 600m/s - fără limită superioară - atunci este de interes doar limita inferioară .
anonim
Oaspete
Îndrăznesc să fac următoarea afirmație:
Majoritatea gloanțelor își dezvoltă efectul optim în joc la viteze de impact de aproximativ 700m/sec.
Se pare că un număr mare de producători de muniții și-au optimizat pastilele pentru această viteză de impact.
Ți-ai dat deja răspunsul.
Un producător se va strădui să proiecteze un glonț în așa fel încât să aibă un anumit efect dorit.
În acest sens, el trebuie, desigur, să fie ghidat de viteza care apare de obicei de la diferitele cartușe cu care este utilizat acest calibru glonț.
Acesta este motivul pentru care în trecut - în momente în care cu propulsori erau posibile doar viteze mai mici - oamenii nu erau nicidecum proști dacă foloseau un glonț de plumb pur.
Pilula de plumb nu poate lua atât de multă viteză fără o haină, dar din moment ce nu ați avut-o, nu a fost o problemă. În schimb, marmura de plumb răspunde mai bine la viteza mai mică și își eliberează energia.
Nu m-aș angaja la 700 m/s.
Ideea de bază că un glonț ar trebui să fie ajustat la viteza pentru care este utilizat în mod normal este cu siguranță corectă.
barry08
Nu chiar: face cu ochiul:
Ceea ce continuu să observ este că diferite calibre (din punctul meu de vedere) sunt pur și simplu utilizate incorect.
Calibrele de mare viteză aduc în mod regulat rezultate proaste la distanțe mai mici de 100 m, sau moartea lungă scapă chiar și cu lovituri bune, în timp ce cele „pe îndelete” își fac treaba bine la distanțe mai mici de 100 m. Adesea aceleași gloanțe sunt folosite pentru diferite calibre.
anonim
Oaspete
Adevărat Barry.
De vină era regula Joule.
SheepShooter
Există, de asemenea, diverse teorii despre „efectul șocului”, dar toate necesită o viteză de impact semnificativ mai mare de 700 m/s.
Dacă există de fapt așa ceva ca „reflexul de șoc asociat” etc. este o întrebare deschisă.
- o cavitate temporară a plăgii apare la viteze de 450 m/s. în consecință, de la această viteză, un efect asupra canalului spinal și a creierului poate fi demonstrat în cazul loviturilor la distanță.
cu cât viteza este mai mare, cu atât este mai mare cavitatea plăgii temporare și cu atât mai probabil apar deficiențe de tip șoc. mai repede este mai bine.
- „etc.” a fost dovedit prin măsurători pe subiectul viu. fapt științific.
este gresit.
calibrele nu sunt utilizate incorect. dar se folosesc gloanțe greșite.
Cel mai bun exemplu este un strat parțial decisiv ieftin într-un „Magnum”. aceste proiectile, care oricum nu sunt proiectate pentru fiabilitate, vin într-o bandă de mare viteză, în mod regulat în zonele de încărcare în care reacționează foarte des ca un sacou complet (care este interpretat ca un efect negativ la distanță apropiată) sau prin demontarea completă atunci când lovesc - " faceți găuri uriașe "în joc - dar nu aduceți un efect letal suficient în profunzime (care este din nou interpretat ca un efect rău la distanță mică.
glonțul neglijent ales greșit este de vină.
gloanțele moderne sunt proiectate pentru intervale de viteză care nu pot fi atinse cu greu de cartușele actuale. construcțiile vechi și ieftine sunt în mare parte inutile.
prin urmare, întotdeauna această constatare de efect slab în raza apropiată, în special acei oameni care au trecut la „Magnum” (din cauza speranței unui efect mai bun), dar au rămas cu vechiul lor glonț „minim” de la vechea lor mătușă inactivă.
și să revină la intrare.
De exemplu, gloanțele de vânătoare sunt caracterizate de doi factori „calculabili” - adică anticipați.
și anume efectul și capacitatea de penetrare în funcție de viteză.
este astfel încât, cu cât viteza este mai mare, cu atât efectul este mai mare și adâncimea de penetrare este mai mică.
Dacă viteza de impact este redusă la zero, există un punct cu fiecare proiectil în care efectul scade rapid (deoarece este greu defalcat, deformat sau înclinat) și adâncimea de penetrare crește rapid ca urmare.
înainte de aceasta se află zona limită pentru o viteză suficientă pentru un efect suficient. de obicei la 1800ft/s. dar poate fi și mai scăzută.
numai că acest lucru este destul de irelevant pentru vânătoare, deoarece nu doriți să atingeți această limită și preferați viteze mai mari. mult mai înalt. cu etajul corespunzător.
: a face cu ochiul: