Cei mai buni câștigători ai testelor de blugi de la ÖKO-TEST - CHIP
Substanțe cancerigene și lipsa transparenței
Blugii albastri sunt mai mult decât un simplu articol de modă. Pentru unii este o declarație de modă, pentru alții este un pantalon confortabil și robust pentru viața de zi cu zi și munca. Motiv suficient pentru ca ÖKO-TEST să arunce o privire mai atentă asupra blugilor pentru femei și, pe lângă verificarea calității și manopera, și a producției și originii. Rezultatul este alarmant. Nu există câștigători convingători, dar sunt mulți învinși. Vă vom arăta câțiva blugi buni pentru femei și vă vom explica modul în care ÖKO-TEST a obținut acest rezultat. Testul a fost efectuat de ÖKO-TEST și publicat pentru prima dată în ediția 08/2019.
Blugi pentru femei în test: Nu este un rezultat bun
ÖKO-TEST a cerut multe de la producătorii de blugi pentru femei. Pentru acest test, nu ați vrut doar să știți de unde provin blugii și în ce condiții au fost fabricați, ci și despre salariile lucrătorilor, siguranță și ecologie. ÖKO-TEST a trimis un total de 22 de întrebări către un total de 21 de companii. În plus, pantalonii au fost testați în laborator pentru identificarea ingredientelor dăunătoare și a durabilității acestora.
Rezultatul: Cinci companii nu au răspuns la chestionar, inclusiv cei patru mari și cunoscuți producători de mărci. Brandul Armedangels, pe de altă parte, a trimis 40 de documente. După examinarea atentă a tuturor răspunsurilor, ÖKO-TEST poate numi doar două companii care au dat răspunsuri suficient de transparente. Cu toate acestea, niciun producător de blugi pentru femei nu a reușit să demonstreze salariul de trai. În cele din urmă, cinci blugi au ajuns la nota generală „satisfăcătoare”, unul a primit „suficient” și cinci au obținut nota „slabă”. Celelalte zece sunt „nesatisfăcătoare” în clasamentul general. Puteți citi toate detaliile despre test și clasamentul complet în articolul complet ÖKO-TEST, pe care îl puteți achiziționa și ca articol individual (2,50 euro).
Câștigătorul testului pentru blugi pentru femei: cinci pantaloni calificați „satisfăcător” (rezultatul ÖKO-TEST 08/2019)
Evaluare generală: satisfăcătoare Credibilitate și transparență: foarte bine; Deficiențe: conține ingredient anilină; Proprietăți materiale: foarte bune
PVR 99,90 euro
Evaluare generală: satisfăcătoare Credibilitate și transparență: satisfăcătoare; Proprietăți materiale: bine
PVR 49,99 euro
Evaluare generală: satisfăcătoare Credibilitate și transparență: foarte bine; Deficiențe: conține ingredient anilină; Proprietăți materiale: foarte bune
PVR 119 euro
Evaluare generală: satisfăcătoare Credibilitate și transparență: satisfăcătoare; Defecte: ingrediente organohalogenate; Proprietăți materiale: foarte bune
PVR 59,99 euro
Evaluare generală: satisfăcătoare Credibilitate și transparență: satisfăcătoare; Proprietăți materiale: bine
PVR 110 euro
Așa evaluează ÖKO-TEST blugii pentru femei
Există o problemă în lanțul de aprovizionare. Companiile de textile ar trebui să știe ce companii își produc blugii: de la câmpul de bumbac până la ultimul pas de lucru din fabrică. În acest fel, ei pot exercita o influență directă și, în mod specific, pot face campanii pentru condiții mai bune. Și ar trebui să informeze consumatorii despre aceasta în mod transparent, astfel încât să poată lua în considerare informațiile atunci când cumpără. Tot mai multe companii publică cel puțin unii dintre furnizorii lor online - din păcate încă prea puțini.
În cadrul testului, nicio companie nu poate sau nu vrea să facă urmărirea întregului lanț de aprovizionare al blugilor cumpărați. Câțiva sunt apropiați, totuși, dovedesc relațiile de afaceri pentru toate etapele, cu excepția cultivării și bătutului bumbacului. Brandul organic Kuyichi face acest lucru într-un mod exemplar: expune o mare parte a lanțului de producție direct în magazinul online.
Bune practici de cumpărare. Prin politica lor de cumpărare, companiile influențează condițiile din unitățile de producție - atât pozitiv cât și negativ. Deoarece: contractele pe termen lung constituie o bază importantă pentru condiții de muncă bune, în timp ce comenzile pe termen scurt, pe de altă parte, pun companiile și astfel angajații sub presiune.
În test, numai Armedangels și Hess Natur se referă la apartenența la Fair Wear Foundation (FWF) în ceea ce privește practicile de cumpărare, pe care ÖKO-TEST le consideră standardul de aur. Motiv: FWF evaluează independent politica de cumpărare a membrilor săi și își publică evaluarea online în așa-numitele „Verificări ale performanței mărcii”. Mai multe alte companii participă la ACT, un acord global între mărci, dealeri și sindicate. Practicile mai bune de cumpărare fac parte integrantă din ACT, dar nu este evidentă nicio implementare practică.
Salarii echitabile. Un salariu viu este un drept al omului. Dar în producția de textile, mulți câștigă doar salariul minim. Și asta de multe ori nu este suficient: în Bangladesh, conform Campaniei pentru haine curate, aceasta reprezintă mai puțin de un sfert din salariul de trai. Prin urmare, pe lângă politică, companiile în sine trebuie să lucreze urgent pentru salarii mai bune. FWF își sprijină membrii pentru a se asigura că salariile furnizorilor lor sunt crescute treptat. Un alt instrument se numește Open Costing. Asta înseamnă: companiile știu ce proporție din produs fac salariile. Acest lucru vă oferă posibilitatea de a exclude salariile din negocieri.
În cadrul testului, niciun furnizor nu dovedește salariul de trai. Unii demonstrează prin FWF sau ACT că sunt cel puțin preocupați de subiect. Cu toate acestea, zece furnizori nu au răspuns deloc la această întrebare importantă sau nu au furnizat nicio dovadă.
Mecanisme de plângere. Exploatarea amenință în fiecare etapă a producției de blugi. Este cu atât mai important ca croitorii, vopsitorii și toți ceilalți să se plângă de nemulțumiri - în mod ideal unui organism independent. Acest lucru este garantat, de exemplu, de FWF, care numește o persoană externă de încredere la care pot apela lucrătorii. Măsurile pur interne, cum ar fi liniile telefonice directe sau casetele de reclamații, nu sunt foarte eficiente.
În cadrul testului, aproape toți furnizorii care au răspuns la această întrebare au declarat cel puțin mecanisme interne de reclamație. Armedangels și Hess Natur sunt, de asemenea, în față aici datorită calității lor de membru FWF.
Standarde de securitate. Au trecut șase ani buni de când prăbușirea clădirii Rana Plaza din Bangladesh a zguduit industria. De atunci, Acordul din Bangladesh a făcut fabricile mai sigure. Dar mai sunt multe de făcut. Zeci de oameni au murit în incendiile fabricilor din Bangladesh în 2019. În ceea ce privește condițiile de muncă, multe companii au interzis sablarea, care dăunează sănătății. Cu toate acestea, pentru „aspectul uzat”, lucrătorii trebuie să trateze deseori blugii cu permanganat de potasiu, ceea ce poate duce la probleme de piele, printre altele.
În cadrul testului, mai mult de jumătate dintre companii au semnat Acordul din Bangladesh, demonstrându-și astfel angajamentul. Dacă companiile nu semnează, de exemplu pentru că nici măcar nu produc în Bangladesh, ar trebui să trimită un certificat de siguranță semnificativ.
Standarde de mediu. Vopsirea, tipărirea, spălarea - producția de blugi este intensivă din punct de vedere chimic și poluează mediul pe scară largă, de exemplu râurile Chinei. Standardele ridicate de mediu sunt cu atât mai importante. Sigiliul GOTS conduce aici. Fibrele naturale trebuie să provină din cultivarea organică controlată și există cerințe ecologice ridicate pentru producția ulterioară. Angajamentul de detoxifiere al Greenpeace are, de asemenea, standarde înalte, dar nu prescrie bumbac organic și se referă doar la producție, nu la cultivare.
În test, cei trei blugi organici de la Armedangels, Hess Natur și Kuyichi sunt în față datorită sigiliului GOTS. La urma urmei, alți patru furnizori au semnat angajamentul Greenpeace Detox sau au confirmat standardul GOTS pentru o parte din lanțul de aprovizionare. Un număr de furnizori se referă la programul ZDHC.