Cercetătorul efectuează un sondaj prin chestionar de etică și drept

prin

Utilizarea unui chestionar de anchetă se poate referi la sondaje cantitative sau calitative, în funcție de metodologia programului de cercetare. Chestionarul sondajului menționat aici este înțeles în contextul sondajelor cantitative. Cercetătorul pune la îndoială un informator folosind un chestionar directiv pe care l-a conceput singur sau în colaborare. Chestionarul oferă o listă de întrebări închise, deși, în funcție de metodologia programului de cercetare, pot fi adresate și întrebări mai deschise. Răspunsurile informatorilor sunt fie transcrise într-un formular pe măsură ce interviu interviu, fie introduse direct într-o foaie de calcul sau bază de date, sau înregistrate și apoi transcrise. Problema interviurilor calitative, cu sau fără chestionar, deja abordată în colecția de bune practici, va avea efectul unei viitoare postări juridice.

1. Cine are drepturi și care dintre ele, pentru rolul lor în dezvoltarea chestionarului și a interviului ?

Ce este în joc în calificarea juridică a chestionarului ca lucrare ?
Dacă chestionarul nu are autor, deoarece nu este original, oricine îl poate repeta liber, cu condiția, desigur, să indice organizația în cadrul căreia a fost elaborat chestionarul (laboratorul, „UMR…). Această indicație a sursei nu va fi făcută sub drepturi de autor (nu există autor), ci prin onestitate intelectuală.

Este cercetătorul un autor ?
În funcție de complexitatea mai mare sau mai mică a chestionarului, acesta va fi considerat neoriginal și, prin urmare, nu este protejat de drepturile de autor sau, dimpotrivă, protejat de drepturile de autor, deoarece este original. Un chestionar care este relativ complex în structura sa, ar putea fi chiar protejat de drepturile de autor ca bază de date.
Dacă mai mulți autori au contribuit la dezvoltarea chestionarului, acesta intră sub regimul muncii colaborative sau al muncii colective.

Dacă chestionarul este o lucrare originală: dacă autorul (autorii) sunt oficiali publici, administrația care îi angajează pe autori poate folosi acest chestionar fără consimțământul acestora, atâta timp cât nu o face. Cu toate acestea, dacă unul (sau mai mulți) dintre autorii chestionarului este cercetător sau profesor-cercetător, administrația ar putea prelua acest chestionar și îl poate folosi, chiar și pe o bază necomercială, numai cu acordul acestui cercetător sau profesor-cercetător 1).

Prin urmare, în practică, acest chestionar poate face obiectul legal al unui monopol. Cu toate acestea, autorii ar putea decide să invoce acest drept de autor, nu să „închidă” acest document, ci dimpotrivă să îl deschidă și să propună reutilizarea acestui chestionar gol tuturor celorlalte echipe de cercetare interesate. Acest lucru poate părea paradoxal și totuși: în asta constau licențele Creative Commons: „Eu, autorul, îmi revendică drepturile de autor, pentru a decide să împărtășesc gratuit lucrarea mea cu toți cei interesați de această lucrare, punând-o sub un Creative Licență comună ”.

Informatorul este autor ?
Dacă informatorul care răspunde la chestionar se mulțumește să ofere răspunsuri foarte simple (da, nu, „nu știu”) sau oferindu-și răspunsurile pe o scală (de la 1 la 5, de exemplu), nu funcționează. Pe de altă parte, este necesar să se respecte celelalte drepturi pe care el le-ar putea afirma (dreptul la respectarea vieții private, dreptul la date cu caracter personal: a se vedea partea 3).

Dacă, dimpotrivă, informatorul oferă răspunsuri elaborate, dacă spune sau raportează (fapte, sentimente, impresii), pe scurt, dacă formulează propoziții, există șanse mari ca aceste propoziții să fie originale. În acest caz, răspunsurile sale sunt protejate nu numai de dreptul la respectarea vieții private sau de legea datelor cu caracter personal, ci și de dreptul de autor. Într-un astfel de caz, se poate obține, în același timp, consimțământul informatorului în temeiul dreptului său la respectarea vieții private și a datelor cu caracter personal, se poate obține acordul său în baza dreptului de autor. Două postări privind contractele pentru utilizarea acestor interviuri au fost publicate în acest caiet:
- Scrieți un contract de transfer de drepturi pentru o înregistrare funciară
- Contractul, un pact între martor și anchetator ... și o necesitate juridică

2. Cine are drepturi la ceea ce se spune în interviu sau chestionar ?

3. Ce poate face cercetătorul cu informațiile colectate, ce ar trebui să obțină de la informatorii săi? ?

Cercetătorul trebuie să informeze fiecare persoană ale cărei date personale le colectează:
Cercetătorul trebuie să informeze vorbitorul cu privire la drepturile sale asupra datelor sale personale. El trebuie să-l informeze cu privire la motivul pentru care colectează aceste date, cât timp intenționează să le păstreze și ce va face cu ea: cine va avea acces la ea, ce va putea face cu ea. Va avea acces. Vorbitorul trebuie, de asemenea, să fie informat că are dreptul de a accesa aceste date, de a solicita rectificarea acestora (în cazul unei erori) sau chiar ștergerea în cazul în care nu mai există niciun motiv pentru a le păstra.
Veți găsi pe site-ul responsabilului cu protecția datelor al CNRS, lista informațiilor pe care cercetătorul trebuie să le transmită persoanelor în cauză și un model de mențiune adaptat cazului în care datele personale sunt colectate printr-un chestionar. (vezi aici versiunea în limba engleză a acestui model de mențiune). Alte modele de mențiuni pot fi găsite pe site-ul CNIL.

Obligație de informare redusă atunci când cercetătorul consultă datele cu caracter personal deja colectate de alții. Atunci când cercetătorul consultă documentele existente care conțin date cu caracter personal care au fost colectate de alte persoane, nu este obligat să informeze persoanele vizate că efectuează cercetări care implică prelucrarea datelor lor personale: vezi postarea „Cercetătorul folosește documente de arhivă”.

De asemenea, cercetătorul trebuie să informeze CNIL cu privire la existența tratamentului
În funcție de tipul de date cu caracter personal colectate și de modul de utilizare a acestora, cercetătorul ar trebui să informeze CNIL despre existența acestei colecții de date cu caracter personal. Dacă unitatea de cercetare de care depinde cercetătorul a numit un responsabil cu protecția datelor (CIL), cercetătorul trebuie să-și declare dosarul pentru a se asigura că respectă legea. A fost numit un CIL la CNRS, precum și în majoritatea universităților franceze: puteți găsi în general datele de contact ale CIL de care depindeți, consultând notificările legale de pe site-ul instituției de cercetare sau al universității.