Competiția dintre Moscova și Sankt Petersburg
1 Începând cu secolul al XVIII-lea, Moscova și Sankt Petersburg au căutat să se impună pe arena internațională ca locuri europene în ceea ce privește performanța economică și progresul social. În 1900, Sankt Petersburg a fost capitala și cel mai mare oraș al Rusiei. Este, de asemenea, al 8-lea oraș ca mărime din lume. În 2007, în clasificarea „orașelor lumii” în conformitate cu patru criterii propuse de GaWC [1] (economic, politic, cultural și de infrastructură), Moscova, capitala de astăzi, este clasificată printre orașele Alpha (a treia categorie de importanţă). Sankt Petersburg este doar în a 10-a și ultima categorie, cunoscută sub numele de Gamma. Moscova este de departe cel mai important oraș pentru economia Rusiei. Saint Petersburg este al doilea, dar cu un decalaj foarte semnificativ (Tabelul 1).
2 Cu aproximativ trei ori mai mare decât forța de muncă ocupată, Moscova produce de șase ori mai mult din punct de vedere al valorii adăugate, exportă de șapte ori mai mult și contribuie de șapte ori mai mult la bugetul federal decât Sankt Petersburg. O comparație a rangurilor celor două orașe stabilite pe baza indicatorilor sociali și economici (Tabelul 2) arată totuși unele avantaje relative ale Sankt-Petersburgului. Astfel, rangul său este mai bun în ceea ce privește rata de activitate, numărul de mașini personale și metri pătrați de locuințe pe cap de locuitor, în același timp cu disponibilitatea de locuințe noi în 2008. Rata șomajului este acolo.
Cetățenii din St.Petersburg ocupă principalele posturi de stat și, în general, posturile de decizie politică ale țării. Astfel, ultimii doi președinți ai Federației Ruse sunt foști rezidenți din Leningrad (Sankt Petersburg) și absolvenți ai Universității de Stat din acel oraș, actualul prim-ministru este unul dintre ei. De asemenea, sunt un număr semnificativ de miniștri, lideri de partid, oficiali aleși ai Duma și senatori. În prezent, Curtea Constituțională se află la Sankt Petersburg. Aceste aspecte, deși ciclice, joacă în favoarea Sfântului Petersburg pe scena internațională.
5Tougan-Baranovsky (1898) a studiat dezvoltarea capitalismului rus la sfârșitul secolului al XIX-lea într-o carte La Fabrique Russe. El a arătat diversitatea practicilor capitaliste rusești și consecințele concurenței dintre Sankt Petersburg și Moscova pentru a explica motoarele progresului tehnic și organizațional din Rusia, care sunt, de asemenea, surse de progres social. În general, acest tip de cercetare asupra dezvoltării capitalismului a dat naștere ulterior la două orientări majore: una subliniind rolul capitalului, inovația și planificarea, cealaltă subliniind complexitatea puterii muncii. Astăzi, găsim aceste două orientări. Prima linie de cercetare se concentrează, printre altele, pe lucrările legate de rolul operatorilor de cunoaștere și de rețelele de inovare (Batten, 1995; Porter, 1998; Laperche, Sommers, Uzunidis, 2010), pe rolul planificării și reglementării în 21 economiile secolului I (Peaucelle, 2005; Galbraith, 2009), privind guvernarea metropolitană (Heinelt, Kübler, 2005).
6 Cealaltă axă este reprezentată de teoriile justiției sociale, ai căror principali fondatori sunt Serge-Christophe Kolm (Kolm, 1972, 1996) și Amartya Sen (Sen, 1982). Lucrarea acestor autori a condus la o analiză a societăților industriale și postindustriale de la sfârșitul secolului al XX-lea și la compararea lor pe scara dezvoltării umane, care nu mai este indicatorul performanței capitalului. Indicele unidimensional al inegalităților absolute și relative, care reiese din așa-numita abordare Atkinson-Kolm-Sen, este utilizat de Națiunile Unite (ONU) pentru a evalua indicatorul dezvoltării umane în diferite teritorii, dar și de alte instituții să le clasifice în funcție de diferite semne distinctive, cum ar fi: performanța antreprenorilor lor (ALTIDIEM, 2009; Chepurenko, 2008; Gabelko, 2009; Bosma, Levie, 2010) sau a guvernatorilor lor (OECD, 2000), capacitatea lor de a inova ( Atlasul Social al Regiunilor Federației Ruse, 2009).