Comunicări ale CGC, negociere și reformă în urma alertei legale EGalim 2
Această a doua alertă urmează celei din 7 mai 2019 intitulată „Acorduri comerciale 2019, modificări și reforme în urma Legii EGalim: alertă 1.” Îl completează cu privire la problema comunicărilor de către furnizorul GTC-ului său, care merită o alertă specifică.
Observațiile care urmează pot presupune, potrivit cititorului, o lectură preliminară a alertei noastre precedente, care prezintă, în special și într-un mod sumar, noua arhitectură a convențiilor scrise. Ne referim la el.
1. Context
Pe măsură ce se apropie sfârșitul primului semestru, știm că problema GTC și comunicarea lor vor reveni rapid în prim plan din anul școlar următor, cel puțin în lumea distribuției, în special pentru negocierile din 2020. cu semnele.
Întrebarea acestei comunicări apare în orice caz în general, pe lângă relațiile de distribuție, deci fără perspectiva unei relații încadrate în conformitate cu noua arhitectură specifică acestui tip de relație.
Este important să vă pregătiți acum pentru a rezolva această problemă.
Într-adevăr și dacă de facto, unele dispoziții, deși aplicabile imediat, nu sunt destinate momentan să înlocuiască o problemă iminentă (comunicarea CGC pentru negocierea acordurilor anuale pentru 2020), altele pot, totuși, dintr-o singură zi de alta, să fie o sursă de îngrijorare și risc pentru furnizori (cerere de comunicare a CGC).
Vom reține apoi că noile constrângeri în ceea ce privește comunicarea CGC sunt vizate de două ori în cadrul reformei.
Aceste constrângeri urmăresc ambele un obiectiv de transparență în relația comercială (pe acest subiect: „Precizie și transparență: o relație cu provocări multiple în cadrul practicilor restrictive ale concurenței și a relațiilor comerciale în general”, JM. Vertut. RLC iulie-august 2017, nr. 3226).
2. Reamintiri și intrarea în vigoare.
Conținutul CGC este prezentat în noul articol L. 441-1 din Codul comercial francez care prevede că „condițiile generale de vânzare includ în special condițiile de plată, precum și elementele pentru determinarea prețului precum scara de preț unitar și orice reduceri de preț. ".
Găsim mai mult sau mai puțin o formulare, care, în ciuda tuturor acelorași variații ale substanței, reamintește cele existente până atunci în ceea ce privește conținutul CGC, deși utilizarea adverbului „în special” invită unele reflecții.
Nu le propunem aici, deoarece am decis să vizăm mai îndeaproape, în cadrul alertelor noastre, tema intrării în vigoare (a se vedea alerta noastră 1).
Aceste CGC „imediat ce” sunt stabilite, constituie, ca și în trecut, „singura bază a negocierii comerciale”.
Se concluzionează a contrario din această clarificare că nerespectarea CGC exclude, de fapt și în drept, că acestea pot constitui baza, a fortiori singura, a negocierii comerciale.
Într-un astfel de caz, va fi necesar să ne împăcăm cu realitatea și, de exemplu, să începem negocierea din termenii de cumpărare sau din contractul propus de cumpărător.
Acest lucru fiind reamintit și pornind de la presupunerea că un furnizor are GTC, problema comunicării lor este ridicată prin ordonanță în două momente cheie în posibila relație de afaceri dintre un furnizor (sau un furnizor de servicii) și baza sa de clienți.
Comunicarea obligatorie a T&C la cererea de comunicare a unui cumpărător în contextul relațiilor de afaceri în general.
În ultimele două săptămâni, odată cu publicarea Ordonanței nr. 2019-359 din 24 aprilie 2019, eșecul sau refuzul comunicării de către un furnizor a T&C-urilor sale solicitate de un client în contextul unei activități profesionale, a fost sancționată cu amendă administrativă.
Cuantumul acestei noi amenzi este de 15.000 de euro pentru o persoană fizică și 75.000 de euro pentru o persoană juridică.
Ca o reamintire, eșecul comunicării acestor T&C a fost sancționat înainte de 2008 cu o amendă penală de 15.000 de euro. De atunci, sancțiunea este civilă și constă în angajarea răspunderii civile a furnizorului sau, într-un mod destul de teoretic în acest caz, într-o amendă civilă, în măsura în care DGCCRF solicită pronunțarea cu ocazia unui litigiu legal.
Obiectivul eficienței dispozitivului obligă, care spune că amenda administrativă spune pronunțarea acestei amenzi de către Administrație în urma unei plângeri a unui cumpărător, de exemplu, cu posibil recurs în fața instanțelor administrative, fără ca acest recurs să aibă ca efect suspendarea obligației de achita amenda pronuntata.