Consecințele financiare ale divorțului în Hong Kong

Atunci când analizăm determinarea consecințelor financiare ale divorțului în Hong Kong, este clar că Hong Kong rămâne oarecum în urma celorlalte jurisdicții de drept comun. Pentru un cetățean francez ademenit în proceduri de divorț în Hong Kong, ar putea fi o surpriză să aflăm că contractul său de căsătorie nu va fi executat, așa cum este judecătorul din Hong Kong. Într-adevăr, spre deosebire de Franța, în Hong Kong nu este posibil să se aleagă regimul matrimonial al soților (conceptul nu există) sau legea aplicabilă divorțului, printr-un contract de căsătorie. Nimic din legea din Hong Kong nu permite soților să convină asupra consecințelor divorțului printr-un contract de căsătorie.

divorțului

Consecințele financiare ale divorțului în Hong Kong sunt la aprecierea judecătorului. Chiar dacă utilizarea contractelor prenupțiale începe să se dezvolte, sub impulsul jurisprudenței instanțelor engleze [1], rămâne faptul că judecătorul din Hong Kong își rezervă dreptul de a o aplica sau nu.
Nu există o formulă matematică care să determine ce se adresează tuturor. Punctul de plecare în Hong Kong este principiul partajării egale. Judecătorul aplică legea [2] în lumina principiilor stabilite de jurisprudență, inclusiv cea a „dezvăluirii complete și sincere” conform căreia părțile au datoria de a-l informa despre situația lor financiară și de a produce toate informațiile. permițându-i să ia decizia.

Iată câteva dintre principiile principale stabilite de jurisprudență în procedurile de divorț din Hong Kong.

1) Principiul „dezvăluirii complete și sincere”

Judecătorul trebuie informat cu privire la situația financiară a fiecărui soț. În contextul procedurilor de divorț contencios, fiecare dintre soți trebuie să completeze un formular (FORMULAR E), certificat onorific, care trebuie să conțină toate informațiile referitoare la bunurile lor personale. În absența comunicării sau în caz de omisiune, părțile își asumă responsabilitatea și riscă ca executarea unui ordin să fie exclusă sau să fie adusă urmărirea penală pentru mărturii false.

2) Întrebarea privind originea documentelor

În Hong Kong, judecătorii aplică jurisprudența Hildebrand [3] conform căreia este autorizată producerea documentelor obținute în mod nedrept. Dar fii atent, trebuie să fii atent deoarece hotărârea Immerman [4], pronunțată în Anglia în 2010, cere acum soților să fie mai vigilenți cu privire la originea documentelor. Astfel, documentele obținute ilegal nu mai pot fi produse în timpul procedurii (Caz care urmează în Hong Kong).

3) Regula referitoare la împărțirea proprietății provine din Anglia, din hotărârea White [5]