Consum și mediu Domenii centrale de acțiune Agenția Federală de Mediu

Consum și mediu: domenii centrale de acțiune

Consecințele de mediu ale consumului rezultă dintr-un număr mare de decizii individuale. Cele trei domenii de acțiune ale construcției și vieții, mobilității și nutriției sunt responsabile doar de 70 până la 80% din impactul asupra mediului al consumului nostru. Chiar și în aceste domenii de acțiune, câteva „puncte mari” poartă sarcina principală.

Cuprins

Relevanța pentru mediu și domeniile prioritare de nevoie

De la domenii prioritare de necesitate la măsuri prioritare

Căutarea unor modele de consum generalizabile la nivel global

„Cetățean consumator”: angajament dincolo de propriul consum

Relevanța pentru mediu și domeniile prioritare de nevoie

În cercetarea de mediu există diferite abordări metodologice care sunt utilizate pentru a examina ce domenii de consum casnic au ce consum de mediu. În ciuda diferențelor metodologice, studiile existente denumesc aceleași trei domenii prioritare de necesitate în ceea ce privește relevanța pentru mediu. Conform acestui fapt, domeniile construcției și vieții, mobilității și nutriției sunt responsabile de 70 până la 80 la sută din impactul consumului asupra mediului.

Cifra „Emisiile de gaze cu efect de seră pe cap de locuitor în Germania pe zone de consum (2017)” arată relevanța ridicată a zonelor prioritare de necesitate, folosind ca exemplu potențialul de încălzire globală, folosind încălzirea și electricitatea în locul categoriei de clădiri și locuințe. În medie, din totalul anual de 11,6 tone de emisii de gaze cu efect de seră ale unui german, aproximativ 21% din emisiile de gaze cu efect de seră provin din încălzire și electricitate, 19% din mobilitate și 15% din nutriție. Trebuie remarcat faptul că emisiile pentru fabricarea materialelor de construcție, a mobilierului și a autoturismelor sunt incluse în cealaltă categorie de consum.

Clasarea relevanței în cadrul celor trei domenii prioritare de nevoie depinde de categoria de impact considerată (a se vedea figura „Contribuția câmpurilor de produse la categoriile individuale de impact”). În timp ce încălzirea și electricitatea au cea mai mare relevanță în ceea ce privește potențialul de încălzire globală, numai mobilitatea este responsabilă pentru aproximativ două treimi din potențialul de formare a fotooxidanților.

Sursa: Agenția Federală de Mediu ">

centrale
Emisiile de gaze cu efect de seră pe cap de locuitor în Germania pe domenii de consum (2017)
Sursa: Agenția Federală de Mediu

Sursa: Analiza fluxului de materiale al grupurilor relevante de produse - fluxuri de energie și materiale ale gospodăriilor private din Germania în 2005 Öko-Institut e.V. Freiburg 2007 "> Contribuția câmpurilor de produse la categoriile individuale de impact
Sursă: Analiza fluxului de materiale al grupurilor relevante de produse - fluxuri de energie și materiale ale gospodăriilor private din Germania în 2005 Öko-Institut e.V. Freiburg 2007

De la domeniile prioritare de necesitate la măsurile prioritare

Concentrarea pe domeniile prioritare de nevoie este un pas important, dar nu suficient. Acest lucru se datorează faptului că domeniile prioritare de necesitate conțin cele mai importante măsuri individuale, dar nu toate măsurile individuale din acestea au inevitabil o relevanță ecologică deosebită. De exemplu, renunțarea la căpșuni în timpul iernii are doar un potențial mic de economii în termeni absoluți, deși această măsură poate fi atribuită domeniului prioritar de „hrană” necesară. O analiză consultativă a arătat că doar aproximativ 10 la sută din măsurile propuse din domeniile prioritare de nevoie erau foarte relevante pentru mediu și, în acest sens, reprezintă „puncte mari” ale consumului durabil (a se vedea tabelul „Analiza propunerilor de acțiune relevante pentru mediu”).

Astfel de „puncte mari” în ceea ce privește emisiile personale de CO2e sunt, de exemplu:

  • Numărul de călătorii pe distanțe lungi, kilometri parcurși cu mașina și consumul de combustibil al mașinii în sectorul mobilității
  • Dimensiunea spațiului de locuit și standardul de izolație în raport cu consumul de energie pentru încălzire

Obiceiurile alimentare au, de asemenea, un impact asupra emisiilor de CO2e. Aici, cantitatea de consum de carne sau de produse de origine animală, dar și achiziționarea de produse organice, are un impact important asupra mediului în ceea ce privește protecția apei, conservarea fertilității solului și protecția speciilor.

Cu ajutorul unui calculator de CO2, semnificația unui astfel de „Big Poinst” poate fi ușor ilustrată (vezi Fig. „Abateri exemplare de la emisiile medii de CO2e”). Simpla modificare a două elemente de informații modifică emisiile de CO2e ale unei persoane comparativ cu media germană de aproximativ 11,6 tone de CO2e:

  • Minus 2 tone de CO2e (-18%) dacă persoana locuiește într-o casă pasivă și cu 20 m² mai puțin spațiu de locuit.
  • Plus 5,4 tone de CO2e (+49 la sută) dacă adăugați un zbor suplimentar la New York și o navetă zilnică de 20 de kilometri.

Prin urmare, nu este surprinzător faptul că există o variație mare a bilanțurilor individuale de CO2. În timp ce cei mai buni 10% din populație se descurcă cu 7 t CO2e și sunt astfel cu 40% sub valoarea medie de 11,6 t CO2e, valoarea pentru 10% din populația cu cea mai mare amprentă de CO2 este cu 17,7 t CO2e mai mare decât de două ori mai mare și este cu peste 50% peste media germană.

Cantitatea de venit disponibil joacă un rol important pentru bilanțul personal al gazelor cu efect de seră și consumul de resurse. Există o tendință pentru emisiile de CO2e, consumul de resurse și poluarea mediului asociată să crească odată cu venitul. Oamenii locuiesc în apartamente mai mari, călătoresc mai des, își permit o mașină mai mare și consumă mai mult. Nu contează dacă se analizează doar venitul personal (figura „Emisiile de gaze cu efect de seră pe cap de locuitor și anul în funcție de venitul personal lunar (net) din Germania”) sau venitul pe cap de locuitor determinat în funcție de mărimea gospodăriei (figura „Emisiile de gaze cu efect de seră pe Cap și an în funcție de venitul lunar pe cap de locuitor (net) din Germania ”). Această dependență de venit se reflectă și în soldurile de CO2e ale diferitelor medii (Figura „Emisiile de gaze cu efect de seră pe cap de locuitor și anul în Germania în funcție de afilierea la mediu”).

Marea importanță a „punctelor mari” ale consumului durabil pentru consumul individual de mediu face, de asemenea, de înțeles de ce există abateri mari în medii relativ omogene (a se vedea figura „Emisiile de gaze cu efect de seră pe cap de locuitor și an în Germania (minim, maxim în funcție de apartenența la mediu) mai mult de 100 la sută între prima și ultima valoare statistică, care este respectată de un anumit procent din rezultatele măsurătorilor unui eșantion (de exemplu, 95 de procente este valoarea care este depășită cu doar 5% din eșantion)

"> Percentila poate fi explicată folosind diferențele în raport cu câteva" puncte mari ", cum ar fi spațiul locativ pe cap de locuitor, numărul de zboruri și standardul de izolare.

Măsurile individuale ale consumului durabil diferă nu numai în ceea ce privește relevanța lor pentru mediu, ci și, de exemplu, în ceea ce privește probabilitatea lor de implementare. În timp ce multe „puncte mari”, cum ar fi faptul că nu efectuează călătorii aeriene, se confruntă cu respingere în părți mari ale populației, există și „puncte mari” ale consumului durabil, care sunt solicitate de un număr tot mai mare de oameni și care sunt implementate permanent și care afectează alți actori (politicieni, Companiile, consumatorii) radiază pozitiv. Prin urmare, cercetarea științifică socială de mediu se îndreaptă din ce în ce mai mult către întrebarea care sunt astfel de „decizii cheie” (Kaenzig/Jolliet 2006), „puncte cheie” (Bilharz 2010) sau „primele zece măsuri” (Öko-Institut 2010) pentru un consum durabil . Exemplele includ măsuri de izolare termică, partajare auto și investiții în energii regenerabile.

Umfla:

  • Bilharz, M. (2010): „Puncte cheie” consum durabil, Marburg.
  • Kaenzig, J./Jolliet O. (2006): Consumul conștient de mediu: decizii cheie, actori și modele de consum. Cunoașterea mediului nr. 0616, Oficiul Federal pentru Mediu, Berna.
  • Öko-Institut (2010): Economii potențiale de CO2 pentru consumatori. Studiu pentru vzbv. Freiburg.

Sursa: Michael Bilharz/UBA "> Analiza propunerilor de acțiune relevante pentru mediu în ceea ce privește relevanța lor, proporții în funcție de domeniile de nevoie
Sursa: Michael Bilharz/UBA

Sursa: Agenția Federală de Mediu "> Abateri exemplare de la emisiile medii echivalente de CO2
Sursa: Agenția Federală de Mediu

Sursa: Agenția Federală de Mediu "> Emisiile de gaze cu efect de seră pe cap de locuitor și pe an, în funcție de venitul personal lunar (net)
Sursa: Agenția Federală de Mediu

Sursa: Agenția Federală de Mediu "> Emisiile de gaze cu efect de seră pe cap de locuitor și pe an, în funcție de venitul lunar pe cap de locuitor (net)
Sursa: Agenția Federală de Mediu

Sursa: Agenția Federală de Mediu "> Emisiile de gaze cu efect de seră pe cap de locuitor și anul în Germania, în funcție de afilierea la mediu
Sursa: Agenția Federală de Mediu

Sursa: Agenția Federală de Mediu "> Emisii de gaze cu efect de seră pe cap de locuitor și an în Germania (minim, maxim în funcție de afilierea la mediu)
Sursa: Agenția Federală de Mediu

Sursa: Agenția Federală de Mediu "> Emisiile de gaze cu efect de seră pe cap de locuitor și anul în Germania în funcție de percentile
Sursa: Agenția Federală de Mediu

Căutarea unor modele de consum generalizabile la nivel global

În spatele conceptului de consum durabil se află modelul dezvoltării durabile: Trăiți aici și acum în așa fel încât toată lumea să poată trăi astfel peste tot și în viitor. Prin urmare, consumul durabil se referă la modele de consum generalizabile la nivel global.

Figura „Emisiile de gaze cu efect de seră per persoană (în funcție de țară)” arată ca exemplu că există diferențe foarte mari în nivelurile de consum din întreaga lume. Emisiile germane de CO2e pe cap de locuitor sunt cu peste 60% peste media mondială și de peste patru ori mai mari decât valoarea Indiei. Conform stadiului actual al cunoștințelor, cu toate acestea, emisiile globale de CO2e trebuie reduse cu cel puțin 50% până în 2050 comparativ cu anul de bază 1990 pentru a preveni încălzirea globală conform Organizației Națiunilor Unite (ONU; Națiunilor Unite, ONU; adesea și ONU pentru Organizația Națiunilor Unite, Organizație al Națiunilor Unite). O asociație interguvernamentală formată din 192 de state și, ca organizație internațională globală, asociație pe deplin recunoscută în conformitate cu dreptul internațional.

"> Pentru a putea conține rezoluțiile ONU la Paris cu mult sub 2 grade Celsius. Acest lucru arată clar că nivelul consumului german nu poate fi generalizat la nivel global și că consumul durabil necesită eforturi mari. De exemplu, aceasta înseamnă o reducere de aproximativ emisiile de CO2e 95%, ceea ce corespunde emisiilor pe cap de locuitor de mai puțin de 1 t CO2e.

Sursa: Agenția Federală de Mediu "> Emisiile de gaze cu efect de seră per persoană (după țară, 2016)
Sursa: Agenția Federală de Mediu

„Cetățean consumator”: angajament dincolo de propriul consum

Dar nu numai că avem o influență pe cont propriu, ci și asupra emisiilor de CO2e ale altor persoane sau companii. Investițiile în energii regenerabile și alte investiții legate de protecția mediului contribuie la economisirea CO2e. Angajamentul la locul de muncă permite deseori economii care depășesc cu mult emisiile de CO2e care pot fi atribuite personal. Angajamentul social (de exemplu sub forma aderării la asociație) poate contribui la asigurarea introducerii unor legi mai ecologice (a se vedea figura „Reduceri de CO2e declanșate indirect de investiții și donații”).

Sursa: Agenția Federală de Mediu și Adelphi "> Reduceri echivalente CO2 declanșate indirect de investiții financiare și donații (estimări)
Sursa: Agenția Federală de Mediu și Adelphi