Curtea de Justiție a Comunităților Europene, 27 noiembrie 2008 - principiul libertății

Rezumatul documentului

În acest caz, compania Papillon deținea 100% din capitalul companiei olandeze Artist Performance and Communication, o companie care deținea ea însăși 99,99% din acțiunile companiei cu răspundere limitată (SARL) Kiron, cu reședința în Franța. Compania Papillon a optat pentru regimul de consolidare fiscală inclus în domeniul de aplicare al grupului integrat al cărui conducător era, Kiron SARL și mai multe filiale ale acestuia, rezidente și ele în Franța.

Dar administrația fiscală franceză refuză Papillon beneficiul acestui regim. Aceasta se bazează pe faptul că nu este posibilă înființarea unui grup integrat cu societăți deținute indirect prin intermediul unei societăți rezidente într-un alt stat membru, în acest caz Țările de Jos. Autoritățile fiscale consideră că această companie nu are un sediu permanent în Franța și nu este supusă impozitului pe profit, ceea ce îl împiedică să permită propriilor filiale să beneficieze de integrare.

Prin urmare, compania Papillon este reevaluată și impozitată în cuantumul profiturilor proprii pe care le declarase, fără a avea posibilitatea de a le compensa cu rezultatele celorlalte companii din grupul integrat, așa cum ar fi permis în mod normal regimul de consolidare fiscală.

Întrebarea generală care se ridică apoi pentru Curtea de Justiție a Comunităților Europene (CJEC) este, de fapt, dacă legislația unui stat membru, în temeiul căreia se acordă un regim fiscal de grup unei societăți-mamă rezidente în acel stat membru care are filiale filiale rezidente, de asemenea, rezidente în acel stat, dar este exclusă pentru o astfel de societate-mamă, dacă filialele sale rezidente sunt deținute prin intermediul unei filiale rezidente din alt stat membru, constituie o restricție privind libertatea de stabilire și, dacă este cazul, această restricție poate să fie justificate de motive imperative de interes public și, în special, de necesitatea de a asigura coerența sistemului fiscal.

rezumat

1. Interzicerea restricției privind libertatea de stabilire a companiilor
   1. Principiul libertății de stabilire și provocările acestui principiu
   2. Comparabilitatea situațiilor ca criteriu pentru evaluarea restricției privind libertatea de stabilire
2. Justificările privind diferența de tratament între companii prin impozitul direct național
   1. Invocarea justificărilor pentru restricții de către guverne
   2. Sancțiunea aproape sistematică a discriminării și afectarea libertății de stabilire

   ---