Democrațiile iliberale și votul, de Alain Garrigou (Les blogs du Diplo, 4 iulie 2018)
Termenul „democrație iliberală” a apărut în lexicul regimurilor politice. Pare un oximoron, deoarece pare contradictoriu faptul că o democrație nu este liberală. Cu excepția cazului în care se numără obiectele neclare, se află în ceea ce se numește zone gri. Pentru a descrie aceste regimuri hibride, se invocă în general controlul puterii executive asupra celorlalte, închisoarea oponenților sau interdicțiile profesionale care afectează în special academicienii și magistrații. Aceste regimuri politice pretind a fi democratice, în principal pentru că organizează alegeri pluraliste. Potrivit vechii diviziuni politice a lumii între democrații liberale și regimuri dictatoriale, primele care conferă puterea pe baza alegerilor libere, cel de-al doilea renunță la orice recurs la vot - preferând dogmele religioase sau laice și mobilizările masive ale străzii sau ale partidelor organizații - democrațiile iliberale ocupă un fel de intermediar.
Ca un fel de omagiu al viciei virtuții, țările cu alegeri electorale constrânse revendică legitimitate democratică. prin înclinarea ei. Spre deosebire de regimurile care, fără a pretinde voturi, nu pot fi acuzate de înșelăciune, democrațiile iliberale adaptează regulile în avantajul lor, încălcând regulile legii sau acomodându-le în felul lor. Pentru a folosi o metaforă sportivă, am putea vorbi despre absența joc cinstit. Cel puțin regimurile autoritare și dictatoriale nu se obosesc să se prefacă. În același timp, ele sunt mai puțin amenințătoare pentru democrații decât cele care pretind că sunt. în timp ce nu-i pasă.
Corzi vechi revizuite
Știrile recente au arătat cât de veche tehnologie electorală este încă sub tensiune. În țările în care responsabilitatea nu poate fi pusă pe seama deficiențelor tehnice. Accidentele electorale care au avut loc în Statele Unite în 2000 și 2004 au erodat într-o oarecare măsură un optimism naiv în ceea ce privește instrumentele cu reputație moderne, așa cum sugerează îndoielile cu privire la utilizarea mașinilor de vot în 2004. Nimic de acest fel cu curățarea alegerilor de liste proces dacă există unul. Una dintre ultimele țări care a interzis orice excludere culturală (și, prin urmare, socială) de la votul universal alfabetizare sau analfabetismul (doar în 1964 suntem uitați adesea), tocmai a inclus „condiții pentru regularitatea participării electorale” (1). Aceasta amintește de durata condițiilor de ședere care au servit mult timp, oficial din motive de gestiune administrativă sau participare electorală, pentru a exclude săracii și minoritățile.