ÎMPOTRIVA. Descurajare nucleară: "Armele atomice pot fi folosite din greșeală, întâmplare sau accident"
Criticând noțiunea de „neocupare”, oponenții descurajării citează istoria și își fac griji cu privire la miniaturizarea focoaselor nucleare.
Expresia este unanimă împotriva acesteia, printre oponenți și printre apărătorii armei atomice: conform formulei stabilite, acesta ar fi un dispozitiv al „neangajării”, singura sa existență suficientă pentru a preveni conflictele. Fals, răspunde diplomatul Nicolas Roche (De ce descurajare, PUF): „Armele nucleare sunt folosite în fiecare zi: sunt utilizate, de exemplu, de forțele aeriene strategice, care sunt în alertă”. Sau de submarine în permanență în patrulare.
Tabu. Paul Quilès, ministrul apărării al PS la mijlocul anilor 1980, respinge, de asemenea, argumentul unei utilizări de neimaginat pe motiv că „descurajarea poate fi folosită din greșeală, întâmplare sau accident”. Acest activist de multă vreme menționează mai multe episoade în care „catastrofa era aproape”: coliziunea accidentală a două submarine franceze și britanice în 2009 și în 1983, decizia colonelului sovietic Stanislav Petrov de a nu ține cont de aceasta. ar fi trebuit să declanșeze un răspuns nuclear (dar care sa dovedit a fi un „fals pozitiv”). Sau explozia unui bombardier american care transporta rachete atomice în 1966 în Palomares (Spania).
Teoria neangajării ignoră, de asemenea, cele 250.000 de morți cauzate de bombardamentele de la Hiroshima și Nagasaki, pe care s-a folosit într-adevăr arma atomică ... Pentru directorul Observatorului francez al armamentului, Patrice Bouveret, tabuul ocupației sale, foarte puternic în deceniile care au urmat, au scăzut de-a lungul anilor. Oponenții sunt îngrijorați de proliferarea armelor mini-nucleare, în special în Statele Unite și Rusia (vezi pagina 5). "Acestea sunt arme precise, concepute pentru a fi utilizate în cazuri specifice", notează Quilès, care prezidează Inițiativa pentru dezarmarea nucleară, sponsorizată în special de Nicolas Hulot și Cédric Villani. „Ele întăresc ideea că energia nucleară poate deveni din nou o armă de câmp”, abundă Bouveret.