Încălcarea regimului juridic contractual; LA

Legea în toate formele sale

Codul civil

La adoptarea reformei obligațiilor, legiuitorul a decis, în capitolul privind efectele contractului, să prevadă o parte dedicată duratei sale.

Această parte (secțiunea 3 a capitolului IV) compusă din șase articole este, prin urmare, o inovație a Ordonanța nr. 2016-131 din 10 februarie 2016 reformarea dreptului contractual, regimul general și dovada obligațiilor.

Conform legii anterioare, Codul civil nu conținea nicio prevedere generală privind durata contractelor.

El a luat în considerare problema termenului doar în teoria generală (articolele 1185 și următoarele), chiar dacă există o dispută importantă referitoare la durata contractelor pe durată determinată.

Prin urmare, regimul juridic al duratei contractului s-a conturat treptat în conformitate cu jurisprudența, practica contractuală și dispozițiile speciale.

Luată în considerare în etapa de executare a contractului, durata contractului ridică problema spinoasă dacă contractul poate fi sau nu încălcat de către părți înainte de expirarea termenului său.

Pentru a determina acest lucru, aceasta implică distincția în funcție de faptul dacă contractul este încheiat pe o perioadă nedeterminată sau pentru o perioadă fixă.

Eu) Contractul nedefinit

Contractul nedefinit este unul care nu include niciun termen extinctiv, astfel încât este destinat să fie executat fără limitarea duratei.

Aceasta înseamnă că părțile sunt private de dreptul de a părăsi relația contractuală? Nu este asa.

Atunci când contractul este încheiat pe o perioadă nedeterminată, părțile au opțiunea de reziliere unilaterală

Această opțiune, care derogă de la principiul forței obligatorii a contractelor, se bazează pe principiul interzicerii angajamentelor perpetue.

A fost sfințită de legiuitor când a fost adoptată ordonanța din 10 februarie 2016.

Jurisprudența care se baza pe principiul interzicerii angajamentelor perpetue de a recunoaște părților un drept de reziliere unilaterală în materie de contract nedeterminat a fost consacrat de legiuitor la adoptarea ordinului din 10 februarie 2016.

Noul articolul 1211 din Codul civil prevede în acest sens că „atunci când contractul este încheiat pe o perioadă nedeterminată, fiecare parte îl poate rezilia oricând, sub rezerva respectării perioadei de preaviz prevăzute contractual sau, în lipsa acestuia, a unei perioade rezonabile. "

Din această dispoziție se pot trage două lecții. Cu toate acestea, rămâne o întrebare.

II) Contractul pe durată determinată

LA) Definiție

Spre deosebire de contractul cu durată nedeterminată, contractul pe durată determinată are un termen extinctiv.

Inițial, Codul civil nu a dat nicio definiție a termenului.

În timpul reformei obligațiilor, legiuitorul a remediat această deficiență introducând o nouă articolul 1305 în Codul civil

Această prevedere prevede că „obligația este valabilă atunci când data scadenței sale este amânată până la apariția unui eveniment viitor și cert, deși data este incertă. "

Din această definiție se pot trage două lecții majore:

==> Distincția între termen și condiție

Termenul diferă de condiție pe două puncte:

  • Primul element distinctiv: existență/exigibilitate-durată
    • Conditia
      • Este o modalitate a obligației care îi afectează existența, în sensul că depinde îndeplinirea ei
        • fie crearea sa (stare suspensivă)
        • fie dispariția sa (stare rezolutivă)
    • Termenul
      • Există o modalitate a obligației care afectează nu existența acesteia, ci exigibilitatea sau durata acesteia
        • Termenul este suspensiv când afectează exigibilitatea obligației
        • Termenul este extinctiv când afectează durata obligației
  • Al doilea element distinctiv: incertitudinea
    • Conditia
      • Se referă la un eveniment incert, în sensul că realizarea sa este independentă de voința părților
      • Obligația va intra în vigoare numai în cazul apariției acestui eveniment
    • Termenul
      • Se referă la un anumit eveniment, în sensul că apariția acestuia nu este supusă unui pericol
      • Părțile au certitudinea că acest eveniment va avea loc, fie pentru că este stabilit termenul limită, fie pentru că apariția acestuia este inevitabilă.

==> Un viitor și un eveniment sigur

Pentru a se califica ca termen, evenimentul de care depinde îndeplinirea obligației trebuie să fie viitor și sigur.

Dacă prima dintre aceste caracteristici nu ridică nicio dificultate specială, nu este cazul cu cerința certitudinii evenimentului care a făcut obiectul unei dezbateri doctrinare care a fost însoțită de o evoluție.

Întrucât termenul este un eveniment viitor și sigur căruia i se subordonează exigibilitatea sau dispariția unei obligații;

Întrucât, pentru a demite compania Union générale cinématographique (UGC), apelul său în garanție tinde să vadă că compania Compagnie immobilière et commerciale Ile-de-France (CICF) ar trebui să suporte taxele datorate Asociației Terenurilor Urbane din centrul comercial Flanades, din Sarcelles, sub lotul nr. 54, operat pentru cinematografe, hotărârea atacată, pronunțată la sesizare după casare, reține că acordul din 13 martie 1981, de stabilire a legii părților, potrivit căruia compania CIRP, ale cărei drepturi se află CICF, s-a angajat să suporte aceste taxe în locul UGC, atât timp cât numărul de admiteri anuale în cinematografe rămâne mai mic sau egal cu 380.000, include un termen și nu o condiție, întrucât a fost considerat ca o realizare sigură de către părți;