Irezistibil; Recenzie de film 2020; Maestru de cinema

Data publicării: 6 august 2020 (Germania)
Timpul pentru alergat: 102 minute
Director și scenariu: Jon Stewart
Aparat foto: Bobby Bukowski

Vânătoarea pentru favoarea alegătorilor

Din punct de vedere politic, 2020 este probabil unul dintre cele mai tulburi de la căderea Zidului Berlinului. Pe lângă Covid19 și actualul „Black Live Matters” Mișcarea este, desigur, încă în fruntea alegerilor prezidențiale din SUA. Acest lucru este deja susținut ca „alegerea secolului”.

Probabil ați mai auzit de Donald Trump sau Joe Biden înainte, dar cine îi cunoaște pe susținătorii, așa-numiții spin doctors, care sunt principalii oficiali din spatele campaniilor electorale americane?

John Stewart pare să-și fi exprimat interesul după ce a renunțat la emisiunea satirică Daily Show în urmă cu cinci ani.

Rose Byrne în rolul Faith Brewster și Steve Carell în rolul lui Gary Zimmer în IRRESISTIBLE, într-o cofetărie. Credit: Daniel McFadden/Focus Features

Poveste:

"Irezistibil" este despre un astfel de doctor care se învârte, în special democratul Garry Zimmer (Steve Carell), care vrea să mobilizeze voturi pentru partidul său după alegerile lui Trump. Descoperă din greșeală un videoclip care a devenit viral de către fostul colonel pensionar Jack Hastings (Chris Cooper) ținând un discurs arzător despre apărarea imigranților nedeclarați din primărie „Deerlaken” se oprește în Wisconsin.

Gary urcă în primul avion acolo, pentru că ideea lui este să-l facă primar pe Hastings ca democrat conservator, ca reprezentant în Swing State Wisconsin pentru propria sa cauză. După o anumită convingere, Hastings susține planul
se construiește un comitet de campanie provizoriu pentru localnici. Gary nu este prea rău să aducă singur problema, să adune donații și să dezgroape unul sau altul cadavru al contra-taberei din subsol.

Problema este îngreunată de sosirea nemezei republicane și personale a lui Gary, Faith Brewster (Rose Byrne), care îl sprijină pe primarul republican în exercițiu Braun (Brent Sexon) în campania electorală. În cele din urmă, însă, o întorsătură surprinzătoare îi așteaptă pe cei doi poli opuși.

Steve Carell și Rose Byrne se ciocnesc în IRESISTIBIL. Cr. Amabilitatea Focus Features

Recenzie de film:

de Georg Reinke

Prelud simbolic

Fade in, montaj de fotografii ale diferiților foști președinți ai SUA cu mica burghezie, știri despre victoria alegerilor lui Trump, caricatură a unui alegător în timp ce este lovit de o ghiulea. Ceea ce arată ca un videoclip al aplicației unui editor pentru Fox News sunt primele două minute de satiră politică "Irezistibil". Puterea simbolică a acestei intrări sugerează inițial o lucrare extrem de critică.

Primul. Acea "Irezistibil" echiparea sfaturilor sale împotriva sistemului de campanii electorale din SUA cu un praf plăcut de umor, mai ales în primul act, funcționează destul de bine. Acest lucru se datorează în principal personajului lui Steve Carell Gary, care generează momente absurde de comedie în decadența și actul său absolut neluman. Minunat de cinic, citește articolul din Wikipedia pentru Wisconsin în timpul zborului său.

La început, aceste momente funcționează destul de bine, dar imediat ce este acolo, filmul își pierde tonul critic și rareori abordează divergența dintre politicieni și alegători cu rigoarea și coerența necesare, cum este cazul, de exemplu "Wag the Dog" putere.

Steve Carell în rolul lui Gary Zimmer și Rose Byrne în rolul lui Faith Brewster în IRRESISTIBLE au ceva de clarificat. Credit: Daniel McFadden/Focus Features

Comedie vs. Satira politică

"Irezistibil" rareori atinge impulsul perfect al adevăratei dezvăluiri a unei ambivalențe aparente în climatul politic american. Filmul oferă una sau cealaltă linie de pumn precisă, dar niciodată nu taie suficient de adânc. Declarația lui Gary despre Hastings a fost inițial pozitivă; „Este un democrat. El pur și simplu nu știe încă. "Din păcate, elementele comice împiedică, de asemenea, o progresie eficientă.

Mai ales argumentele dintre Gary și Faith par redundante. Rămâne neclar dacă stilul verbal al lui Trump ar trebui să fie satirizat, dar dintr-un anumit moment în timp se aliniază „La dracu” și „Suge-mă” mai mult sau mai puțin pe. Faptul că Steve Carell a înflorit în rolul său nu a fost surprinzător. În calitate de Donald Rumsfeld, el a făcut cele mai bune reclame pentru el însuși, deghizat de un politician nefast.

Expresiile sale faciale și limbajul corpului ajută, de asemenea "Irezistibil" să-i facă pe oameni să râdă, ca reacția lui față de Diana, fiica lui Hastings, care era pe jumătate blocată într-o vacă. Practic nu poți nega umorul filmului. În acest sens, toți sătenii nu pierd spectacolele lor, dimpotrivă, multitudinea de personaje amuzante este impresionantă, merită mult mai multă atenție.

Steve Carell în rolul lui Gary Zimmer și Mackenzie Davis în rolul Diana Hastings în IRRESISTIBLE. Credit: Daniel McFadden/Focus Features

Reclame electorale de care lumea are nevoie

O adâncime mai adecvată a experților analitici, a căror activitate este implicată în mod semnificativ în campaniile electorale, ar fi fost, de asemenea, interesantă. Componente precum rețelele sociale sau ratingurile etnice nu sunt luate în considerare, deși sunt foarte relevante în evenimentele politice actuale. Ceea ce poate fi creditat în film este războiul de succes între republicani și democrați, care este purtat cu armele minciunii și intrigilor.

Campania electorală se transformă într-o șaradă de supracompensare masivă. Văzându-l pe Hastings „pescuit” cu o mitralieră surprinde ridicolul autoeroizării politice atât de polemic, încât cineva își amintește repede de putinul liber al corpului superior care călărea prin Republica Sud-Siberiană Tuva.

Răsucirea neașteptată de la sfârșit funcționează de asemenea bine, dar intensitatea ultimelor 15 minute ar fi putut fi ghidată mult mai eficient prin al doilea act. Acest lucru conferă personajului Dianei un impact retrospectiv mai mare, de care îi lipsea în primele trei trimestre ale filmului.

Chris Cooper joacă rolul lui Jack Hastings și Steve Carell în rolul lui Gary Zimmer în IRRESISTIBLE. Credit: Daniel McFadden/Focus Features

Privitorul nu are suficientă încredere

Într-o plimbare pe funie, filmul descrie și elemente de exagerare, care, totuși, nu se află în niciun context politic direct și consumă timp de ecranare care ar fi fost mai bine în caz contrar. Acest lucru se aplică în special reprezentării sătenilor, care sunt reduse la minim pentru simplitate - oameni fără WIFI care trebuie să explice diferența dintre o comparație și o metaforă.

Acest lucru duce la râsuri din când în când, dar nu avansează premisa filmului. Potențialul pe care relația dintre Gary și Hastings l-ar putea aduce este, de asemenea, pierdut și este limitat la una sau la alta glumă plată și la punctul de mijloc când Hastings vorbește donatorilor.

Imaginile de aici rămân prea superficiale, mai ales că Hastings a fost inițial doar lubrifiantul pentru interesele sistemului morbid cu două părți. Nu poți scăpa de senzația că filmul crede că ar putea copleși privitorul prea repede.

Steve Carell în rolul lui Gary Zimmer în IRRESISTIBLE. Credit: Daniel McFadden/Focus Features

Concluzie: "Irezistibil" nu este un film rău în sine. Din punct de vedere cinematografic este valoros, iar bogăția de idei a lui Stewart are, de asemenea, o valoare ridicată pentru potențialul de divertisment, uneori de succes. După primul act, însă, filmul își întrerupe corespondența cu vocea sa critică.

Se distanțează de profunzimea sa inițial aparentă și, din păcate, nu spune nimic nou; că alegerile sunt câștigate cu bani, politicienii au pierdut legătura cu electoratul și promisiunile electorale sunt încălcate, sunt pălării vechi. Având în vedere climatul politic actual din SUA, este nevoie acum de un film care doare și nu se ascunde în pelerina unei comedii de mică adâncime.

Precum „Marele scurt” sau "Casa Cartilor de joc„Aruncarea de sare în cele mai adânci răni ale evenimentelor politice și demascarea rămășițelor "Irezistibil" vinovat de pretențiile sale. În plus, cele două cele mai ambivalente personaje, Hastings și fiica sa, ar fi trebuit să aibă mai multă încredere.

În ciuda tuturor, filmul știe, de asemenea, să distreze și pentru spectatorii care abia sau nu s-au ocupat deloc de campaniile electorale din SUA și de afacerea murdară din spatele lor "Irezistibil" oferiți unul sau altul moment clarificator. În afară de asta, Carell este mereu în râs. Filmul nu face totul greșit, dar din păcate nu este suficient, având în vedere motivația sa de bază.

Evaluare: 5,5/10