Jean-Charles Guibert, CEA-Leti «Este adesea suficient să adăugați cuvântul nano la un proiect pentru ca acesta să
Tehnologiile infinit de mici sau nanotehnologiile sunt în creștere. Finanțată de bugete colosale în Statele Unite și Asia, Uniunea Europeană nu vrea să rămână în urmă: Comisia de la Bruxelles tocmai a lansat o consultare cu privire la „ponderea nanotehnologiilor în Europa”.
Obiectivul este de a aduna toate informațiile despre proiectele europene referitoare la „nanos” și de a colecta opiniile și propunerile tuturor persoanelor interesate, industriașilor, cercetătorilor sau cetățenilor.
„Această consultare va fi o sursă de inspirație pentru viitoarele inițiative din Europa”, spune Comisia. În plus față de întrebările financiare, va aborda „aplicațiile și consecințele acestor tehnologii în lume” (*).
În Franța, CEA-Leti, laboratorul de electronică și tehnologie informațională al Comisiei pentru energie atomică, va aduce o contribuție majoră la acest lucru. Cu sediul la Grenoble, el este unul dintre membrii coordonatori ai Nanoforum, o rețea tematică finanțată de Uniunea Europeană al cărei scop este de a „promova și ridica nivelul activităților legate de nanotehnologie în toată Europa”.
Printre centrele de cercetare cele mai implicate în această nouă disciplină, CEA-Leti a publicat în iulie anul trecut un dosar complet despre perspectivele nanoștiințelor. Titlul său deliberat alarmist, „Noua Epocă de Aur sau Apocalipsă?”, Rezumă bine problema actuală. Infinit de mici alimentează atât mari speranțe, cât și mari temeri, deoarece domeniile de aplicare sunt largi, de la nanobiologie la nanoelectronică, inclusiv nanomateriale.
La Bruxelles, se subliniază faptul că „unii văd nanotehnologiile ca fiind posibilul punct de plecare pentru o următoare revoluție industrială”. Jean-Charles Guibert, director adjunct al CEA-Leti, nu împărtășește această viziune „disproporționată”. El îi spune ZDNet percepția sa asupra problemelor și viselor din jurul nanotehnologiilor, pe care le va împărtăși Comisiei ca parte a consultării sale.
În Franța, statul definește subvențiile pe care le va plăti pe organizații și nu pe domenii de cercetare. Prin urmare, este dificil să se țină cont de bugetul aferent nano-urilor. În Germania sau Regatul Unit, guvernul a identificat în mod clar o linie dedicată acestor tehnologii în bugetul său. La fel ar trebui să se facă și în Franța.
Mai mult, în ceea ce privește investițiile grele, este necesar să se stabilească câteva site-uri europene pe care să se concentreze bugetul maxim. Într-adevăr, în domeniile științei și tehnologiei, este necesară o masă critică de cercetători și resurse pentru a putea avansa mai rapid în cercetare. Aceasta nu înseamnă că jucătorii mai mici nu vor avea rolul lor de jucat. Astfel, subvențiile pot include o clauză care specifică faptul că este necesar să se lucreze cu laboratoare mai mici. Dar fără aceste centre de excelență, nu vom putea concura cu centre mari, precum cel din Austin în Texas sau Taipei din Taiwan.