Maingueneau, Dominica
Maingueneau, Dominique. 2012. Propoziții fără text (Paris: Colin) col. U Lingvistică, 184 pagini, ISBN 978-2-200-27670-6
Text complet
1 Această lucrare a lui Dominique Maingueneau este prezentată sub forma unui eseu în care se recurg la noțiuni („supraasertare”, „hiperenunțiator”, „discurs constitutiv” etc.) și exemple, cu ajutorul ilustrațiilor precise (extrase din texte, copii ale articolelor de presă, capturi de ecran ale site-ului web etc.). O astfel de alianță ar trebui să facă acest volum util atât cercetătorilor, cât și studenților, în continuitatea altor cărți de Dominique Maingueneau, prea numeroase pentru a fi citate, dar despre care știm că au contribuit la stabilirea, pe partea cercetării ca predare, a domeniului de studiu. aceasta este analiza discursului, în special în tradiția sa franceză. Aceasta se caracterizează în special prin importanța acordată dimensiunii enunțiative. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că enunțul se află în centrul acestei opere, chiar dacă nu constituie partea sa exclusivă.
2 Pentru a rezuma rapid, cartea Les phrases sans texte tratează „enunțarea aphorizantă”, cunoscută și mai pe scurt ca „aforizare”, care poate fi definită foarte sumar ca un sistem de enunțare care prezintă o afirmație considerată într-o relație autonomie relativă în raport cu textul sau declarația din care ar fi extrasă această afirmație. Mai precis, Maingueneau identifică două tipuri principale de enunțuri aforizante. Într-o primă configurație („aforizare primară” sau „originală”), enunțul este aforizant prin natură: afirmația luată în considerare este, în sine, independentă de un anumit text (proverbe, lozinci, motte etc.). Într-o a doua configurație („aforizare secundară” sau „derivată”), care este mai ales cea care îl interesează pe autor în această lucrare, enunțarea este aforistică deoarece afirmația considerată este desprinsă dintr-un text: produs într-un gest care împrumută de departe din vastul domeniu al „cotației”, afirmația rezultă apoi din extragerea unui fragment dintr-un întreg textual mai mare („propoziție mică”, „cârlig” jurnalistic, evidențiat diverse ...).
4 Pentru a ilustra acest punct, Dominique Maingueneau ia în considerare, de exemplu, aceste ultime rânduri ale unui articol de ziar:
Și, la fel ca alte două forme simbolice, Renault și Air France, două grupuri publice economisite datorită fondurilor publice privatizate pentru a le permite să devină campioni mondiali reali, France Telecom ilustrează, la rândul său, metamorfozarea dificilă a „France Entreprise”. Pentru că la începutul secolului 21, este imposibil să avem o industrie bună dacă nu suntem capabili să fim la fel de buni acționari (economia Le Figaro, 2 septembrie 2004, pagina II).
5 Observând proprietățile semantice și formale ale propoziției care închide acest text jurnalistic, Dominique Maingueneau observă că se pretează în mod deosebit să fie folosit într-un slogan sau un titlu în spațiul paginii ziarului:
Evidențierea acestui fragment este asigurată de faptul că este ultima propoziție a textului, care condensează teza susținută în articol. O afirmație generalizatoare, stabilește un standard cu un ton ușor solemn. Acesta este tipul de afirmație pe care o imaginăm că ar putea fi ușor citat. Această detașabilitate, care deschide posibilitatea deztextualizării, a unei ieșiri din text, intră în tensiune cu dinamica textualizării, care împinge dimpotrivă să integreze componentele textului într-o unitate organică. Nu putem vorbi aici de un citat: este doar o problemă de evidențiere în raport cu mediul textual, operație pe care o numim supraasertare (13).
6 Conceptele propuse de Maingueneau fac astfel posibilă aruncarea de lumină asupra fenomenelor enunțiative răspândite în diferite practici de scriere sau vorbire, referitoare la perioadele istorice și la diverse domenii de expresie. El a expus deja câteva dintre conceptele utilizate aici în mai multe lucrări (2004, 2006a, 2006b). De asemenea, au fost prezentate în manualul său pentru analiza textelor de comunicare, care tocmai a fost editat (2012), unde fac obiectul unui capitol (18. Afirmații detașate).