Moartea subită a micuțului Emil Rhein-Main
Actualizat: 26.01.19 - 02:30
Vedere spre terenurile spațioase ale spitalului universitar din sudul vechii clădiri principale.
Un cuplu din Frankfurt dă în judecată clinica universității și șeful obstetriciei pentru greșeli ale medicilor de gardă - copilul lor a murit după naștere. De la Anita Strecker
De ANITA STRECKER
Nu mai există odihnă. Nu o zi, cu greu o noapte. Scăldată de transpirație, Petra Gutmann se trezește și retrăiește acele ore extrem de lungi din 3 până în 4 noiembrie 2007. În acea zi și în acea noapte când dorința ei cea mai înflăcărată de a fi familie s-a împlinit în sfârșit după atâția ani - și apoi a devenit trauma vieții ei. La o oră și cinci minute după ce s-a născut, micuțul Emil a murit.
Aproape nouă ore între contracții și medicamente contraceptive, mama și fiul au rămas, șase ore anxioase bune sub anestezie a măduvei spinării cu colul uterin deschis, dar fără progrese în naștere până când se ia decizia de a face o operație cezariană. Prea târziu, spun Petra și soțul ei Thomas Gutmann astăzi, mai ales că rezultatele înregistrării travaliului și a sunetului cardiac sunt patologice de ore întregi și valorile sanguine ale copilului sunt rele. De ce au așteptat atât de mult medicii și pentru ce?
Gutmannii nu pot renunța la întrebare; acum sunt convinși că „ideologia ofensivă pentru evitarea secțiunii cezariene” a șefului de obstetrică la spital, Frank Louwen, ar putea oferi explicația. La opt zile după moartea lui Emil, Louwen a declarat încă o dată într-un ziar cotidian că cu cât sunt mai puține secții de cezariană, cu atât este mai bună o maternitate.
„Suntem în continuare uimiți că clinica universitară nu te-a îngrijit suficient când te-ai născut, că a trebuit să mori”, scriu Petra și Thomas Gutmann un an mai târziu în reclama memorială din Frankfurter Rundschau pentru fiul lor. Pentru ei este clar că „greșelile masive” ale medicilor și moașelor de serviciu sunt responsabile de moartea băiatului lor: inducerea travaliului fără motive medicale, fără informații despre riscuri - și - așteptare fatală lungă până când copilul, slăbit de furtuna de muncă, a fost adus de cezariană, sunt acuzațiile pe scurt.
Nici o concluzie frivolă, nici un apel rapid pentru vinovați: de un an încoace, Gutmanii recapitulează procesele, pun întrebări, pun la îndoială deciziile, caută răspunsuri la motivul pentru care copilul lor sănătos, matur, după o sarcină fără complicații, a trebuit să sfârșească bolnavul terminal și să moară.
Cu cât întrebările sunt mai specifice, cu atât răspunsurile sunt mai rezervate
Au reunit două fișiere pline cu corespondență, cataloage de întrebări către clinica universitară, documente, liniile directoare ale Societății Germane de Ginecologie și Obstetrică, au purtat zeci de conversații, au parcurs literatura de specialitate și, din punctul lor de vedere, au identificat neconcordanțe, comentarii ulterioare și lacune în documentația nașterii și fișierele pacienților, ridicați întrebările. Dar cu cât cereau și cereau discuții mai concret, cu atât răspunsurile erau mai rezervate, iar deschiderea inițial promisă se transforma în tăcere, spun cei doi. Medicii refuză să vorbească.
Purtătorul de cuvânt al clinicii, Ricarda Wessinghage, și consilierul juridic Steffen Thiel refuză să comenteze sau să discute conținutul anchetelor din FR. Ambele părți au mandatat avocați, au anunțat. Și: „Încă nu putem recunoaște un tratament incorect de către Moritz Emil Gutmann sau doamna Gutmann în casa noastră. De asemenea, respingem afirmația că am făcut o modificare ulterioară a dosarului pacientului.” Copilul „din păcate a murit în mod fatal”.
Nimeni nu s-ar fi așteptat la acest rezultat în dimineața zilei de 3 noiembrie. De la data calculată a livrării, 30 octombrie, Gutmanns a venit la clinica universității pentru un control la fiecare două zile. Mama și copilul se descurcă bine, spune profesorul Louwen, șef de obstetrică și medicină prenatală la Spitalul Universitar. La 1 noiembrie, reprezentantul său, medicul principal R., a atestat același lucru și recomandă cu tărie să nu inițieze nașterea înainte de zece zile. În ciuda zilei obligatorii de naștere - copilul s-a născut după inseminare artificială.
Două zile mai târziu, însă, medicul îi instruiește moașei să aplice gelul de inducție. „Am fost total surprinși și nu am vrut”, spune Petra Gutmann. Singura explicație pe care a spus-o medicul a fost: „Profesorul Louwen a comandat-o, așa vrea”. Doar când moașa a spus că, fără gel, capul nu ar aluneca niciodată în piscină au „recunoscut înfrângerea”, spun Gutmanns. Vei fi trimis acasă. Abia mai târziu citesc în liniile directoare ale Societății Germane de Obstetrică și Ginecologie că inițierea ar trebui să aibă loc numai în termen de zece zile de la termen, dacă mama și copilul sunt expuse riscului. Și: că după inițiere, internarea în spital este frecventă. „De regulă, efectuăm inducerea travaliului ca internat”, se mai arată pe pagina de start a clinicii universitare. Dar Thomas Gutmann a realizat abia recent că pagina despre obstetrică a fost reproiectată după observația sa. După moartea lui Emil, o moașă le-a spus că Louwen testează externările.
Acasă, la puțin timp după ora 15:00, Petra Gutmann a avut brusc o furtună de contracții și diaree severă. Tânărul de 42 de ani poate veni la clinică doar două ore mai târziu. Colul uterin este aproape complet deschis. I se administrează medicamente contraceptive, dar de îndată ce se epuizează, contracțiile încep din nou. Medicul senior de gardă, K., aplică anestezie epidurală, copilul nu se află încă în pelvis și progresul nașterii nu poate fi văzut. La ora 11.50, după șase ore bune, copilul este adus prin cezariană.
Emil era alb, lipsit de viață, își amintește Thomas Gutmann, valoarea Apgar, care măsoară starea unui nou-născut într-un sistem de zece puncte, era la un moment dat: „Nu puteai detecta decât bătăile inimii slabe”.
Datorită orelor lungi de stres cauzate de contracțiile necontrolate și de lipsa de oxigen, sugarul a excretat meconiul, așa-numitul scuipat de copil, și l-a înghițit cu lichidul amniotic prin mișcări agitate instantanee, Gutmanns învață mai târziu în unitatea de terapie intensivă a copiilor. Micul corp este plin de meconiu, plămânii sunt lipiți împreună cu el. Prima încercare de intubație eșuează și Emil moare în cele din urmă de pneumotorax. Într-o conversație din aprilie anul trecut, profesorul Louwen a recunoscut în prezența consilierului juridic Thiel că medicul curant a așteptat prea mult înainte de operația cezariană.
Louwen a negat vehement că ar fi ordonat inducerea muncii. „În cele din urmă, nimeni nu și-a asumat responsabilitatea pentru acest lucru”, spune Petra Gutmann. Mai multe: Nu există nicio referire la introducerea în fișierul pacientului. La fel, ecografia din dimineața zilei de 3 noiembrie, care a arătat că copilul nu se afla încă în pelvis. Nu în ultimul rând, nu există un jurnal de memorie din partea moașei și a medicilor care existau la început, spune Petra Gutmann.
O intrare este tăiată în două locuri
Potrivit lui Gutmanns, aceasta nu este singura inconsecvență din documentația pacientului. Intrarea în care sarcina a apărut cu ajutorul medicinei reproductive la 3 februarie 2007 a fost tăiată în două locuri, între paranteze și înlocuită cu intrarea „Această sarcină a apărut spontan”. Mai mult, la sfârșitul nașterii sunt observate 20 de minute de muncă sub presiune, ceea ce nu s-a întâmplat niciodată, spune Petra Gutmann.
Cuplul a trimis 28 de întrebări clinicii și profesorului Louwen despre procesul nașterii. Până în prezent, nu au primit niciun răspuns, spun Gutmanns. În schimb, clinica a sfătuit să apeleze la comisia de experți și arbitraj a Asociației Medicale de Stat. Între timp, avocatul lui Louwen le-a cerut să înceteze și să renunțe la răspunderea medicului pentru moartea fiului lor. Louwen „nu era preocupat de naștere”.
Instanțele vor trebui să clarifice acum problemele de responsabilitate și greșeli. Într-o plângere de 140 de pagini, Gutmanns solicită corectarea dosarului pacientului. Și au depus o cerere pentru despăgubiri și despăgubiri împotriva Spitalului Universitar și a lui Frank Louwen la instanța regională. "Vrem să avem în sfârșit răspunsuri și responsabilități clarificate. Îi datorăm asta lui Emil."