Motivele succesului știrilor false
Începând cu 11 septembrie și teoriile conspirației sale, Brexit și alegerea lui Donald Trump au consacrat conceptul de „adevăruri alternative”. Explicații.
Recent ales director al Institutului pentru Cercetări Interdisciplinare pe Probleme Sociale (Iris) de la École des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), Arnaud Esquerre studiază de mult relațiile complexe pe care indivizii le au cu realitatea. După ce a studiat pe larg mecanismele de manipulare mentală și relațiile de supunere psihologică care pot fi stabilite în cadrul comunităților sectare, el a analizat astrologia și credințele ezoterice. Autor al unei fascinante „teorii a evenimentelor extraterestre”, pentru a cărei redactare a examinat câteva sute de mărturii colectate, în toată Franța, de grupul de studii și informații despre fenomenele aerospațiale neidentificate, el oferă astăzi o contribuție interesantă (1) pentru a înțelege succesul a ceea ce el numește modest „fapte alternative”. Interviu.
Le Point: De mult timp, munca ta s-a concentrat asupra problemei " credinte ". De ce vă concentrați astăzi pe „știri false” ?
Arnaud Esquerre: Ideea unei cărți de interviuri pe această temă a venit de la antropologul Régis Meyran, care a scris pe larg despre chestiuni de identitate și în special despre „panica identitară” care funcționează astăzi în multe țări. Am avut un dialog despre „fapte alternative”, referindu-ne parțial la munca mea din trecut, pentru a înțelege cum declarațiile false sau refuzate ar putea prospera pe World Wide Web. Cartea noastră oferă rezultatul acestor discuții.
Cum să explicăm că suntem atrași de aceste „fapte alternative” și că credem în aceste minciuni, chiar dacă avem instrumentele la dispoziția noastră pentru a ști că sunt exact neadevăruri? ?
Nu este atât de simplu. Un lucru trebuie să fie atras de aceste fapte alternative. Altul este să crezi în ea. După ce am studiat mult credințele, știu cât de instabile sunt. Postularea adeziunii maselor la aceste „știri false” este dificil de stabilit. Cert este că captează cu atât mai multă atenție cu cât emană de la personalități influente și conțin evenimente extraordinare.
Printre aceste figuri influente se numără Donald Trump. mare furnizor de știri false și fapte alternative în fața Eternului. Citați, de exemplu, la începutul cărții dvs., acea minciună mare pe care a spus-o când a susținut că mulțimea din Washington nu a fost niciodată mai mare decât atunci când a fost inaugurat.
Această serie inaugurală a președinției Trump creează confuzie în scrierea istoriei. De obicei, atunci când aceasta este scrisă, există mai multe versiuni: cea a învingătorilor, cea a învinșilor și versiunea istoricilor care pot tinde spre un punct de vedere care să depășească această opoziție. Cu toate acestea, aici apar două versiuni în timp ce se face Istoria și că aceasta se face nu între două state, ci în același stat.
Cum poate astăzi să coexiste două versiuni ale aceluiași eveniment, atunci când fotografiile și mărturiile arată că prezența nu a fost la fel de importantă pe cât relatează Donald Trump pe contul său de Twitter ?
Au existat întotdeauna o multitudine de conturi ale aceluiași eveniment. Noutatea este că aceste povești pot câștiga astăzi publicitate globală grație internetului: că pot coexista pe aceleași rețele sociale și, mai ales, că oamenii care nu au fost intenționați să dialogheze între ei pot confrunta aceste povești în timp real. Noutatea constă în decalajul fără precedent pe care îl creează această situație, între acest tip de anunț și posibilitatea de a verifica, la momentul respectiv, diferența cu faptele, supusă unei anchete.
Cum să explicăm apariția a ceea ce se numește astăzi „post-adevăr”? Rețelele sociale despre care vorbiți au o anumită responsabilitate? ?
Întrebarea „povești” nu este recentă. Din nou, întotdeauna au existat. Întrebarea care merită pusă este modul în care unele dintre aceste povești câștigă un public semnificativ. Când vorbim despre „conținut viral”, acționăm ca și cum această informație (adesea falsă) ar fi circulat singură. Cu toate acestea, nu este cazul. Multe fapte alternative nu se întâlnesc cu succesul publicului. Același lucru este valabil și pentru știrile false, ca și pentru romanele de la școală. Există o mulțime de oameni care merg pe marginea drumului. Pentru a înțelege succesul lor, trebuie să vă uitați la sursa lor. De unde vin știrile false, cel puțin cele care funcționează contează foarte mult. Credibilitatea pe care i-o acordăm depinde de aceasta. Ponderea instituțiilor nu ar trebui subestimată aici.