Nnzkn-Forum Suferința animalelor, ceas
Ca parte a „seriei noastre de sfaturi”, am oferit și informații despre beneficiile laptelui pentru copii. Am primit acum o declarație de la organizația pentru bunăstarea animalelor PETA.
Prin natură, oamenii și animalele dau lapte numai atunci când sunt însărcinate și se naște un copil. Deci, laptele de vacă este doar laptele mamei pentru viței. Niciun mamifer nu bea niciun alt tip de lapte matern, niciun câine nu bea lapte de pisică, nici o vacă nu bea lapte uman. Laptele de vacă este străin de oameni. Nu este potrivit pentru el din punct de vedere nutrițional.
Laptele străin îi îmbolnăvește pe oameni. Conduce la tulburări digestive. A fost legată de multe boli, inclusiv osteoporoză, obezitate, boli de inimă, alergii și cancer.
Consumul de lapte înseamnă suferință animală: așa-numitele vaci de lapte sunt fertilizate artificial pentru viață și sunt ținute însărcinate, astfel încât să dea lapte în fiecare zi din viața lor, de zece ori mai mult decât în circumstanțe naturale. Vițeii lor sunt smulși de la ei, femelele sunt, de asemenea, abuzate ca mașini de lapte, masculii sunt uciși pentru producția de carne.
După câțiva ani de durere și exploatare, mamele vaci sunt epuizate și bolnave, și-au petrecut ziua și sunt sacrificate. Este atât de ușor să scoateți produsele lactate din dieta dvs. și să le consumați într-un mod care să respecte animalele. Rețete și informații fără lactate pe www.peta.de.
Lars Hollerbach, PETA Germania
Comentarii
Cine ar trebui să înțeleagă asta, te rog? Unii se angajează să se asigure că copiii noștri primesc lapte în fiecare zi la școală.
Și acum, dintr-o dată, laptele îi îmbolnăvește pe oameni. Cel puțin așa vede PETA. Ce vrei să obții cu astfel de afirmații?
. acel dulce conține grăsime!
Ei bine, asta e grozav din nou, iarna este atât de rece din cauza catastrofei climatice, nu existau hrana zeului în vremurile RDG, deoarece lemnul era cancerigen, acum probabil că nu mai este că, cine mănâncă plante, este complice la schimbările climatice, plantele Aș fi reușit să reduc atât de mult CO2, dacă mănânc o friptură de vită adevărată, mă ocup de protecția mediului, carnea de vită nu mai poate produce gaz metan și mănâncă iarba bună.
Deci cine are acum „înțelepciunea” potrivită de proclamat?
. Și carnea ALIEN te îmbolnăvește! Sau luați un rumen și mâncați iarbă! Nu, buruiana conține gene. Deci, mâncați murdărie, vă curăță stomacul și vă protejează de alergii!
Lobby-ul ezoteric produce deja flori ciudate. Oricine încă mai poate gândi de la sine ar trebui să se întrebe de ce oamenii din neoliticul european au început să bea lapte de vacă, deși inițial au obținut aproape întotdeauna gaz și crampe din acesta. De ce s-au înmulțit oricum?
Evident, dezvoltarea toleranței la laptele de vacă a adus un avantaj de selecție în condițiile climatice specifice Europei Centrale și de Nord. În ciuda efectelor secundare neplăcute, consumul de lapte animal a fost destul de util și, în general, nu dăunător. (Faptul că aportul de calorii al unei societăți agrare creează noi probleme pentru lucrătorul de birou de astăzi este un subiect asociat.)
Majoritatea animalelor de fermă sunt rase indiscutabil torturate selectate de oameni. Dar cât de mult ar reveni întoarcerea la animalele și plantele sălbatice să pună în pericol nutriția umană din întreaga lume ar trebui să fie clar pentru toată lumea. Reeducarea omenirii pentru a deveni vegetarieni nu este cu siguranță doar pentru mine să fiu extrem de nebun. Mai presus de toate, însă, ciudatele religioase vor să credem că planeta Pământ poate alimenta cu ușurință 16 miliarde de oameni.
Plânsul german despre declinul populației este un pic ciudat pe fondul exploziei populației globale. În ciuda tuturor pericolelor, îmi pun speranța pe ingineria genetică și pe biologia sintetică - adică mamele artificiale, așa cum ar fi - decât pe credința în spiritele naturale mistice și în alți ? zei ?.
@outsider. Mulțumesc, sunt întotdeauna fericit când citesc voci de motiv clar în comentariile de aici. Împotriva tuturor fanaticilor, prin care ar trebui să fii atent să nu devii fanatic împotriva fanaticilor.
Rațiunea, desigur, include și recunoașterea ideii că pot exista alternative în dezvoltarea problemelor noastre pe pământ, în care neamul uman nu ar putea juca un rol. Tocmai de aceea nu avem deloc de ales; trebuie să continuăm să gândim și să dialogăm.
Și nimeni nu va deschide punga surprinzătoare de rețete brevetate. Cu critica religiei, acesta este unul dintre lucrurile pentru mine. Dacă eu, ca agnostic declarat, mă țin de prima carte a lui Moise, Geneza 3 (expulzarea oamenilor din grădina Edenului), este pentru că Dumnezeu spune de fapt totul: În momentul în care voi oamenii păcătuiești (și cu conștiința) ale ființelor lor auto-dotate), trebuie să părăsiți paradisul (existența voastră în natură).
Vă respectați apoi propriile legi, trebuie să lucrați, să luptați și să suferiți pentru această existență. Și am schimbat această lume în același mod în care niciun metru pătrat al Germaniei nu mai este o natură neatinsă, ci mai degrabă opera generațiilor. În ciuda tuturor trezirilor religioase sau politice - nu se mai poate întoarce în paradis frunzele pașnice ale Australopitikinei (leul le-a adus până când au învățat să vâneze leul singur).
Neo nu se poate întoarce în minciuna frumoasă a matricei și oricine ne face să credem că păcătuiește împotriva tuturor copiilor de pe pământ.
Nu există dreptul de a publica.
Rețineți că redacția poate și va elimina comentariile necorespunzătoare, lipsite de sens sau jignitoare.