Olesya își publică propria moarte și supraviețuiește, sau vestea merge (prea) repede Un Blog de Sel

Cred, de aceea nu sunt nimeni.

ultimele articole

Răspunsul puternic al unui jurnalist belgian-turc de la VRT la raziștii care insultă victimele Istanbulului.

Oamenii sunt proști.

CETA: minciuni și propagandă pentru a forța nu: nici ISDS nu este monstrul pe care îl spun ei !

Ocuparea forței de muncă: Belgia lui Charles Michel este în pericol.

Belgia nu cunoaște limbile străine: știrea care nu înseamnă nimic. Suntem doar medii.

Afacere Hendrik Vuye: N-VA va fi naționalist sau nu va mai fi.

  • Acasă
  • Lume
  • Europa
  • Olesya își publică propria moarte și supraviețuiește, sau știrile se grăbesc (de asemenea)

moarte

Fotografia contului Twitter @ Ola_bilo4ka

Actualizare 2/21 la 14:20: Olesya a scris pe Twitter „Sunt în viață” de la spital. Ea anunță că starea ei este stabilă. Sfârșit fericit și palmă pentru agențiile de știri AP și Reuters.

În această eră a Twitter, Facebook, rețelelor și ultra-directului din întreaga lume, este mai dificil ca niciodată pentru jurnaliști să proceseze corect datele pe care le primesc. Unul dintre motive este că, deși au încă privilegiul de a primi trimiteri de la agențiile de știri, pe rețele, aceștia se află la același nivel cu cetățeanul mediu atent. Agențiile de știri însuși își extrag unele informații din aceleași rețele. Când jurnaliștii folosesc informații de la aceste agenții, uneori au întârziere.

La aceasta se adaugă faptul că, în principiu, agențiile ar trebui să verifice în mod evident informațiile pe care le transmit. O suprapunere care necesită timp. În trecut, ne-a plăcut să folosim condiționalul pentru a compensa și pentru a evita știrile false. Prea mult condiționat poate fi, de asemenea, o problemă (cititorul ajunge să folosească informații care sunt ... doar orientative). Cu toate acestea, a fost un obicei bun în multe cazuri, care pare să fi fost pierdut la fel ca viteza transferului de informații. Astăzi am avea nevoie de ea cu mult mai mult de treizeci de ani în urmă.

Tentația este minunată să retweetează informații care par incredibile ...

Cel mai rău. Stimulii cerebrali fac uneori tentant să retweetează informații care par „incredibile” sau care ne revoltă sau care confirmă una dintre certitudinile noastre. Jurnaliști sau nu, căutăm dovezi ale pozițiilor noastre în fluxul de informații care ne ajunge. Căutăm, de asemenea, exclusivitatea, șocul fotografiilor și greutatea cuvintelor, emoția, revolta etc.

Unul dintre motivele pentru care facem acest lucru este că astăzi totul poate fi contrazis într-o secundă, iar pe Twitter am câteodată o duzină de adversari pe un singur mesaj. Încearcă, iar tentația este mare, de îndată ce apare ocazia, să le oferim dovezi tangibile despre ceea ce spunem, chiar dacă numai pentru a opri fluxul de adversari sau, uneori, pentru troli.