Rusia. Neregularitățile procesului pun la îndoială corectitudinea condamnării lui Mihail Hodorkovski și Platon Lebedev
DECLARAȚIE PUBLICĂ
EFAI -
27 decembrie 2010
Al doilea proces al Mihail Hodorkovski și Platon Lebedev, care s-a deschis pe 31 martie 2009, s-a încheiat luni, 27 decembrie 2010 cu condamnarea celor doi bărbați pentru delapidare și spălare de bani în timpul petrecut la conducerea companiei petroliere YUKOS, între 1998 și 2003.
Amnesty International denunță numeroasele nereguli procedurale care au afectat acest proces, în special încălcările repetate ale principiului egalității armelor. Numai aceste încălcări sunt suficiente pentru a pune serioase îndoieli asupra corectitudinii condamnării lui Mihail Khodorkovsky și Platon Lebedev. În plus, modul în care s-a desfășurat acțiunea penală și procesul, calendarul acuzațiilor, hărțuirea presupus suferită de avocații apărători și martori și condițiile de detenție mai dure decât necesare suportate de ambii bărbați, sunt toate elemente care mărturisește existența, încă de la început, a motivațiilor politice și a ingerințelor care au împiedicat administrarea independentă a justiției în acest caz.
În acest context, este imposibil să considerăm că s-a făcut dreptate.
Prin urmare, Amnesty International solicită instanței de la Moscova să își demonstreze angajamentul față de statul de drept și față de integritatea și independența sistemului judiciar rus prin anularea în apel a verdictului de luni, 27 decembrie 2010.
Încălcări ale procedurii legale și ale principiului egalității armelor
Multiplele încălcări procedurale pe care Amnesty International le-a observat în timpul ședințelor la care a participat în calitate de observator sau care i-au fost raportate de alți observatori independenți și de echipa de apărare a lui Mihail Khodorkovsky și Platon Lebedev au pus la îndoială corectitudinea acestui al doilea proces.
Organizația a fost, de asemenea, informată că martorii au fost hărțuiți, amenințați, maltratați sau presați să își retragă mărturia de apărare sau să depună mărturie pentru acuzare. Instanța a refuzat să cheme anumiți martori cheie propuși de apărare, a interzis experților chemați de apărare să vină să vorbească la barou, nu a acceptat ca probă anumite elemente exculpative care figurează în dosar și a refuzat să dispună acuzarea și terții să elibereze informații susceptibile de a exonera acuzatul aflat în posesia lor.
Încălcări ale drepturilor la apărare încă din primele etape ale anchetei
Amnesty International deplânge o serie de intervenții care au împiedicat apărarea acuzatului încă de la începutul acestei a doua proceduri. De exemplu, decizia procurorului de a desfășura ancheta cu privire la noile acuzații din orașul Chita, din estul Siberiei, i-a privat pe cei doi bărbați de timpul și resursele necesare pregătirii apărării lor în această etapă. Ancheta ar trebui să se desfășoare în mod normal la locul în care a fost comisă infracțiunea, cu rare excepții, dintre care niciuna nu a fost aplicabilă în acest caz; de fapt, faptele pretinse împotriva celor doi bărbați nu fuseseră comise în Tchita și niciunul dintre învinuiți nu se afla în acel oraș (până când nu au fost transferați acolo în scopul anchetei), nu mai mult decât alte persoane care vor fi intervievate în timpul anchetei.
În februarie 2009, autoritățile au transferat cazul și inculpații la Moscova în pregătirea audierii preliminare. Mihail Khodorkovsky și Platon Lebedev au petrecut atunci aproximativ doi ani și jumătate în arest preventiv în Chita, în condiții mult mai dure decât cele din colonia penală „actualul regim” în care au fost condamnați să își ispășească pedeapsa în 2005.
Hărțuirea avocaților apărării
În aprilie 2007, la doar două luni de la anunțarea noilor acuzații împotriva lui Mihail hododorkovski și Platon Lebedev, procuratura a cerut baroului din Moscova să-l înlăture pe Karinna Moskalenko pe motiv că nu apără interesele clientului ei., Mikhail Khodorkovsky, în timp ce acesta din urmă nu făcuse nici o astfel de pretenție. Barul nu a acceptat această cerere.
Anterior, în februarie 2007, Karinna Moskalenko și alți doi membri ai echipei juridice responsabile cu apărarea lui Mihail Khodorkovsky au fost arestați fără explicații și percheziționate pe aeroportul din Moscova în drum spre colonia penală Chita. Pentru a-și întâlni clientul acolo. Avocații lui Mihail Khodorkovsky în timpul și după primul său proces au relatat că au fost supuși în mod repetat la percheziții ilegale înainte și după interviuri cu clientul lor.
Hărțuirea martorilor
Vassili Alexanian, fost vicepreședinte al YUKOS și director al departamentului său juridic, ar fi fost ținut în arest preventiv în condiții insalubre și lipsit de îngrijiri medicale esențiale între aprilie 2006 și februarie 2008, în ciuda unor cereri repetate din partea Curții Europene a Drepturilor Omului bărbatul care a ordonat Rusiei să-l transfere la un centru medical specializat unde ar putea fi tratat pentru cancerul sistemului limfatic. Acest bărbat a declarat Curții Supreme a Rusiei că, în timp ce se afla în arest preventiv, procurorii s-au oferit să-i accelereze accesul la îngrijirile medicale necesare dacă a fost de acord să depună mărturie împotriva lui Mihail Khodorkovsky și Platon Lebedev în cazul în curs de desfășurare.
Stephen Wilson, șeful impozitelor internaționale pentru YUKOS între mai 2002 și septembrie 2006, a primit o somație pentru interogare în legătură cu un caz conex, în timp ce a părăsit sala de judecată după ce a depus mărturie în favoarea acuzatului.