Separarea puterilor în regimul prezidențial

Rezumatul documentului

„Pentru ca cineva să nu poată abuza de putere, este necesar ca prin aranjarea lucrurilor, puterea să oprească puterea”. Acest citat din Montesquieu (Din spiritul legilor) rezumă necesitatea unei separări de puteri necesare într-o societate democratică pentru a preveni abuzurile legate de exercitarea misiunilor suverane. Aceste puteri sunt entități independente care sunt stabilite în mod concret în Constituția unui stat dat, este necesar să le deosebim de autoritate, care prin definiție își stabilește însăși existența în dependență de o autoritate superioară.

separarea

Separarea puterilor, așa cum a fost desenată de Montesquieu în cartea sa De esprit des lois, este inspirată de concepția lui Locke despre puteri explicată în al doilea tratat al său despre guvernele civile. Prin urmare, distingem puterea legislativă, cea de adoptare a regulilor; puterea executivă este puterea de a aplica aceste reguli și puterea judiciară deținută de instanțe și care asigură aplicarea strictă a regulilor. Dacă puterea judiciară, considerată ca derivând din puterea legislativă pentru LOCKE, dar care reprezintă o putere reală în concepția lui Montesquieu, nu este menționată ulterior, aceasta se datorează faptului că această putere intră sub controlul aplicării regulilor; cu toate acestea, este vorba aici de instituțiile care guvernează crearea și executarea acestor reguli.

rezumat

  1. Teoria separării stricte a puterilor
    1. Independența instituțională reciprocă
    2. Dificultăți de operare
  2. Practica unei separări moderate a puterilor
    1. Un regim politic rar și fragil
    2. Independență moderată a puterilor: exemplul Statelor Unite

Extrase

[. ] Vom distinge două tipuri de veto prezidențial: veto expres, prevăzut de Constituție, acordând președintelui o perioadă de 10 zile pentru a promulga textul legii sau pentru a-l înainta Congresului; și veto-ul de buzunar, care este o practică politică și nu este prevăzut de Constituție: utilizabil la sfârșitul unei sesiuni parlamentare, este de fapt un veto expres care nu a fost utilizat de președinte, care nu avea nevoie de el de la sesiune Congresului sa încheiat înainte de termenul de 10 zile prevăzut de Constituție. Se numește veto de buzunar, deoarece rezultatul final este același: președintele a paralizat sau a încetinit acțiunea Congresului. [. ]