Siria care sunt opțiunile pentru Emmanuel Macron
Dacă se confirmă implicarea regimului sirian în atacul chimic asupra lui Douma, „linia roșie” a lui Emmanuel Macron va fi trecută. Greva promisă în represalii ridică multe probleme, într-un context foarte tensionat între Donald Trump și Rusia.
Scenariul grevelor occidentale, ca răspuns la presupusul atac chimic din orașul sirian Douma, sâmbătă, 7 aprilie, devine mai clar oră cu oră. Încercările lui Donald Trump de a riposta împotriva „animalului Assad”, așa cum o numește el, nu dau naștere la dezbateri în Casa Albă, iar președintele american a avertizat Rusia cu privire la greve iminente împotriva aliatului său sirian. Deși decizia a rămas miercuri după-amiaza târziu încă suspendată, angajamentul Franței în operațiune devine din ce în ce mai probabil, întrucât indicațiile trecerii „liniei roșii” trasate de Emmanuel sunt de acord.
A fost trecută „linia roșie”?
"Dacă se dovedește că armele chimice sunt folosite la sol și că știm cum să le urmărim originea, atunci Franța va efectua greve pentru a distruge stocurile de arme chimice identificate". În acești termeni, președintele Republicii a trasat în mod clar pragul inacceptabilului, într-un interviu acordat lui Figaro în iunie 2017.
Prin urmare, două condiții: ca victimele nopții de sâmbătă până duminică, aproape cincizeci conform unei evaluări provizorii, să fie într-adevăr uciși de arme chimice și să se dovedească implicarea regimului sirian. De acolo apare problema probei, deosebit de complexă.
Problemă: dovedirea implicării regimului sirian
Numai manifestările fizice ale morții pot ghida un diagnostic de sufocare din cauza atacului chimic. Simptomele victimelor și natura copleșitoare a morții lor sugerează că acesta era clor cuplat cu o altă substanță, posibil sarin. Regimul sirian a folosit deja ultima substanță în aprilie 2017, în timpul atacului asupra lui Khan Sheikoun, care a făcut 87 de morți.
Dacă s-a făcut dovada, rămâne să știm cine a ordonat atacul. Organizația Internațională pentru Arme Chimice (OPCW) va trimite o echipă acolo, dar nu are competența de a determina originea bombardamentelor. Franța, în persoana lui François Delattre, ambasador la Națiunile Unite, spune că are informații care indică implicarea Damascului.
În februarie trecut, în timpul suspiciunilor anterioare de atacuri chimice din Siria, ministrul pentru Europa și Afaceri Externe, Jean-Yves Le Drian, a avansat deja pe această temă. „Vorbesc cu prudență, pentru că atâta timp cât nu este documentat pe deplin, trebuie să fim atenți, dar toate indicațiile ne arată astăzi că există utilizarea clorului de către regim în acest moment în Siria”, afirmase astfel pe platou al BFM TV. „Toate elementele” pe care le-a spus ministrul nu au fost suficiente pentru a decide președintele să greveze.
"Când setați linii roșii, dacă nu știți cum să le aplicați, decideți să fiți slabi
"De data aceasta, renunțarea s-ar putea dovedi nefericită. Însuși Emmanuel Macron este foarte conștient de acest lucru: „Când stabiliți linii roșii, dacă nu știți cum să le puneți în aplicare, decideți să fiți slabi”, a atacat Le Figaro în iunie anul trecut. Bruno Tertrais, director adjunct al Fundației pentru Cercetări Strategice, confirmă acest lucru către JDD. "Odată îndeplinite condițiile stabilite, o retragere ar fi extrem de gravă pentru credibilitatea Franței și credibilitatea personală a președintelui."